Българите не вярват, че НС ще избере независими хора на ключови позиции
Масово хората в България не имат вяра, че в изборите за разнообразни регулатори и други институции, които сега организира Народното събрание, ще завоюват претендентите, чиито професионални качества ги вършат подобаващи за основните постове в страната. Общо 82% считат, че ще бъдат определени доближени до политическите сили лица, 77% са на мнение, че ще бъдат избрани/назначени лица, които биха обслужвали ползите на политическите сили, които са ги излъчили, а 74% считат, че ще има доста отлагания и кавги в процеса на избор.
Данните са от национално представително изследване, поръчано от Българския институт за правни начинания (БИПИ) на " Глобал метрикс ".
Макар и да са уверени, че изборите няма да са почтени, доста малко хора ги наблюдават от близко. Едва 11% показват, че наблюдават деликатно и с детайлности протичащото се, до момента в който 47% се интересуват, само че единствено най-общо.
Почти половината от интервюираните считат, че работата на регулаторите става обществено известна на обществото около кавги. 40% от хората мислят, че те работят в полза на избрани корпорации или в интерес на олигархията (38%).
Ето по какъв начин се възприемат евентуалните определени - хора без честност и без професионализъм, които са подвластни и обвързани с политически и стопански кръгове (общо 34% дават този отговор) или честни експерти, които имат публичен престиж, само че които не са самостоятелни (22%).
За необятната общност обаче най-приемливи биха били честни експерти, които са самостоятелни, въпреки и без публичен престиж. В този подтекст 36% са склонни да „ преглътнат “ политическите и икономическите обвързаности. Други 38% считат, че е по-добре да бъдат определени лица, които с изключение на, че са честни и експерти и въпреки всичко имат публичен престиж, въпреки и да знаят, че те не са изцяло самостоятелни.
Преобладаващата част от запитаните (над 90%) считат, че гражданското общество би трябвало да взе участие под някаква форма в процедурите по желание на органи от Народното събрание, съвсем половината считат, че това е допустимо, като се даде право на гражданските организации да предлагат претенденти.
" Назначенията изместват естествения законодателен развой. Само с кадруване се занимава Народно събрание предпочитано тези дни. Квотното партийно систематизиране за тези органи е реалност, местата към този момент са контрактувани и разпределени ", разяснява пред БНР Теодор Славев от БИПИ. Според него, в случай че има някаква изненада, тя следва логиката си от това, че ДПС-НН към този момент замества Движение за права и свободи на Ахмед Доган в поддръжка на ръководещите и те в действителност кадруват дружно с болшинството.
В момента текат избори за над 90 позиции. Част от тях към този момент бяха заети, оправдавайки упованията на хората. Припомнете си тук кои постове би трябвало да запълни Народното събрание:
Данните са от национално представително изследване, поръчано от Българския институт за правни начинания (БИПИ) на " Глобал метрикс ".
Макар и да са уверени, че изборите няма да са почтени, доста малко хора ги наблюдават от близко. Едва 11% показват, че наблюдават деликатно и с детайлности протичащото се, до момента в който 47% се интересуват, само че единствено най-общо.
Почти половината от интервюираните считат, че работата на регулаторите става обществено известна на обществото около кавги. 40% от хората мислят, че те работят в полза на избрани корпорации или в интерес на олигархията (38%).
Ето по какъв начин се възприемат евентуалните определени - хора без честност и без професионализъм, които са подвластни и обвързани с политически и стопански кръгове (общо 34% дават този отговор) или честни експерти, които имат публичен престиж, само че които не са самостоятелни (22%).
За необятната общност обаче най-приемливи биха били честни експерти, които са самостоятелни, въпреки и без публичен престиж. В този подтекст 36% са склонни да „ преглътнат “ политическите и икономическите обвързаности. Други 38% считат, че е по-добре да бъдат определени лица, които с изключение на, че са честни и експерти и въпреки всичко имат публичен престиж, въпреки и да знаят, че те не са изцяло самостоятелни.
Преобладаващата част от запитаните (над 90%) считат, че гражданското общество би трябвало да взе участие под някаква форма в процедурите по желание на органи от Народното събрание, съвсем половината считат, че това е допустимо, като се даде право на гражданските организации да предлагат претенденти.
" Назначенията изместват естествения законодателен развой. Само с кадруване се занимава Народно събрание предпочитано тези дни. Квотното партийно систематизиране за тези органи е реалност, местата към този момент са контрактувани и разпределени ", разяснява пред БНР Теодор Славев от БИПИ. Според него, в случай че има някаква изненада, тя следва логиката си от това, че ДПС-НН към този момент замества Движение за права и свободи на Ахмед Доган в поддръжка на ръководещите и те в действителност кадруват дружно с болшинството.
В момента текат избори за над 90 позиции. Част от тях към този момент бяха заети, оправдавайки упованията на хората. Припомнете си тук кои постове би трябвало да запълни Народното събрание:
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ