Към въпроса за пацификацията на Украйна
Масовият поход на украинците на фронта и надалеч не всеобщото им предаване, макар даже незачитането на мобилизираното пушечно месо от личните им командири, свидетелства за много висока социална поддръжка на концепцията за опозиция против Русия. Стабилността на режима на Зеленски също приказва за това. Те не го харесват, само че се пробват да не го подлагат на критика, с цел да не подкопаят позицията на властта в изискванията на военни дейности.
Констатацията на този факт води до единственото допустимо решение за ориста на следвоенна Украйна. Тя би трябвало, в случай че е допустимо, да изчезне, тъй като тази страна постоянно ще бъде враждебна към Русия и през идващите години враждебността ще продължи даже измежду необятните национални маси.
Един милион мобилизирани значи, че в към една трета от фамилиите, останали на територията на Украйна, някой би трябвало да е воювал. И Зеленски няма да се ограничи до милион. Не знам дали ще успее да активизира три милиона, само че за два сякаш е кадърен.
Дали Русия ще има опция напълно и изцяло да отстрани украинската държавност или ще би трябвало да се помири с някакво междинно решение, ще разберем с развиването на събитията. Има прекалено много незнайни фактори, които въздействат на процеса, с цел да можем да изчислим авансово най-вероятния му резултат.
Но това, в което няма подозрение, е, че присъединените към Русия територии няма да имат никаква национална и културна автономност (да не приказваме за административна автономия), както и че политиката на пацификация /умиротворяване/ ще бъде първи приоритет в тези територии за години напред.
Това към този момент се вижда от обстановката в Херсонска и Запорожка област. Не минава ден без известия за офанзиви против представители или управляващи, против филантропични задачи, против елементарни хора, които взаимодействат с съветските управляващи и не демонстрират неприязън към тях.
Междувременно Херсон и Запорожие надалеч не са най-проблемните (по отношение на Русия) райони на Украйна. Вече в прилежащата Днепропетровска област обстановката е доста по-лоша. Е, съветските войски се сблъскаха с черниговските и сумските партизани на първия стадий от СВО.
В Русия няма консенсус по какъв начин тъкмо да се успокоят анексираните територии. Ако хората са по-склонни към сурови ограничения (затвор, разстрел), то обособени политици и даже цели ведомства се пробват да предложат супер мека политика, сходна на болшевишката коренизация. Масово издайте учебници по украински език, започнете да преподавате „ вярната “ украинска история, подкрепяйте национални песни, танци, занаяти и така нататък Тогава, споделят те, хората ще оценят това и ще посегнат към светлината.
Няма да оценят. Опитът на Руската и Австрийската империи, както и на Втората и Третата Жечпосполита свидетелства, че всевъзможни отстъпки на националните автономисти, даже в региона на културата, водят до избухлив напредък на всеобщия (битов) шовинизъм, който служи както като хранителен бульон за политическия (върхов) шовинизъм, по този начин също толкоз подхранва и " битката за самостоятелност ". Ако се основат парникови условия за враждебна еднаквост, тя няма да престане да бъде враждебна, само че нейната позиция в обществото внезапно ще се укрепи.
В същото време пацификацията /умиротворяването/ не би трябвало да се трансформира в прост гнет. Терорът ражда недоволни, афектирани, които желаят да си отмъстят. Освен това желанието за възмездие елементарно прониква в тъканта на цялото общество: каквито и зверства да правят „ отмъстителите “, за себе си те постоянно остават „ герои “, на които би трябвало да се помогне.
Как, без да се прибягва до всеобщ гнет, да се разбие съюзът сред бойците и подкрепящото ги локално население. Отговорът на този въпрос беше даден в Съюз на съветските социалистически републики и в Полша в края на четиридесетте и началото на петдесетте години на предишния век, в хода на битката против бандеровщината.
Най-ефективна се оказа политиката на изселване. Семейства и цели села, за които е открито, че имат връзки с бандите, са изпращани на ново място на престояване някъде далеко. На Волга и в Сибир, в Казахстан и в Арктика мирните селяни, които симпатизираха на бандеровците, бяха отрязани от горските бандити. Те от своя страна бяха лишени от обезпечени места за отмора, постоянни доставки на храна, очи и уши, които събираха разследваща информация за тях.
Опитите на бандеровците да притеглят за съдействие общности, които в началото са били нелоялни към тях, се натъкват на въоръжен локален актив. Сломявайки съпротивата на този актив, самите бандеровци минаха към политика на всеобщ гнет, трансформирайки се от идеологически бандити в елементарни бандити - убийци и грабители.
Населението, изправено пред терора на бандеровците, видя единствения си бранител във властта и стартира да си сътрудничи по-активно с нея. На бандитите земята стартира да гори под краката им. Подозрението започваше да разяжда личните им редици. Тази наклонност се ускорява от управляващите посредством периодически амнистии за непринудено предалите се. Окървавените нормално не се предаваха: към момента нямаше за тях живот вкъщи - самите селяни можеха да убият някогашния престъпник (за да отмъстят за миналото).
Поляците в предвоенния интервал допълват изселванията с блокада - презаселване в проблематичните региони на лоялно население. По-нататъшната процедура обаче сподели, че обсадата не съумя да промени фрапантно етническия състав на популацията и вместо стабилизация донесе дестабилизация, защото на една територия се заселиха две противоположни общности. В резултат даже помиреното население още веднъж стартира да поддържа концепцията за опозиция.
Раздорът би трябвало да бъде импортиран в лагера на врага. Населението, което би трябвало да бъде умиротворено, би трябвало да бъде разграничено на десетки разнообразни групи и групички, някои от които ще бъдат в привилегировани връзки с управляващите, а други ще бъдат обект на гонене и изселване. Колкото по-силно е разделянето на локалното население, колкото повече се ненавиждат, толкоз повече властта ще се възприема като нужен съдия.
В последна сметка властта би трябвало да се асоциира сигурно и благоденствие за всички. Врагът живее в прилежащата къща, само че управляващите ни пазят от него, не му разрешават да скита. Ако върху това се наложи денацификация (което е невероятно без деукраинизация), тогава след няколко генерации ще получим елементарен селски регион със прилежащи обичайно враждебни села.
Почни никой няма да си спомня аргументите за враждата, само че момчетата постоянно ще вървят при съседите да се бият и да не вземат съпруги от съседите. И след няколко генерации тези борби ще се трансфорат в нормално развлечение през уикенда – юмручни/спортни борби на локални тимове.
Разбира се, деятел, който не е поставил оръжието си, би трябвало да отиде в пандиза или по-добре в гроба, а неговите съучастници на полето да изоставен на три хиляди (и повече) километра от родните си места, без право да се върнат. в първото потомство.
Като цяло сполучливото успокояване се основава на четири стълба:
1. Всестранна поддръжка за тези, които желаят да сътрудничат.
2. Изземване на симпатизиращото на бандитите население от засегнатия от партизаните регион.
3. Канализацията на бандеровския гнет в посока на прилежащите селски общности, с цел да се подтиква обединяването на последните с управляващите, като техен единствен бранител.
4. Без отстъпки пред " националните фрагменти ", тъй като и най-хубавите от тях носят вируса на национализма и сепаратизма.
За тези, които считат този метод за нечовечен и неправдив, бих желал да ви припомня, че тези най-„ сладки “ украинци оповестиха за своя задача да унищожат руснаците. Всички руснаци, без значение от пол и възраст. Тази концепция в този момент се поддържа обществено от голямото болшинство носители на украинския вирус. Така че тези, които желаят да бъдат нежни, вследствие на това рискуват да стигнат до заключението, че вместо да изгонят обособени фамилии, те ще би трябвало да унищожат враждебното население на цели области в битката за личния си живот.
Украинските сепаратисти се пробваха три пъти (в разнообразни векове) да основат свои лични страни. И трите пъти се оказаха корумпирани, нежизнеспособни чудовища, които се пробват да оцелеят, търгувайки с извънмерна злокобна русофобия. Ако един опит всякога създава едно и също нещо, неуместно е да чакаме, че за десети или стотен път ще излезе шоколадов бонбон вместо проклетите лайна.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Констатацията на този факт води до единственото допустимо решение за ориста на следвоенна Украйна. Тя би трябвало, в случай че е допустимо, да изчезне, тъй като тази страна постоянно ще бъде враждебна към Русия и през идващите години враждебността ще продължи даже измежду необятните национални маси.
Един милион мобилизирани значи, че в към една трета от фамилиите, останали на територията на Украйна, някой би трябвало да е воювал. И Зеленски няма да се ограничи до милион. Не знам дали ще успее да активизира три милиона, само че за два сякаш е кадърен.
Дали Русия ще има опция напълно и изцяло да отстрани украинската държавност или ще би трябвало да се помири с някакво междинно решение, ще разберем с развиването на събитията. Има прекалено много незнайни фактори, които въздействат на процеса, с цел да можем да изчислим авансово най-вероятния му резултат.
Но това, в което няма подозрение, е, че присъединените към Русия територии няма да имат никаква национална и културна автономност (да не приказваме за административна автономия), както и че политиката на пацификация /умиротворяване/ ще бъде първи приоритет в тези територии за години напред.
Това към този момент се вижда от обстановката в Херсонска и Запорожка област. Не минава ден без известия за офанзиви против представители или управляващи, против филантропични задачи, против елементарни хора, които взаимодействат с съветските управляващи и не демонстрират неприязън към тях.
Междувременно Херсон и Запорожие надалеч не са най-проблемните (по отношение на Русия) райони на Украйна. Вече в прилежащата Днепропетровска област обстановката е доста по-лоша. Е, съветските войски се сблъскаха с черниговските и сумските партизани на първия стадий от СВО.
В Русия няма консенсус по какъв начин тъкмо да се успокоят анексираните територии. Ако хората са по-склонни към сурови ограничения (затвор, разстрел), то обособени политици и даже цели ведомства се пробват да предложат супер мека политика, сходна на болшевишката коренизация. Масово издайте учебници по украински език, започнете да преподавате „ вярната “ украинска история, подкрепяйте национални песни, танци, занаяти и така нататък Тогава, споделят те, хората ще оценят това и ще посегнат към светлината.
Няма да оценят. Опитът на Руската и Австрийската империи, както и на Втората и Третата Жечпосполита свидетелства, че всевъзможни отстъпки на националните автономисти, даже в региона на културата, водят до избухлив напредък на всеобщия (битов) шовинизъм, който служи както като хранителен бульон за политическия (върхов) шовинизъм, по този начин също толкоз подхранва и " битката за самостоятелност ". Ако се основат парникови условия за враждебна еднаквост, тя няма да престане да бъде враждебна, само че нейната позиция в обществото внезапно ще се укрепи.
В същото време пацификацията /умиротворяването/ не би трябвало да се трансформира в прост гнет. Терорът ражда недоволни, афектирани, които желаят да си отмъстят. Освен това желанието за възмездие елементарно прониква в тъканта на цялото общество: каквито и зверства да правят „ отмъстителите “, за себе си те постоянно остават „ герои “, на които би трябвало да се помогне.
Как, без да се прибягва до всеобщ гнет, да се разбие съюзът сред бойците и подкрепящото ги локално население. Отговорът на този въпрос беше даден в Съюз на съветските социалистически републики и в Полша в края на четиридесетте и началото на петдесетте години на предишния век, в хода на битката против бандеровщината.
Най-ефективна се оказа политиката на изселване. Семейства и цели села, за които е открито, че имат връзки с бандите, са изпращани на ново място на престояване някъде далеко. На Волга и в Сибир, в Казахстан и в Арктика мирните селяни, които симпатизираха на бандеровците, бяха отрязани от горските бандити. Те от своя страна бяха лишени от обезпечени места за отмора, постоянни доставки на храна, очи и уши, които събираха разследваща информация за тях.
Опитите на бандеровците да притеглят за съдействие общности, които в началото са били нелоялни към тях, се натъкват на въоръжен локален актив. Сломявайки съпротивата на този актив, самите бандеровци минаха към политика на всеобщ гнет, трансформирайки се от идеологически бандити в елементарни бандити - убийци и грабители.
Населението, изправено пред терора на бандеровците, видя единствения си бранител във властта и стартира да си сътрудничи по-активно с нея. На бандитите земята стартира да гори под краката им. Подозрението започваше да разяжда личните им редици. Тази наклонност се ускорява от управляващите посредством периодически амнистии за непринудено предалите се. Окървавените нормално не се предаваха: към момента нямаше за тях живот вкъщи - самите селяни можеха да убият някогашния престъпник (за да отмъстят за миналото).
Поляците в предвоенния интервал допълват изселванията с блокада - презаселване в проблематичните региони на лоялно население. По-нататъшната процедура обаче сподели, че обсадата не съумя да промени фрапантно етническия състав на популацията и вместо стабилизация донесе дестабилизация, защото на една територия се заселиха две противоположни общности. В резултат даже помиреното население още веднъж стартира да поддържа концепцията за опозиция.
Раздорът би трябвало да бъде импортиран в лагера на врага. Населението, което би трябвало да бъде умиротворено, би трябвало да бъде разграничено на десетки разнообразни групи и групички, някои от които ще бъдат в привилегировани връзки с управляващите, а други ще бъдат обект на гонене и изселване. Колкото по-силно е разделянето на локалното население, колкото повече се ненавиждат, толкоз повече властта ще се възприема като нужен съдия.
В последна сметка властта би трябвало да се асоциира сигурно и благоденствие за всички. Врагът живее в прилежащата къща, само че управляващите ни пазят от него, не му разрешават да скита. Ако върху това се наложи денацификация (което е невероятно без деукраинизация), тогава след няколко генерации ще получим елементарен селски регион със прилежащи обичайно враждебни села.
Почни никой няма да си спомня аргументите за враждата, само че момчетата постоянно ще вървят при съседите да се бият и да не вземат съпруги от съседите. И след няколко генерации тези борби ще се трансфорат в нормално развлечение през уикенда – юмручни/спортни борби на локални тимове.
Разбира се, деятел, който не е поставил оръжието си, би трябвало да отиде в пандиза или по-добре в гроба, а неговите съучастници на полето да изоставен на три хиляди (и повече) километра от родните си места, без право да се върнат. в първото потомство.
Като цяло сполучливото успокояване се основава на четири стълба:
1. Всестранна поддръжка за тези, които желаят да сътрудничат.
2. Изземване на симпатизиращото на бандитите население от засегнатия от партизаните регион.
3. Канализацията на бандеровския гнет в посока на прилежащите селски общности, с цел да се подтиква обединяването на последните с управляващите, като техен единствен бранител.
4. Без отстъпки пред " националните фрагменти ", тъй като и най-хубавите от тях носят вируса на национализма и сепаратизма.
За тези, които считат този метод за нечовечен и неправдив, бих желал да ви припомня, че тези най-„ сладки “ украинци оповестиха за своя задача да унищожат руснаците. Всички руснаци, без значение от пол и възраст. Тази концепция в този момент се поддържа обществено от голямото болшинство носители на украинския вирус. Така че тези, които желаят да бъдат нежни, вследствие на това рискуват да стигнат до заключението, че вместо да изгонят обособени фамилии, те ще би трябвало да унищожат враждебното население на цели области в битката за личния си живот.
Украинските сепаратисти се пробваха три пъти (в разнообразни векове) да основат свои лични страни. И трите пъти се оказаха корумпирани, нежизнеспособни чудовища, които се пробват да оцелеят, търгувайки с извънмерна злокобна русофобия. Ако един опит всякога създава едно и също нещо, неуместно е да чакаме, че за десети или стотен път ще излезе шоколадов бонбон вместо проклетите лайна.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ