Машините не ни плашат, но е хубаво да има и

Машините не ни плашат, само че е хубаво да има и хартиени бюлетини, с цел да могат хората да избират, в случай че изпитват усложнения да употребяват устройствата. Това споделиха възрастни поданици на Ямбол пред Българска телеграфна агенция във връзка обсъжданите промени в Изборния кодекс.
В сряда депутатите от парламентарната правна комисия одобриха промени в Изборния кодекс, импортирани за разглеждане в Народното събрание от „ Прогресивна България “, напомня Българска телеграфна агенция. Според предложенията е да се гласоподава напълно с машини във всички секции с над 300 гласоподаватели, като това ще важи и за идните тази есен президентски избори.
„ Гласувал съм и с хартия, и с машина. Нямам съответни желания. Но има по-стари хора, които не виждат, те по какъв начин ще се оправят? ”, разяснява 72-годишният Нено Велев. На младите им е елементарно – те по цяла ден си играят на телефоните, добави той.
За да успее за упражни правото си на глас с устройство, 85-годишният Петко Николов признава, че някой различен би трябвало да му помогне. Така си получава и пенсията през банкомат – „ Ей тоя мъж идва след мене и ми натиска каквото би трябвало по копчетата, с цел да си я взема ”, описа той. „ Аз съм зле със зрението, дори няма да разбере къде и какво натискам. Не знам какво да кажа, комплициран съм ", уточни възрастният мъж.
„ Гласувам машинно, по-лесно ми е. Няма потребност да чета един огромен чаршаф с партии. Натискам си и толкова. Мен не ме бърка – дали ще е машинно или не ", сподели Юри Гюлев, който е на 71 години. Подобно е мнението и на 78-годишният Дончо Пенев. „ С машина гласоподавам. Най-добре. Пускаш си гласа, няма потребност да пишеш ”, означи той.
Друг мъж на 70 години показа, че упражнява правото си на глас само с хартиена бюлетина. Казва, че по този начин му е по-удобно. Пенсията си взима от пощата, а не посредством банкомат като още веднъж показва същия мотив - удобството.
И на машини съм дал своя вот, и с хартия, сподели 84-годишният Милчо Русев. „ Но машината постоянно мога да я манипулирам, откъдето си желая ”, изрази запаси той. Допълни и че съгласно него изборите към този момент са станали „ безинтересни ". И показа, че упражнява вота си на всички типове избори.
„ Гласувам единствено с машина, по-лесно става, небрежно – чат-чат-чат. Ако нещо не ти е ясно – те ти изясняват ”, сподели Стефка Бинева, която е на 70 години. „ Но там е работата, че възрастните хора няма да могат. Не, че съм млада, само че съм работила на компютър и за мен е елементарно. Може би е добре да има двата разновидността – някой може да желае на хартия. Но никой няма да ни пита – както си решат, по този начин ще го създадат ”, уточни тя.
„ Най-добре е да има и двата разновидността, тъй като има хора, на които им е мъчно с машините ”, добавя я по-възрастна жена. „ Да кажем – ние употребяваме банкоматите и не ни е толкоз мъчно, само че има хора и на нашата възраст, на които по им е елементарно с хартия. Така че хубаво е да ги има и двата метода ”, счита тя.
На последните парламентарни избори от 19 април т. година в област Ямбол имаше формирани 237 секции. В 155 от тях хората можеха да избират сред машинен избор и гласоподаване с хартиена бюлетина. Заради недостатъци в устройствата, вотът в шест от секциите мина напълно с бюлетини по решение на Районната изборна комисия, напомня Българска телеграфна агенция.
Официални данни от уебстраницата на Централната изборна комисия за резултатите от вота напролет сочат, че в Ямболско е регистриран сбор на пуснати бюлетини 49 959. От тях 30 914 са били хартиени бюлетини, а 19 045 – отпечатани изрезки от машинно гласоподаване.
При разискването на предлаганите промени в Изборния кодекс в парламентарната правна комисия вносителите от „ Прогресивна България ” акцентираха, че към този момент е насъбран задоволително опит за гласоподаване с машини. „ На последните избори повече от 1,5 млн. души са дали своят вот машинно. Това са към 51 % от гласувалите. Предлагаме и в допълнение образование за по-възрастните жители ”, сподели пред депутатите Янка Тянкова от Парламентарната група на „ Прогресивна България “, която е и ръководител на правната комисия.
Дискусията по изменение на изборното законодателство следва да продължи и в пленарната зала на Народното събрание.