Машинният вот вече е само украшение в Изборния кодекс
Машината е към този момент единствено бижу в нашия Изборен кодекс, а измененията значително обезсмислиха всъщност машинния избор. Това разяснява в предаването „ Още от деня “ по Българска национална телевизия служебният министър на правораздаването Крум Зарков.
„ Хартиената коалиция, състояща се от две политически партии и една парламентарна група, прегази както мненията на специалистите, по този начин и общественото възмущение, ветото на президента, личните си причини – в тази ситуация на Българска социалистическа партия, тъй като защитаваше тъкмо противоположното до скоро, прегази всичко това и наложи волята си “, уточни още Крум Зарков. Според него законът към този момент е подобен, какъвто е. Той беше признат, ветото беше отхвърлено, законът стана част от позитивното ни право, в този момент би трябвало да бъде изпълняван, сподели служебният министър на правораздаването.
Парламентът през днешния ден отхвърли ветото на президента върху промени в Изборния кодекс (ИК). Така наново бе признат Законът за изменение и допълнение на Изборния кодекс.
„ Машинният избор имаше две огромни преимущества – едното е в метода на гласоподаване, който не разрешава в действителност невалидни бюлетини, и другото е в автоматизираното броене най-после, което подсигурява да няма сбъркани протоколи. Те анулираха значително първия детайл, а вторият детайл, принуждавайки да се броят още веднъж на ръка съответните разписки, приравнени за бюлетини, беше тотално анихилиран. Така, че машината е към този момент единствено бижу в нашия Изборен кодекс “, съобщи Крум Зарков.
Следващият длъжностен кабинет ще би трябвало да се оправи с всички тези провокации, само че е тъпо, че вместо да работим да подобряваме изборния развой, вършим по този начин, че да сътворяваме нови спънки към качествената организация на избори, добави още той.
По мотив импортираното искане в Конституционния съд от парламентарните групи на „ Българска социалистическа партия за България “ и „ Възраждане “ за оповестяване за противоконституционно решението за оказване на военна и военно-техническа помощ за Украйна, Крум Зарков разяснява, че това е популизъм, който да прикрие безсилието им в пленарната зала.
„ Хартиената коалиция, състояща се от две политически партии и една парламентарна група, прегази както мненията на специалистите, по този начин и общественото възмущение, ветото на президента, личните си причини – в тази ситуация на Българска социалистическа партия, тъй като защитаваше тъкмо противоположното до скоро, прегази всичко това и наложи волята си “, уточни още Крум Зарков. Според него законът към този момент е подобен, какъвто е. Той беше признат, ветото беше отхвърлено, законът стана част от позитивното ни право, в този момент би трябвало да бъде изпълняван, сподели служебният министър на правораздаването.
Парламентът през днешния ден отхвърли ветото на президента върху промени в Изборния кодекс (ИК). Така наново бе признат Законът за изменение и допълнение на Изборния кодекс.
„ Машинният избор имаше две огромни преимущества – едното е в метода на гласоподаване, който не разрешава в действителност невалидни бюлетини, и другото е в автоматизираното броене най-после, което подсигурява да няма сбъркани протоколи. Те анулираха значително първия детайл, а вторият детайл, принуждавайки да се броят още веднъж на ръка съответните разписки, приравнени за бюлетини, беше тотално анихилиран. Така, че машината е към този момент единствено бижу в нашия Изборен кодекс “, съобщи Крум Зарков.
Следващият длъжностен кабинет ще би трябвало да се оправи с всички тези провокации, само че е тъпо, че вместо да работим да подобряваме изборния развой, вършим по този начин, че да сътворяваме нови спънки към качествената организация на избори, добави още той.
По мотив импортираното искане в Конституционния съд от парламентарните групи на „ Българска социалистическа партия за България “ и „ Възраждане “ за оповестяване за противоконституционно решението за оказване на военна и военно-техническа помощ за Украйна, Крум Зарков разяснява, че това е популизъм, който да прикрие безсилието им в пленарната зала.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ