Клоуни с човешко лице
Мартин Карбовски
Не бих си и помислил за секс с клоуни, до момента в който един ден клоунът не ми стана преподавател по биология.
Това, от което се оплаква Г-обществото са присъдите. Затова този текст категорично би трябвало да се каже, че не е присъда, а опит да изразя по какъв начин се усещам.
Основният грях на либерализма е, че сложи секса там, където го няма. И където не му е мястото. Кой, по какъв начин и за какво го направи - това е различен диалог.
Но ето - всички мъже в казармата имат действителни ясни мемоари от обща баня. Дори и банята да не е била обща, там приватност, усамотение, нямаше даже в тоалетната. Но там в никакъв случай, по никакъв метод на мен, момчето не са му минавали мисли за голи мъже. А беше цялостно с голи мъже, които бързаха да се къпят. Това помня, убийте ме, само че ясно би трябвало да се каже, че тези неща, които пълзят в този момент - просто тогава не ни хрумваха.
Това, което пълзи в този момент, несъмнено го е имало. Но не беше на всички места. Днес даже монументи на прегърнати мъже към този момент са в различен подтекст.
И не съм склонен с това. Мъжката любов сред две момчета в казармата беше задраскана, прегръдката сред мъже е компрометирана даже с мемета. Платоническото сред хората беше убито като че ли е нездравословно животно. Всичко се трансформира в подмятания и ясна поръчка, че това е на всички места.
Ами не е на всички места.
Позволявам си да пиша това, поради следната елементарна преживелица. Досами НДК пред парчето от Берлинската стена, знак на новия пълзеж, дочух момичешки диалог. Три 13-годишни девойки си говореха за петинг високо и със смях. Едната се оплакваше. Че някой, очевидно съученик, я потупвал в долната част на гърба и на нея й било неприятно (от него).
В различен подтекст това би било поръчка за принуждение. Но те се смееха и разясниха, като всички деца. Минавайки около мен едната ясно сподели, че и дядо й я потупвал по този начин.
" И дядо ми ме потупва по този начин - сподели детето - и аз се чудя дали дядо ми не е педофил... "
Бях с тил към тях и се обърнах, те не ми обърнаха внимание, те се смееха и се чудеха дали дядото не е педофил и техният диалог продължи да глъхне по " Фритьоф Нансен ".
Аз мисля, че това, което се случва през днешния ден е Второто преследване от Рая. Детската идея за света през днешния ден включва всичко обещано от змията на Ева - секс, рискове, доноси, подозрения, действително принуждение, пресилено принуждение, фантазирано принуждение, рекет на насилените - и една голота, за която всички би трябвало да кажем, че е рано.
Ние обаче сме уплашени да се борим с това. Защото воят на модерните хиени те изяжда още преди да си раздран от новите зъби на времето.
Всеки естествен човек, който обича секса, през днешния ден ще ви каже, че сексът не би трябвало да е на всички места. Примерно в главите на тия девойки пред НДК, по тоя метод.
И шегите с дядото могат да се извратят най-малко до обществена гибел.
Не всяка прегръдка е предложение, не всяко допиране е предпочитание. Но от похода за " секс във всичко " най-вече пострадаха човешкото и роднинското. И точно човешкото и роднинското към този момент са дамгосани.
Затова давам този образец. Представете си, че доста обичате почтено да се забавлявате с клоуни. На манежа, на арената, под шатото. Нарочно давам този образец, тъй като публичността на смеха няма нищо общо с уединението на интимното.
Клоунът не е съкровен и е по принцип асексуален, уповавам се разбирате.
Но! Ако един ден клоунът стартира да ви преподава урока по полова система, то на всеки от нас ще му стане ясно, че и клоуните вършат секс. Няма по какъв начин да не се досетим за това.
Немислимото е свършено - клоуните са на всички места, тъй като видите ли някой се възбуждал от това. Клоуните са на всички места, тъй като преди време един смешник е получил недоумение от публиката. Клоуните са на всички места, тъй като и те са хора. Клоуните честват лятното неравноденствие разголени, тъй като този диалог е значим и би трябвало да продължи.
За кого е значим? За децата? Не е правилно. За старците? Не е правилно. За политиката? Не е правилно. За стопанската система? Частично правилно.
Такъв диалог е значим единствено за цирка. А циркът е пътуващ и не е оттука.
Една скоба - циркове и артистични катуни е имало през цялата човешка история. И главно за локалното население е било опазването на децата от странстващите. Факт. Това е инстинкт.
Безобразие е не това, което вършат клоуните уединено, а че преподават биология, преподават вяра, преподават ново евангелие. Клоуните са в основата на една нова " морална полиция ". На едно ново законодателство, което дефинира клоуните като имперска мощ.
Затова има и опозиция против клоуните. Те не са Г-обществото. Те са партия на Превъзпитанието.
Ако клоуните бяха на власт в Чехословакия, там щеше да има придвижване за Уклоуни с човешко лицеФ.
Не е метафора. Идва времето на Чешките събития.
И чак когато чешките събития стартират, тогава ще се разбере - циркът имал танкове.
Да не се изненадате.>
Lentata.com
Не бих си и помислил за секс с клоуни, до момента в който един ден клоунът не ми стана преподавател по биология.
Това, от което се оплаква Г-обществото са присъдите. Затова този текст категорично би трябвало да се каже, че не е присъда, а опит да изразя по какъв начин се усещам.
Основният грях на либерализма е, че сложи секса там, където го няма. И където не му е мястото. Кой, по какъв начин и за какво го направи - това е различен диалог.
Но ето - всички мъже в казармата имат действителни ясни мемоари от обща баня. Дори и банята да не е била обща, там приватност, усамотение, нямаше даже в тоалетната. Но там в никакъв случай, по никакъв метод на мен, момчето не са му минавали мисли за голи мъже. А беше цялостно с голи мъже, които бързаха да се къпят. Това помня, убийте ме, само че ясно би трябвало да се каже, че тези неща, които пълзят в този момент - просто тогава не ни хрумваха.
Това, което пълзи в този момент, несъмнено го е имало. Но не беше на всички места. Днес даже монументи на прегърнати мъже към този момент са в различен подтекст.
И не съм склонен с това. Мъжката любов сред две момчета в казармата беше задраскана, прегръдката сред мъже е компрометирана даже с мемета. Платоническото сред хората беше убито като че ли е нездравословно животно. Всичко се трансформира в подмятания и ясна поръчка, че това е на всички места.
Ами не е на всички места.
Позволявам си да пиша това, поради следната елементарна преживелица. Досами НДК пред парчето от Берлинската стена, знак на новия пълзеж, дочух момичешки диалог. Три 13-годишни девойки си говореха за петинг високо и със смях. Едната се оплакваше. Че някой, очевидно съученик, я потупвал в долната част на гърба и на нея й било неприятно (от него).
В различен подтекст това би било поръчка за принуждение. Но те се смееха и разясниха, като всички деца. Минавайки около мен едната ясно сподели, че и дядо й я потупвал по този начин.
" И дядо ми ме потупва по този начин - сподели детето - и аз се чудя дали дядо ми не е педофил... "
Бях с тил към тях и се обърнах, те не ми обърнаха внимание, те се смееха и се чудеха дали дядото не е педофил и техният диалог продължи да глъхне по " Фритьоф Нансен ".
Аз мисля, че това, което се случва през днешния ден е Второто преследване от Рая. Детската идея за света през днешния ден включва всичко обещано от змията на Ева - секс, рискове, доноси, подозрения, действително принуждение, пресилено принуждение, фантазирано принуждение, рекет на насилените - и една голота, за която всички би трябвало да кажем, че е рано.
Ние обаче сме уплашени да се борим с това. Защото воят на модерните хиени те изяжда още преди да си раздран от новите зъби на времето.
Всеки естествен човек, който обича секса, през днешния ден ще ви каже, че сексът не би трябвало да е на всички места. Примерно в главите на тия девойки пред НДК, по тоя метод.
И шегите с дядото могат да се извратят най-малко до обществена гибел.
Не всяка прегръдка е предложение, не всяко допиране е предпочитание. Но от похода за " секс във всичко " най-вече пострадаха човешкото и роднинското. И точно човешкото и роднинското към този момент са дамгосани.
Затова давам този образец. Представете си, че доста обичате почтено да се забавлявате с клоуни. На манежа, на арената, под шатото. Нарочно давам този образец, тъй като публичността на смеха няма нищо общо с уединението на интимното.
Клоунът не е съкровен и е по принцип асексуален, уповавам се разбирате.
Но! Ако един ден клоунът стартира да ви преподава урока по полова система, то на всеки от нас ще му стане ясно, че и клоуните вършат секс. Няма по какъв начин да не се досетим за това.
Немислимото е свършено - клоуните са на всички места, тъй като видите ли някой се възбуждал от това. Клоуните са на всички места, тъй като преди време един смешник е получил недоумение от публиката. Клоуните са на всички места, тъй като и те са хора. Клоуните честват лятното неравноденствие разголени, тъй като този диалог е значим и би трябвало да продължи.
За кого е значим? За децата? Не е правилно. За старците? Не е правилно. За политиката? Не е правилно. За стопанската система? Частично правилно.
Такъв диалог е значим единствено за цирка. А циркът е пътуващ и не е оттука.
Една скоба - циркове и артистични катуни е имало през цялата човешка история. И главно за локалното население е било опазването на децата от странстващите. Факт. Това е инстинкт.
Безобразие е не това, което вършат клоуните уединено, а че преподават биология, преподават вяра, преподават ново евангелие. Клоуните са в основата на една нова " морална полиция ". На едно ново законодателство, което дефинира клоуните като имперска мощ.
Затова има и опозиция против клоуните. Те не са Г-обществото. Те са партия на Превъзпитанието.
Ако клоуните бяха на власт в Чехословакия, там щеше да има придвижване за Уклоуни с човешко лицеФ.
Не е метафора. Идва времето на Чешките събития.
И чак когато чешките събития стартират, тогава ще се разбере - циркът имал танкове.
Да не се изненадате.>
Lentata.com
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ