Мартин Божанов-Нотариуса, който беше показно убит, е консултирал и българска

Мартин Божанов-Нотариуса, който беше показно погубен, е съветвал и българска банка, оповестяват от „ Антикорупционния фонд “.

Информацията за това се съдържа в дело от 2017 година, по което Мартин Божанов и някогашният арбитър, тогава към този момент юрист, Велимир Атанасов са били очевидци.

Случката в резюме:

Николай Соларов, тогава прокурор във Върховна касационна прокуратура (наричан от очевидеца Атанасов “Кольо Соларов “), към този момент пенсионер, подава тъжба в Софийска районна прокуратура (СРП) против млада жена за нанесена му лека телесна щета и хулиганско държание.

Според Соларов на 15 февруари 2017 година в 8 часа сутринта той и брачната половинка му (която работи в администрацията на прокуратурата) са имали спор с дамата за преимущество на пътя. Конфликтът прераснал във физическо прикосновение, при което тя го одрала по лицето. Соларов показва съдебно-медицинско уверение за породена му лека телесна щета, макар която въпреки всичко съумял да отиде на работа, въпреки и да го е било позор да се покаже на сътрудниците си, а и няколко месеца по-късно е бил на успокоителни, предава АКФ.

Каква е връзката сред „ Секретен сътрудник клуб “ на Мартин Божанов и кръга „ Осемте джуджета “?

В хода на следствието се появяват двама очевидци, които напълно удостоверяват версията на висшия прокурор – това са Мартин Божанов-Нотариуса и някогашният арбитър, тогава към този момент юрист Велимир Атанасов, негов съучастник . Те споделят, че пили кафе на улицата до основния офис на българска банка, на която са консултанти, и станали неволни очевидци на случката в 8 часа сутринта, до момента в който чакали за среща в банката.

По-късно при правосъдното разглеждане на делото Божанов и Атанасов удостоверяват показанията си против младата жена от досъдебното произвеждане, а нейната и на очевидците ѝ версия, че е имало и нецензурни изрази от страна на прокурора, закани с позицията му в прокуратурата и мятане на бутилка по нейния автомобил, остава некредитирана от съда. Жената е приета за отговорна, получава административно наказване „ санкция “ и е наказана да заплати на Соларов 2500 лв. обезщетение по подадения от него цивилен иск. Присъдата е доказана от Софийски градски съд и влиза в действие.

Смененият номер се отразява и на правосъдното ни досие

Как е станало ясно, че Божанов и Атанасов дават „ правно обслужване на банката “?

В протокола за разпит от досъдебното произвеждане очевидецът Мартин Ангелов Божанов е записан като “неосъждан, юрист от САК ”. Представлявалата подсъдимата по делото адв. Галя Гълъбова се пробва да оспори достоверността на очевидеца Божанов, като му желае информация за съдимост и ползва медийни изявления, които го свързват с имотни измами, само че това е отхвърлено от съда . В последна сметка съдът се уповава в забележителна степен на показанията на Божанов и Атанасов, с цел да признае подсъдимата за отговорна.

С цел да се ревизира истинността на показанията на двамата очевидци, оказали се комфортно за прокурора Соларов към банката в 8 часа на това февруарско утро, съдът почита настояването на адв. Гълъбова за даване на консултантските им контракти с банката. В съдържащия се по делото лист участват и номерата на делата и производствата, по които Велимир Атанасов и сдруженията на Мартин Божанов дават правно обслужване на въпросната българска банка.

„ Този лист и разказаното в резюме наказателно дело 11728/2017 година на СРС демонстрират, че за цялостното изясняване на активността на групата на Мартин Божанов би трябвало да се изследват в детайли всички каузи, в които е взел участие, без значение от процесуалното му качество, и всички контракти, които той и обвързваните с него лица са сключвали “, декларира Николай Стайков, проверяващ публицист от Антикорупционния фонд.

Големият въпрос е дали някой не пречи на следствието, разяснява проверяващият публицист

Цялата обява на Антикорупционния фонд четете тук .