Близо 5 часа американски сенатори опитват да разберат как функционира Фейсбук
Марк Зукърбърг направи 5-часов дебют в Сената на Съединени американски щати . Сенаторите учтиво и общително се опитваха да схванат по какъв начин Facebook несъзнателно е разрешил да се съберат данни от близо 87 милиона души в последния скандал със обществената медия и " Кембридж Аналитикс ".
В седмиците преди чуването, Facebook насочи изказвания свързани с приключването на данни и тяхната сигурност, че ще се постараят това да не се повтори, а сенаторите не престават да се пробват да схванат по какъв начин Facebook събира данни, прави пари и какво в действителност съставлява бизнес моделът му .
Зукърбърг се извини за приключването на данни за потребителите на Facebook
Cambridge Analytica се възползва...
" След като сенаторите започнаха да разпитват Зукърбърг, някои консуматори в Туитър много бързо започнаха да се забавляват със стандарта, че някои възрастни не схващат изцяло обществените мрежи ", написа TIME.
" 33-годишният изпълнителен шеф на Фесйсбук не е оратор и се придържаше към чуването с леко роботизирани отговори . Когато се появиха по-трудни въпроси и се изрекоха сенатори с техническа просветеност, задавайки въпроси за доверието и евентуални нарушавания, отговорите на Зукърбърг бяха по-малко задоволителн и. Но единствено с пет минути избрани за сенатор, няма по какъв начин да го притиснат повече, колкото биха могли ", разяснява Business Insider.
Mark Zuckerberg’s manner has always reminded me of someone, but I could never quite grasp hold of it.
Just now it hit me, watching him testify about data. pic.twitter.com/4Zs2eGlsHD
— Matthew Teague (@MatthewTeague) 10 април 2018 година
" Конгресът, управителен от републиканците, нормално се опълчва на увеличение на държавното контролиране на бизнеса, все пак, разкритията за съветска интервенция и нарушаванията на неприкосновеността на персоналния живот ускориха натиска върху законодателите да работят. И в действителност, дали одеве Зукърбърг предложи платена версия на Фесйбук ", изяснява USA Today.
" Зукърбърг призна, че Facebook проверява дали потребителите, наранени от приключването в Cambridge Analytica, може да са били ориентирани и към организация, обвързвана с Кремъл. " Нашата позиция не е, че регулирането е неприятно ", сподели Зукърбърг. " Мисля, че верният въпрос е коя е вярната рамка, а не дали би трябвало да има такава ", добавя Форбс.
" На въпроса дали ръководители на Facebook са били интервюирани от специфичния консултант Роберт Мюлер, който проверява намесата на Русия в американските избори, Зукърбърг съобщи: " Работата ни със специфичния консултант е поверителна... само че знам, че работим с тях ", оповестява Aljazeera.
Photo of Zuck's notes, by AP's @andyharnik pic.twitter.com/wF0WAkDdI4
— Stefan Becket (@becket) 10 април 2018 година
Всъщност в 5-часовото чуване, Зукърбърг се изправи против монополната власт на Facebook , той не съумя да назове най-големия си съперник. Бе запитан дали обществената медия е прекомерно мощна. Остава чувството, че американските сенатори се борят с голямата мощност на Facebook по напълно нов и към момента неразбираем метод. Нямат поредна тактика за увеличение на конкуренцията на пазара на обществените медии, а казусът придобива все по-сложни параметри .
Зукърбърг сигурно не изключва платена версия на Facebook , това е нещо, за което той смята, че си заслужава да се намерения. Налице са многочислени въпроси по отношение на бизнес модела на компанията и дали в действителност би могъл да отбрани поверителността на потребителите , защото разчита в огромна степен на събирането на данни за техния живот и държание .
Оказва се, че Зукърбърг разчита много и на бъдещото развиване на изкуствения интелект- AI и смята, че това и разнообразни логаритми ще оказват помощ по-бързо да се сортират и отделят постове свързани с речта на омразата и други проблеми.
Сенаторите не схващат по какъв начин работи Facebook, както и доста хора, само че бяха отправени доста въпроси : Как придобива данни? Колко време резервира тези данни? Как потребителите могат да управляват кои данни споделят? В същото време част от въпросите към Зукърбърг са въпроси по-скоро за Google или други колоси .
Не получиха действителен отговор въпросите, по какъв начин тъкмо Facebook употребява данните, които събира . Някои сенатори дефинираха казуса в самата трудност на обстановката. В последна сметка сенаторът Джон Кенеди заключи - " вашето потребителско съглашение е гадно ".
А въпросът с Facebook не е единствено на Съединени американски щати, една регулация с един пазар ще има много съществени последици и е световен аспект, Европа към този момент пробва и това е единствено началото.
Зукърбърг призна за " доста неточности " пред Сената
След абсурда с приключването на данни
В седмиците преди чуването, Facebook насочи изказвания свързани с приключването на данни и тяхната сигурност, че ще се постараят това да не се повтори, а сенаторите не престават да се пробват да схванат по какъв начин Facebook събира данни, прави пари и какво в действителност съставлява бизнес моделът му .
Зукърбърг се извини за приключването на данни за потребителите на Facebook
Cambridge Analytica се възползва...
" След като сенаторите започнаха да разпитват Зукърбърг, някои консуматори в Туитър много бързо започнаха да се забавляват със стандарта, че някои възрастни не схващат изцяло обществените мрежи ", написа TIME.
" 33-годишният изпълнителен шеф на Фесйсбук не е оратор и се придържаше към чуването с леко роботизирани отговори . Когато се появиха по-трудни въпроси и се изрекоха сенатори с техническа просветеност, задавайки въпроси за доверието и евентуални нарушавания, отговорите на Зукърбърг бяха по-малко задоволителн и. Но единствено с пет минути избрани за сенатор, няма по какъв начин да го притиснат повече, колкото биха могли ", разяснява Business Insider.
Mark Zuckerberg’s manner has always reminded me of someone, but I could never quite grasp hold of it.
Just now it hit me, watching him testify about data. pic.twitter.com/4Zs2eGlsHD
— Matthew Teague (@MatthewTeague) 10 април 2018 година
" Конгресът, управителен от републиканците, нормално се опълчва на увеличение на държавното контролиране на бизнеса, все пак, разкритията за съветска интервенция и нарушаванията на неприкосновеността на персоналния живот ускориха натиска върху законодателите да работят. И в действителност, дали одеве Зукърбърг предложи платена версия на Фесйбук ", изяснява USA Today.
" Зукърбърг призна, че Facebook проверява дали потребителите, наранени от приключването в Cambridge Analytica, може да са били ориентирани и към организация, обвързвана с Кремъл. " Нашата позиция не е, че регулирането е неприятно ", сподели Зукърбърг. " Мисля, че верният въпрос е коя е вярната рамка, а не дали би трябвало да има такава ", добавя Форбс.
" На въпроса дали ръководители на Facebook са били интервюирани от специфичния консултант Роберт Мюлер, който проверява намесата на Русия в американските избори, Зукърбърг съобщи: " Работата ни със специфичния консултант е поверителна... само че знам, че работим с тях ", оповестява Aljazeera.
Photo of Zuck's notes, by AP's @andyharnik pic.twitter.com/wF0WAkDdI4
— Stefan Becket (@becket) 10 април 2018 година
Всъщност в 5-часовото чуване, Зукърбърг се изправи против монополната власт на Facebook , той не съумя да назове най-големия си съперник. Бе запитан дали обществената медия е прекомерно мощна. Остава чувството, че американските сенатори се борят с голямата мощност на Facebook по напълно нов и към момента неразбираем метод. Нямат поредна тактика за увеличение на конкуренцията на пазара на обществените медии, а казусът придобива все по-сложни параметри .
Зукърбърг сигурно не изключва платена версия на Facebook , това е нещо, за което той смята, че си заслужава да се намерения. Налице са многочислени въпроси по отношение на бизнес модела на компанията и дали в действителност би могъл да отбрани поверителността на потребителите , защото разчита в огромна степен на събирането на данни за техния живот и държание .
Оказва се, че Зукърбърг разчита много и на бъдещото развиване на изкуствения интелект- AI и смята, че това и разнообразни логаритми ще оказват помощ по-бързо да се сортират и отделят постове свързани с речта на омразата и други проблеми.
Сенаторите не схващат по какъв начин работи Facebook, както и доста хора, само че бяха отправени доста въпроси : Как придобива данни? Колко време резервира тези данни? Как потребителите могат да управляват кои данни споделят? В същото време част от въпросите към Зукърбърг са въпроси по-скоро за Google или други колоси .
Не получиха действителен отговор въпросите, по какъв начин тъкмо Facebook употребява данните, които събира . Някои сенатори дефинираха казуса в самата трудност на обстановката. В последна сметка сенаторът Джон Кенеди заключи - " вашето потребителско съглашение е гадно ".
А въпросът с Facebook не е единствено на Съединени американски щати, една регулация с един пазар ще има много съществени последици и е световен аспект, Европа към този момент пробва и това е единствено началото.
Зукърбърг призна за " доста неточности " пред Сената
След абсурда с приключването на данни
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ