КПКОНПИ отказа да проверява Мария Габриел за изгодния наем на общинско жилище
Мария Габриел беше лидер на листата на ГЕРБ за европейските избори през май и макар че получи мандат, се отхвърли, уверена, че ще бъде препоръчана още веднъж за еврокомисар от държавното управление на Бойко Борисов
© Георги Кожухаров Еврокомисарят Мария Габриел скоро ще бъде изправена пред ново тестване. Наесен, в случай че министър председателят Бойко Борисов удържи на обещанието си, тя още веднъж ще бъде препоръчана за член на Европейската комисия в новия й състав. Процедурата планува няколко стадия на обществено чуване, където на претендентите се задават и неуместни въпроси. Един подобен въпрос, неловко обвързван с използването на общинско жилище при преференциален наем през 2010-2012 година, към този момент е официално изчистен. С печата на КПКОНПИ.
През есента на 2010 година, когато Габриел (тогава към момента Неделчева) към този момент е член на Европейския парламент (избрана на изборите през 2009г.), тя получава жилище от активите на общинско сдружение " Софийски парцели ". По това време столицата се ръководи от ГЕРБ - кмет е Йорданка Фандъкова, а партията има болшинство в общинския съвет.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Неделчева заплаща за жилището на бул. " Никола Вапцаров " наем от 400 лева, макар че месечните й приходи надвишават неведнъж тази сума, а пазарните наеми в региона са най-малко два пъти по-високи. Договорът й е преустановен две години по-късно по нейно предпочитание, откакто се омъжва в Брюксел. Фактологията към този момент е публично доказана, макар че информация за нея се появи наново още преди две години и провокира публичен скандал. Това стана в подтекста на номинацията на Габриел за еврокомисар и идното й чуване от европарламента през лятото на 2017 година
Покрай този случай дори беше пуснат в обращение и глаголът " складирам ", употребен за първи път от Габриел. На въпрос през 2014 година от списание " Тема " защо й е било общинското жилище, откакто не живее в София, тя дава отговор, че в действителност не е употребила парцела, с цел да живее в него, а единствено с цел да си " стокира " част от нещата.
В края на 2018 година обаче тематиката попада в комисията за битка с корупцията (КПКОНПИ), която през ноември м.г. получава сигнал от жител против Габриел за евентуален спор на ползи. КПКОНПИ образува инспекция, тъй като по настоящия закон както еврокомисарят Габриел, по този начин и българските евродепутати са в листата с лицата, заемащи обществени длъжности, които подлежат на надзор и инспекции за спор на ползи. В хода на изследването обаче се открило, че в предходния закон за спор на ползи еврокомисарите и евродепутатите не са включени в този лист от обществени персони, които подлежат на инспекция. А към 2010-2012 година е работил точно този Закон за попречване и определяне на спор на ползи, който би следвало да е използван към проблема на Мария Габриел. С тези причини, че към оня момента законът не е я е смятал за обществена персона, подлежаща на инспекция, КПКОНПИ приключва производството по сигнала против Габриел.
Юристи разясниха пред " Капитал ", че при приемането на предходния закон причините да не се включат и евродепутатите в неговия обсег са били, че те ще подлежат на надзор за спор на ползи по реда на правилника на европарламента. В сегашния антикорупционен закон обаче категорично е планувано, че както евродепутатите, по този начин и " членовете на Европейската комисия от Република България и българските жители, заемащи длъжности в органите на Европейския съюз, определени или назначени с решение или по предложение на български държавен орган ", са обществени персони по смисъла на закона и като такива подлежат на инспекции.
Друг въпрос е в кои случаи евродепутат би бил в спор на ползи, който по смисъла на закона " поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа ".
© Георги Кожухаров Еврокомисарят Мария Габриел скоро ще бъде изправена пред ново тестване. Наесен, в случай че министър председателят Бойко Борисов удържи на обещанието си, тя още веднъж ще бъде препоръчана за член на Европейската комисия в новия й състав. Процедурата планува няколко стадия на обществено чуване, където на претендентите се задават и неуместни въпроси. Един подобен въпрос, неловко обвързван с използването на общинско жилище при преференциален наем през 2010-2012 година, към този момент е официално изчистен. С печата на КПКОНПИ.
През есента на 2010 година, когато Габриел (тогава към момента Неделчева) към този момент е член на Европейския парламент (избрана на изборите през 2009г.), тя получава жилище от активите на общинско сдружение " Софийски парцели ". По това време столицата се ръководи от ГЕРБ - кмет е Йорданка Фандъкова, а партията има болшинство в общинския съвет.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Неделчева заплаща за жилището на бул. " Никола Вапцаров " наем от 400 лева, макар че месечните й приходи надвишават неведнъж тази сума, а пазарните наеми в региона са най-малко два пъти по-високи. Договорът й е преустановен две години по-късно по нейно предпочитание, откакто се омъжва в Брюксел. Фактологията към този момент е публично доказана, макар че информация за нея се появи наново още преди две години и провокира публичен скандал. Това стана в подтекста на номинацията на Габриел за еврокомисар и идното й чуване от европарламента през лятото на 2017 година
Покрай този случай дори беше пуснат в обращение и глаголът " складирам ", употребен за първи път от Габриел. На въпрос през 2014 година от списание " Тема " защо й е било общинското жилище, откакто не живее в София, тя дава отговор, че в действителност не е употребила парцела, с цел да живее в него, а единствено с цел да си " стокира " част от нещата.
В края на 2018 година обаче тематиката попада в комисията за битка с корупцията (КПКОНПИ), която през ноември м.г. получава сигнал от жител против Габриел за евентуален спор на ползи. КПКОНПИ образува инспекция, тъй като по настоящия закон както еврокомисарят Габриел, по този начин и българските евродепутати са в листата с лицата, заемащи обществени длъжности, които подлежат на надзор и инспекции за спор на ползи. В хода на изследването обаче се открило, че в предходния закон за спор на ползи еврокомисарите и евродепутатите не са включени в този лист от обществени персони, които подлежат на инспекция. А към 2010-2012 година е работил точно този Закон за попречване и определяне на спор на ползи, който би следвало да е използван към проблема на Мария Габриел. С тези причини, че към оня момента законът не е я е смятал за обществена персона, подлежаща на инспекция, КПКОНПИ приключва производството по сигнала против Габриел.
Юристи разясниха пред " Капитал ", че при приемането на предходния закон причините да не се включат и евродепутатите в неговия обсег са били, че те ще подлежат на надзор за спор на ползи по реда на правилника на европарламента. В сегашния антикорупционен закон обаче категорично е планувано, че както евродепутатите, по този начин и " членовете на Европейската комисия от Република България и българските жители, заемащи длъжности в органите на Европейския съюз, определени или назначени с решение или по предложение на български държавен орган ", са обществени персони по смисъла на закона и като такива подлежат на инспекции.
Друг въпрос е в кои случаи евродепутат би бил в спор на ползи, който по смисъла на закона " поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ




