Истерията с цените ще продължи
Малко преди стопанската система да навлезе изцяло в летен режим, интензитетът на политическите събития не спада, а страната чака окончателното решение за еврозоната. На този декор е значимо да откроим няколко сюжетни линии, които ще се развиват до края на годината и които ще предопределят средата в навечерието на приемането на еврото.
Истерията за цените ще продължи. Можем да приемем за даденост, че в идващите месеци ще сме непрекъснато в среда на мощно кампанийно говорене във връзка с цените. Поскъпването на една марка минерална вода в даден обект в страната ще е равно на растеж на цените на храните с до 40%. Тези фойерверки ще бъдат правилото. Трите контролни органа (КЗК, КЗП и НАП) ще дават постоянни брифинги и ще демонстрират интензивност, която единствено ще усилва „ нервността “. Медийната и социална среда ще бъде сходна с тази по време на протестите на питателните магазини – доста време в малките екрани, интензивност в обществените мрежи, заклинания против „ спекулата “ и мятане на хрумвания за строги ограничения и надзор.
Това, несъмнено, ще бъде употребявано и за говорене срещу еврото. Официалните данни за инфлацията или ще удостоверяват казуса с цените или ще бъдат машинация. Пример е тезата, че данните за инфлацията са манипулирани през април и по тази причина сме покрили критерия за ценова непоклатимост. Фокусът единствено върху понижената такса за болнично лекуване през април ловко пропуща обстоятелството, че от началото на годината страната е взела редица данъчни и административни ограничения, отпред с повдигането на Данък добавена стойност на хляба и заведенията за хранене и нарастването на цената на електрическата енергия за бита, чийто кумулативен резултат в действителност повишава сензитивно инфлацията. Това е непосредствено написано в конвергентните отчети, а след това и ясно комуникирано в отговор от Европейската комисия.
Голямата тематика в действителност е държавния бюджет. Докато всички приказват за еврото и цените, значимата тематика на втори проект ще бъде бюджетът. Стабилността на държавните финанси е мощно разтърсена, като България рискува да влезе в процедура по несъразмерен недостиг през идната година. По-лошото е, че това към този момент оказва голям напън за нарастване на налозите. Повишаването на осигурителната тежест даже е записано в средносрочната рамка, дискутират се ограничения като повишаване на Данък добавена стойност и нарастване на корпоративния налог, както и облагане на разнообразни браншове – да вземем за пример „ свръхпечалбите “ на банките.
Есента в България ще би трябвало да бъде признат първият бюджет в евро. В новата рамка ще би трябвало да се подхващат ясни стъпки към консолидация и стесняване на бюджетния недостиг. Фокусът би трябвало да е върху разходната част, която в последната година беше изпусната от надзор, в това число унищожаване на всички автоматизирани механизми за нарастване на заплатите в обществения бранш. В приходната част има място за ограничения, само че те би трябвало да се насочат не против конкурентоспособността на страната, а в посока слабостите на данъчната система – мощно занижените доходи от тол такси, пропуските в облагането на хазарта, доста ниските данъчни оценки на парцелите, както и преосмислянето на някои данъчни облекчения.
Политическите опасности остават прекомерно високи. На фона на разногласия за еврото и проблеми в бюджета, евентуалните политически опасности не се провокирани от държанието на опозицията, в това число опити за провокиране на национален яд против еврото, а от свръх упоритостта на политически играчи, които и сега концентрират най-вече власт. Тази свръх упоритост за власт може да докара до предварителни избори, само че по-важното е, че тя има потребност от оптимално доста институционални и финансови принадлежности за надзор. В светлината на последното наподобява, че насочването на голям бюджетен запас към Българската банка за развиване и свръх интензивността на контролните органи за цените са единствено първо деяние в офанзивата за по-сериозен държавен надзор върху стопанската система.
Всичко разказано дотук не дава автоматизирани решения. Но такива е по-вероятно да бъдат открити, в случай че си даваме ясна сметка за истеричните детайли на средата, мощното напрежение в бюджета и упоритостта на политически играчи да трансформират разпоредбите на играта.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Истерията за цените ще продължи. Можем да приемем за даденост, че в идващите месеци ще сме непрекъснато в среда на мощно кампанийно говорене във връзка с цените. Поскъпването на една марка минерална вода в даден обект в страната ще е равно на растеж на цените на храните с до 40%. Тези фойерверки ще бъдат правилото. Трите контролни органа (КЗК, КЗП и НАП) ще дават постоянни брифинги и ще демонстрират интензивност, която единствено ще усилва „ нервността “. Медийната и социална среда ще бъде сходна с тази по време на протестите на питателните магазини – доста време в малките екрани, интензивност в обществените мрежи, заклинания против „ спекулата “ и мятане на хрумвания за строги ограничения и надзор.
Това, несъмнено, ще бъде употребявано и за говорене срещу еврото. Официалните данни за инфлацията или ще удостоверяват казуса с цените или ще бъдат машинация. Пример е тезата, че данните за инфлацията са манипулирани през април и по тази причина сме покрили критерия за ценова непоклатимост. Фокусът единствено върху понижената такса за болнично лекуване през април ловко пропуща обстоятелството, че от началото на годината страната е взела редица данъчни и административни ограничения, отпред с повдигането на Данък добавена стойност на хляба и заведенията за хранене и нарастването на цената на електрическата енергия за бита, чийто кумулативен резултат в действителност повишава сензитивно инфлацията. Това е непосредствено написано в конвергентните отчети, а след това и ясно комуникирано в отговор от Европейската комисия.
Голямата тематика в действителност е държавния бюджет. Докато всички приказват за еврото и цените, значимата тематика на втори проект ще бъде бюджетът. Стабилността на държавните финанси е мощно разтърсена, като България рискува да влезе в процедура по несъразмерен недостиг през идната година. По-лошото е, че това към този момент оказва голям напън за нарастване на налозите. Повишаването на осигурителната тежест даже е записано в средносрочната рамка, дискутират се ограничения като повишаване на Данък добавена стойност и нарастване на корпоративния налог, както и облагане на разнообразни браншове – да вземем за пример „ свръхпечалбите “ на банките.
Есента в България ще би трябвало да бъде признат първият бюджет в евро. В новата рамка ще би трябвало да се подхващат ясни стъпки към консолидация и стесняване на бюджетния недостиг. Фокусът би трябвало да е върху разходната част, която в последната година беше изпусната от надзор, в това число унищожаване на всички автоматизирани механизми за нарастване на заплатите в обществения бранш. В приходната част има място за ограничения, само че те би трябвало да се насочат не против конкурентоспособността на страната, а в посока слабостите на данъчната система – мощно занижените доходи от тол такси, пропуските в облагането на хазарта, доста ниските данъчни оценки на парцелите, както и преосмислянето на някои данъчни облекчения.
Политическите опасности остават прекомерно високи. На фона на разногласия за еврото и проблеми в бюджета, евентуалните политически опасности не се провокирани от държанието на опозицията, в това число опити за провокиране на национален яд против еврото, а от свръх упоритостта на политически играчи, които и сега концентрират най-вече власт. Тази свръх упоритост за власт може да докара до предварителни избори, само че по-важното е, че тя има потребност от оптимално доста институционални и финансови принадлежности за надзор. В светлината на последното наподобява, че насочването на голям бюджетен запас към Българската банка за развиване и свръх интензивността на контролните органи за цените са единствено първо деяние в офанзивата за по-сериозен държавен надзор върху стопанската система.
Всичко разказано дотук не дава автоматизирани решения. Но такива е по-вероятно да бъдат открити, в случай че си даваме ясна сметка за истеричните детайли на средата, мощното напрежение в бюджета и упоритостта на политически играчи да трансформират разпоредбите на играта.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ