Макар Спортният арбитражен съд в Лозана (CAS) да отсъди в

...
Макар Спортният арбитражен съд в Лозана (CAS) да отсъди в
Коментари Харесай

БФС рискува да плати повече, но обжалва решение на CAS за над 330 000 евро

Макар Спортният трибунал в Лозана (CAS) да отсъди в интерес на сръбкия треньор и екипа му на последна инстанция, от БФС се надяват на заключителен късмет, рискувайки обаче сумата от 331 100 евро, която би трябвало да се заплати, да стане повече.

От футболната ни централа са отнесли трите каузи в гражданско съдилище - Върховния съд на Швейцария.

Ето какво оповестиха от БФС:

Във връзка с медийни изявления, че БФС е изгубил дефинитивно делата, заведени против БФС от треньорите Младен Крастаич, Неманя Милинчич и Стефан Янкович, бихме желали да осведомяваме ясно и правилно обществеността, че по отношение на същите каузи към момента няма влезнали в действие правосъдни актове, които дефинитивно да постановяват заплащането на желаните от тримата някогашни треньори компенсации.

БФС навреме е подхванал нужните регламентирани дейности за отбрана на законните си права и ползи, като работи при съблюдаване на използваните законодателства и според регламентациите на ФИФА. Към сегашния миг и трите каузи са към момента висящи пред Върховния съд на Швейцария, като се чака тяхното разглеждане и постановяване на решения от същия висш правосъден орган, след което БФС ще осведоми съответно и навреме обществеността по отношение на развоя на тези правосъдни каузи.

Младен Кръстаич и екипът му бяха назначени по времето на Борислав Михайлов.

Те водиха мъжкия народен тим на България от юли 2022 година до 26 октомври 2023 година, като бяха освободени поради незадоволителни резултати (3 победи, 3 равенства и 6 загуби).

След уволнението обаче сръбският треньор потърси правата си във ФИФА. А сагата продължи на три разнообразни инстанции преди окончателното решение на Спортния трибунал.

В началото на седмицата експертът по спортно право Георги Градев осведоми обществеността за протичащото се. Като съгласно него " отбраната на БФС в тези производства е посочила цялостна липса на опит и схващане на разпоредбите и практиката на ФИФА и КАС ".

Той дефинира причините им по делото като " кухи възражения за използвано право, липса на пълномощия и „ основателни аргументи “, които явно не устоят ".
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР