Защо сме пристрастени към Facebook?
Макар и Facebook да е все по-критикуван, малко на брой консуматори закриват сметките си поради клопката на логаритмите и обществения напън, акцентират специалисти, които се тревожат от непрозрачността на обществените мрежи.
След експлоадирането на абсурда с неразрешеното потребление на персонални данни от английската компания " Кеймбридж Аналитика " с предизборна цел, потребителите на Facebook са шокирани, само че не и сюрпризирани, сподели Ерик Баумер, учител по осведомителни науки в американския университет Лихай.
БГНЕС
" Дали това ще ги подтикне да изоставен Facebook вечно е обособен въпрос ", добави той. През 2014 година Facebook към този момент бе подложен на рецензии за скрито манипулиране на страстите на свои консуматори посредством анкета за " прочувствената болест ". Това накара компанията да промени разпоредбите за осъществяване на такива допитвания, само че не спря разрастването й.
В интернет съвсем сме привикнали персоналните ни данни да се употребяват с меркантилна цел, означи френската социоложка в региона на медиите Натали Надо-Албертини. " Но да се употребяват в предизборна акция ни смущава доста повече, тъй като тук се визира региона на идеалите, полезностите и концепциите ", сподели тя.
Тя обаче не чака всеобщо овакантяване на консуматори . " Facebook е придобил толкоз централно място в нашата социализация и взаимоотношения, че въпреки и да е допустимо човек да се откаже от тази и други обществени мрежи, това допуска да станеш малко нещо обществен маргинал ", счита тя и загатва " обществената заръка " да се присъединиш към този уебсайт, в който към този момент са се записали два милиарда души.
„ Изследване на зависимостта от тази обществена мрежа сподели, че хората са привлечени от Facebook не безусловно поради обществената връзка, а поради развита привързаност - някои консуматори ни споделиха, че инстинктивно натискат клавиша " Ф ", откакто са влезнали в интернет ", сподели Ерик Баумер, който е създател на това проучване за Корнелския университет.
БГНЕС
Кои са механизмите на тази привързаност? " Facebook борави с прочувствения аспект като ни излага на информации, които постановат импулсивна, а не рационална реакция. Те също по този начин прелестно знаят какъв вид информация ще се популяризира стремително ", изясни Оливие Ерцшайд, теоретичен служащ в осведомителните науки в университета в Нант.
" Въпросът, който поражда е: когато един ден Facebook реши да манипулира информацията по една или друга тематика, ще бъдем ли в положение да засечем това? Не е несъмнено ", предизвестява специалистът, който счита, че Facebook има техническия потенциал да го направи.
Този риск е упоменат и от психолога от Оксфордския университет Андрю Пжибилски с прилика с " Властелина на пръстените " на Толкин и вълшебния му пръстен, който покварява простосмъртните .
" Днес, когато учени и откриватели работят с Facebook, те би трябвало да осъзнават, че това е малко като да дадеш пръстена на Фродо ", сподели той. Според него проучванията на данните и количествената логика на психиката са минали своята " Опенхаймерова точка ", по името на един от бащите на американската атомна бомба - откакто към този момент съществува едно извънредно рисково оръжие, какво да го вършим ?
Guliver/Getty Images
" Трябва да подсигуряваме, че проучванията съблюдават етични правила и се правят в полза на обществото ", счита ученият, който е изпратил на Facebook предложение в този смисъл. Самият той е закрил акаунта си.
Обществеността към този момент от ден на ден внимава какви персонални данни споделя обществено, само че " казусът е къде поставяш курсора " сред нещата, които споделяш с всички и тези, които са единствено за близки хора, означи Натали Надо-Албертини, която предлага най-младите да бъдат ограмотени по какъв начин да работят в интернет .
Според Оливие Ерцшайд едно допустимо решение е да се разработят други възможности на Facebook , тъй като " през днешния ден знаем по какъв начин да изградим обществени мрежи, които почитат персоналния живот ".
След експлоадирането на абсурда с неразрешеното потребление на персонални данни от английската компания " Кеймбридж Аналитика " с предизборна цел, потребителите на Facebook са шокирани, само че не и сюрпризирани, сподели Ерик Баумер, учител по осведомителни науки в американския университет Лихай.
БГНЕС " Дали това ще ги подтикне да изоставен Facebook вечно е обособен въпрос ", добави той. През 2014 година Facebook към този момент бе подложен на рецензии за скрито манипулиране на страстите на свои консуматори посредством анкета за " прочувствената болест ". Това накара компанията да промени разпоредбите за осъществяване на такива допитвания, само че не спря разрастването й.
В интернет съвсем сме привикнали персоналните ни данни да се употребяват с меркантилна цел, означи френската социоложка в региона на медиите Натали Надо-Албертини. " Но да се употребяват в предизборна акция ни смущава доста повече, тъй като тук се визира региона на идеалите, полезностите и концепциите ", сподели тя.
Тя обаче не чака всеобщо овакантяване на консуматори . " Facebook е придобил толкоз централно място в нашата социализация и взаимоотношения, че въпреки и да е допустимо човек да се откаже от тази и други обществени мрежи, това допуска да станеш малко нещо обществен маргинал ", счита тя и загатва " обществената заръка " да се присъединиш към този уебсайт, в който към този момент са се записали два милиарда души.
„ Изследване на зависимостта от тази обществена мрежа сподели, че хората са привлечени от Facebook не безусловно поради обществената връзка, а поради развита привързаност - някои консуматори ни споделиха, че инстинктивно натискат клавиша " Ф ", откакто са влезнали в интернет ", сподели Ерик Баумер, който е създател на това проучване за Корнелския университет.
БГНЕС Кои са механизмите на тази привързаност? " Facebook борави с прочувствения аспект като ни излага на информации, които постановат импулсивна, а не рационална реакция. Те също по този начин прелестно знаят какъв вид информация ще се популяризира стремително ", изясни Оливие Ерцшайд, теоретичен служащ в осведомителните науки в университета в Нант.
" Въпросът, който поражда е: когато един ден Facebook реши да манипулира информацията по една или друга тематика, ще бъдем ли в положение да засечем това? Не е несъмнено ", предизвестява специалистът, който счита, че Facebook има техническия потенциал да го направи.
Този риск е упоменат и от психолога от Оксфордския университет Андрю Пжибилски с прилика с " Властелина на пръстените " на Толкин и вълшебния му пръстен, който покварява простосмъртните .
" Днес, когато учени и откриватели работят с Facebook, те би трябвало да осъзнават, че това е малко като да дадеш пръстена на Фродо ", сподели той. Според него проучванията на данните и количествената логика на психиката са минали своята " Опенхаймерова точка ", по името на един от бащите на американската атомна бомба - откакто към този момент съществува едно извънредно рисково оръжие, какво да го вършим ?
Guliver/Getty Images " Трябва да подсигуряваме, че проучванията съблюдават етични правила и се правят в полза на обществото ", счита ученият, който е изпратил на Facebook предложение в този смисъл. Самият той е закрил акаунта си.
Обществеността към този момент от ден на ден внимава какви персонални данни споделя обществено, само че " казусът е къде поставяш курсора " сред нещата, които споделяш с всички и тези, които са единствено за близки хора, означи Натали Надо-Албертини, която предлага най-младите да бъдат ограмотени по какъв начин да работят в интернет .
Според Оливие Ерцшайд едно допустимо решение е да се разработят други възможности на Facebook , тъй като " през днешния ден знаем по какъв начин да изградим обществени мрежи, които почитат персоналния живот ".
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ