Фейсбук пострада, но хората едва ли ще го напуснат
Макар Facebook да е все по-критикуван, малко на брой консуматори закриват сметките си поради клопката на логаритмите и обществения напън, акцентират специалисти, които се тревожат от непрозрачността на обществените мрежи.
След експлоадирането на абсурда с неразрешеното потребление на персонални данни от английската компания " Кеймбридж аналитика " (Cambridge Analytica, CA) с предизборна цел потребителите " са шокирани, само че не и сюрпризирани ", сподели Ерик Баумер, учител по осведомителни науки в американския университет " Лихай ". " Дали това ще ги подтикне да изоставен Facebook вечно е обособен въпрос ", добави той.
През 2014 година Facebook към този момент бе подложен на рецензии за скрито манипулиране на страстите на свои консуматори посредством анкета за " прочувствената болест ". Това накара компанията да промени разпоредбите за осъществяване на такива допитвания, само че не спря разрастването ѝ.
В интернет " съвсем сме привикнали персоналните ни данни да се употребяват с меркантилна цел ", означи френската социоложка в региона на медиите Натали Надо-Албертини. " Но да се употребяват в предизборна акция ни смущава доста повече, тъй като тук се визира региона на идеалите, полезностите и концепциите ", сподели тя.
Тя обаче не чака всеобщо овакантяване на консуматори. " Facebook е придобил толкоз централно място в нашата социализация и взаимоотношения, че въпреки и да е допустимо човек да се откаже от тази и други обществени мрежи, това допуска да станеш малко нещо обществен маргинал ", счита тя и загатва " обществената заръка " да се присъединиш към този уебсайт, в който към този момент са се записали два милиарда души.
Изследване на зависимостта от тази обществена мрежа " сподели, че хората са привлечени от Facebook не безусловно поради обществената връзка, а поради развита привързаност - някои консуматори ни споделиха, че инстинктивно натискат клавиша " Ф ", откакто са влезнали в интернет ", сподели Ерик Баумер, който е създател на това проучване за Корнелския университет. Кои са механизмите на тази привързаност?
Facebook борави с прочувствения аспект
като ни излага на информации, които постановат импулсивна, а не рационална реакция. Те също по този начин прелестно знаят какъв вид информация ще се популяризира стремително ", изясни Оливие Ерцшайд, теоретичен служащ в осведомителните науки в университета в Нант.
" Въпросът, който поражда е: когато един ден Facebook реши да манипулира информацията по една или друга тематика, ще бъдем ли в положение да засечем това? Не е несъмнено ", предизвестява специалистът, който счита, че обществената мрежа има техническия потенциал да го направи.
Този риск е упоменат и от психолога от Оксфордския университет Андрю Пжибилски с прилика с " Властелина на пръстените " на Толкин и вълшебния му пръстен, който покварява простосмъртните. " Днес, когато учени и откриватели работят с Facebook, те би трябвало да осъзнават, че това е малко като да дадеш пръстена на Фродо ", сподели той.
Според него проучванията на данните и количествената логика на психиката са минали своята " Опенхаймерова точка ", по името на един от бащите на американската атомна бомба -
откакто към този момент съществува едно извънредно рисково оръжие, какво да го вършим?
" Трябва да подсигуряваме, че проучванията съблюдават етични правила и се правят в полза на обществото ", счита ученият, който е изпратил на " Facebook " предложение в този смисъл. Самият той е закрил акаунта си.
Обществеността към този момент от ден на ден внимава какви персонални данни споделя обществено, само че " казусът е къде поставяш границата " сред нещата, които споделяш с всички, и тези, които са единствено за близки хора, означи Натали Надо-Албертини, която предлага най-младите да бъдат ограмотени по какъв начин да работят в интернет, " с цел да излязат от това доверчиво отношение, в което човек си споделя, че всичко ще е наред, без да е изключително наясно какво рискува ".
Младите консуматори обаче са склонни да изоставят Facebook в интерес на други мрежи, акцентира Ерик Баумер, който съжалява за " непрозрачността на обществените медии " ( " Facebook " има " Инстаграм " и " УатсАп ", " Google " има " ЮТюб " ), която може да заблуди хората, които си мислят, че заобикалят Facebook. Според Оливие Ерцшайд едно допустимо решение е да се разработят други възможности, тъй като " през днешния ден знаем по какъв начин да изградим обществени мрежи, които почитат персоналния живот ". /БТА
Всичко, което би трябвало да знаете за: Кризата с "Фейсбук " (16)
След експлоадирането на абсурда с неразрешеното потребление на персонални данни от английската компания " Кеймбридж аналитика " (Cambridge Analytica, CA) с предизборна цел потребителите " са шокирани, само че не и сюрпризирани ", сподели Ерик Баумер, учител по осведомителни науки в американския университет " Лихай ". " Дали това ще ги подтикне да изоставен Facebook вечно е обособен въпрос ", добави той.
През 2014 година Facebook към този момент бе подложен на рецензии за скрито манипулиране на страстите на свои консуматори посредством анкета за " прочувствената болест ". Това накара компанията да промени разпоредбите за осъществяване на такива допитвания, само че не спря разрастването ѝ.
В интернет " съвсем сме привикнали персоналните ни данни да се употребяват с меркантилна цел ", означи френската социоложка в региона на медиите Натали Надо-Албертини. " Но да се употребяват в предизборна акция ни смущава доста повече, тъй като тук се визира региона на идеалите, полезностите и концепциите ", сподели тя.
Тя обаче не чака всеобщо овакантяване на консуматори. " Facebook е придобил толкоз централно място в нашата социализация и взаимоотношения, че въпреки и да е допустимо човек да се откаже от тази и други обществени мрежи, това допуска да станеш малко нещо обществен маргинал ", счита тя и загатва " обществената заръка " да се присъединиш към този уебсайт, в който към този момент са се записали два милиарда души.
Изследване на зависимостта от тази обществена мрежа " сподели, че хората са привлечени от Facebook не безусловно поради обществената връзка, а поради развита привързаност - някои консуматори ни споделиха, че инстинктивно натискат клавиша " Ф ", откакто са влезнали в интернет ", сподели Ерик Баумер, който е създател на това проучване за Корнелския университет. Кои са механизмите на тази привързаност?
Facebook борави с прочувствения аспект
като ни излага на информации, които постановат импулсивна, а не рационална реакция. Те също по този начин прелестно знаят какъв вид информация ще се популяризира стремително ", изясни Оливие Ерцшайд, теоретичен служащ в осведомителните науки в университета в Нант.
" Въпросът, който поражда е: когато един ден Facebook реши да манипулира информацията по една или друга тематика, ще бъдем ли в положение да засечем това? Не е несъмнено ", предизвестява специалистът, който счита, че обществената мрежа има техническия потенциал да го направи.
Този риск е упоменат и от психолога от Оксфордския университет Андрю Пжибилски с прилика с " Властелина на пръстените " на Толкин и вълшебния му пръстен, който покварява простосмъртните. " Днес, когато учени и откриватели работят с Facebook, те би трябвало да осъзнават, че това е малко като да дадеш пръстена на Фродо ", сподели той.
Според него проучванията на данните и количествената логика на психиката са минали своята " Опенхаймерова точка ", по името на един от бащите на американската атомна бомба -
откакто към този момент съществува едно извънредно рисково оръжие, какво да го вършим?
" Трябва да подсигуряваме, че проучванията съблюдават етични правила и се правят в полза на обществото ", счита ученият, който е изпратил на " Facebook " предложение в този смисъл. Самият той е закрил акаунта си.
Обществеността към този момент от ден на ден внимава какви персонални данни споделя обществено, само че " казусът е къде поставяш границата " сред нещата, които споделяш с всички, и тези, които са единствено за близки хора, означи Натали Надо-Албертини, която предлага най-младите да бъдат ограмотени по какъв начин да работят в интернет, " с цел да излязат от това доверчиво отношение, в което човек си споделя, че всичко ще е наред, без да е изключително наясно какво рискува ".
Младите консуматори обаче са склонни да изоставят Facebook в интерес на други мрежи, акцентира Ерик Баумер, който съжалява за " непрозрачността на обществените медии " ( " Facebook " има " Инстаграм " и " УатсАп ", " Google " има " ЮТюб " ), която може да заблуди хората, които си мислят, че заобикалят Facebook. Според Оливие Ерцшайд едно допустимо решение е да се разработят други възможности, тъй като " през днешния ден знаем по какъв начин да изградим обществени мрежи, които почитат персоналния живот ". /БТА
Всичко, което би трябвало да знаете за: Кризата с "Фейсбук " (16)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ