Мъжът е оправдан след повече от 3 години наказателно производствоОкръжен

Мъжът е оневинен след повече от 3 години наказателно произвеждане
Окръжен съд в Русе осъди Прокуратурата на Република България да заплати 45 000 леваобезщетение за неимуществени вреди на русенец, който е бил упрекнат в закононарушения, по които след това е оневинен. Решението е постановено на съображение Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ).

Съдът откри, че наказателното произвеждане против мъжа е траяло от 25 март 2019 година до 5 октомври 2022 година - общо 3 години, 5 месеца и 12 дни. През този интервал русенецът е бил упрекнат в две закононарушения, едното от които е тежко закононарушение по смисъла на Наказателния кодекс.
Въздействие върху специалността
Според правосъдното решение, професионалната активност на потърпевшия е била съществено наранена от наказателното произвеждане. Съдът регистрира, че " упражняваната от ищеца професионална активност е с регламентиран статут и значителност за съдействието и отбраната на свободите, правата и законните ползи на лицата ".

Воденото дело е повлияло отрицателно върху опциите му за практикуване на специалността, в това число заради условията за липса на осъждания за умишлени закононарушения от общ темперамент.
Психологически последствия
Съдът откри, че наказателното произвеждане е оказало съществено влияние върху психическото положение на русенеца. Той е " затворил се в себе си, лимитирал обществените си контакти, проявявал раздразнителност и нервни прояви заради напрежението и терзанията ".

Влошила се е и професионалната му активност поради " терзанията от мнения на сътрудници в юридическите среди и заради невъзможността пълноценно да реализира активността си, в това число прочут отлив на клиенти ".
Обществено влияние
Съдът акцентира, че " воденото против ищеца наказателно произвеждане е станало притежание на необятен кръг лица и довело до сриване на фамилния бизнес, до загуба на доверие на хората у него от една страна и до изпитван позор и невъзможност от ищеца въпреки това ".

Отчетено е, че мъжът е с чисто правосъдно минало, в никакъв случай не е бил осъждан за закононарушения или други правонарушения и не е бил обект на следствие преди този случай.
Частично угаждане на желае
Първоначално русенецът е изискал обезщетение от 70 000 лв., само че съдът е присъдил 45 000 лв.. Отхвърлен е искът за разликата от 25 000 лв. до цялостния размер, както и искът за законна рента за избран интервал от производството.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд във Велико Търново в законоустановения период.