Мъж от Тексас, който каза, че смъртната му присъда се

Мъж от Тексас, който сподели, че смъртната му присъда се основава на подправени и ненаучни експертни показания, беше екзекутиран в четвъртък вечерта за убийството на човек по време на грабеж преди десетилетия.

Брент Рей Брюър, 53, получи смъртоносна инжекция в държавния затвор в Хънтсвил за гибелта на Робърт Ламинак през април 1990 година Лишеният от независимост е разгласен за мъртъв в 18:39 часа. локално време, 15 минути откакто химикалите започнаха да текат.

Прокурорите споделиха, че 66-годишният Ламинак е закарал Брюър и приятелката му до място на Армията на спасението в Амарило, когато е бил намушкан във врата и ограбен със 140 $.

Екзекуцията на Брюър пристигна часове откакто Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да се намеси по изказванията на пандизчията, че прокурорите са разчитали на подправени и дискредитирани експертни показания по време на правосъдния развой против него през 2009 година

Около два часа преди плануваната екзекуция Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да се намеси по изказванията на пандизчията, че прокурорите са разчитали на подправени и дискредитирани експертни показания по време на правосъдния развой против него през 2009 година Адвокатите на Брюър твърдяха, че специалист по прокуратурата, Ричард Куунс, неправилно е твърдял, че Брюър ще бъде бъдеща заплаха - правна констатация, нужна за налагане на смъртна присъда.

Апелативният углавен съд на Тексас във вторник отхвърли тъжба по този въпрос, без да преглежда основателността на аргумента, заявявайки, че искът е трябвало да бъде издигнат преди този момент.

„ Ние сме надълбоко обезпокоени, че (апелативният съд) отхвърля да прегледа несправедливостта да разреши на Брент Брюър да бъде екзекутиран без опция да оспори подправените и ненаучни показания на доктор Куун “, сподели Шон Нолан, един от юристите на Брюър.

Тексаският съвет по помилванията и условните освобождавания гласоподава във вторник със 7-0 против замяната на смъртната присъда на Брюър с по-малко наказване. Членовете също отхвърлиха даването на шестмесечно отсрочване.

Брюър, който е бил на 19 години по време на убийството на Ламинак, сподели, че е бил образцов пандизчия без история на принуждение и се е опитал да стане по-добър човек посредством участвайки в учредена на религия стратегия за наказани на гибел пандизчии.

Бруър от дълго време показва страдание за убийството и предпочитание да се извини на фамилията на Ламинак.

„ Никога няма да мога изплати или размени пострадването (и) безпокойството (и) болката, която ти предизвиках. Идвам при теб с същинско примирение и почтено сърце и апелирам за твоята амнистия ", написа Брюър в писмо до фамилията на Ламинак, което е включено в молбата му за опрощение до съвета за условно освобождение.

В имейл синът на Ламинак, Робърт Ламинак младши, сподели, че фамилията му няма коментар преди плануваната екзекуция.

През 1990 година Брюър и приятелката му за първи път се е доближил до Ламинак пред неговия магазин за подови настилки Amarillo, преди да го нападне, споделиха прокурорите.

Синът на Ламинак пое бизнеса на татко си, който стартира през 1950 година, и продължи да го ръководи с други членове на фамилията.

Брюър беше наказан за смъртно ликвидиране и наказан на гибел през 1991 година Но през 2007 година Върховният съд на Съединени американски щати анулира смъртните присъди на Брюър и други двама пандизчии от Тексас, откакто реши, че правосъдните заседатели в техните случаи не са имали подобаващи указания, когато те взеха решение, че мъжете би трябвало да бъдат екзекутирани.

Върховният съд откри, че на правосъдните заседатели не е разрешено да придават задоволително тежест на фактори, които биха могли да ги накарат да наложат доживотна присъда вместо гибел. Брюър е бил измъчван като дете и е страдал от психологично заболяване, фактори, които правосъдните заседатели не са имали право да вземат поради, настояват неговите юристи.

Бруър още веднъж е наказан на гибел по време на ново наказване през 2009 година

< p> Адвокатите на Брюър настояват, че по време на правосъдния развой за отвращение Куунс е излъгал и декларирал, без никаква научна основа, че Брюър няма съвест и ще бъде бъдеща заплаха, макар че Брюър не е имал история на принуждение, до момента в който е бил в пандиза.

В решение от 2010 година по делото на различен наказан на гибел пандизчия Тексаският апелативен углавен съд назова показанията на Куун за бъдеща заплаха „ незадоволително надеждни “ и че не е трябвало да му бъде разрешено да свидетелства.

Окръжният прокурор на окръг Рандал Робърт Лав, чиято канцелария преследва Брюър, отхвърли в правосъдните документи, че прокурорите са показали подправени показания по отношение на това дали Брюър ще бъде бъдеща заплаха и допусна, че показанията на Куун „ не са основни за присъдата на журито “.

Брюър е седмият пандизчия в Тексас и 21-вият в Съединени американски щати, наказан на гибел тази година.