Мъж от Сопот осъди МВР да му плати 10 000

...
Мъж от Сопот осъди МВР да му плати 10 000
Коментари Харесай

Мъж осъди МВР за 10 бона заради спукано тъпанче

Мъж от Сопот осъди Министерство на вътрешните работи да му заплати 10 000 лева, откакто бил обичай при задържането му и от ударите тъпанчето на дясното му ухо било спукано, имал контузии и по главата и цялото тяло.

Той бил задържан към 22 часа на 9 август 2019 година, когато с другар отишли да поливат равнища с канабис край с. Каравелово. Другият съумял да избяга, само че при виковете „ Полиция, легни на земята, ръцете откъм гърба! " той се подчинил. Сложили му белезници, само че защото отказал да удостовери кой е неговият съизвършител, последвал пердах, оповестява " 24 часа ".

Един от служителите на реда му блъснал мощен пестник по дясното ухо, забил му и пестник в ребрата. После го натоварили на полицейската кола и го завели на адреса му в Сопот да претърсват, последвал обиск и в дома на майка му, която го видяла с посинено лице и подути клепачи.

Когато го откарали в ареста, той изискал обезболяващи, само че му било обяснено, че в почивните дни доктор няма. Съкилийници му дали аспирин. Бил закаран на обзор в болница чак на третия ден и лекарите споделили, че тъпанчето е спукано и би трябвало да се оперира. Той обаче отказал, тъй като в същия ден трябвало да се гледа мярката му за неотклонение.

Така мъжът бил прегледан от доктор още веднъж чак след 2 години, когато излежал присъдата си и тъпанчето било зараснало от единствено себе си. Той завел дело против Министерство на вътрешните работи и изискал обезщетение от 60 000 лева В хода на делото служителите на реда отрекли да са го били, само че околните му и поемното лице от деня на задържането описали следите от принуждение и течащата кръв от едното ухо.

Че е евентуално контузиите да са получени от пердах, демонстрират и съдебномедицинските експертизи и Пловдивският административен съд приема, че той е бил арестуван с незаконосъобразна приложимост на мощ. Счита обаче, че дължимата отплата е 10 000 лева Това решение може да бъде оспорено пред Върховен административен съд.

Снимката е илюстративна

Източник: lupa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР