Изловиха наркодилър във Варна с голямо количество дрога
Мъж, упрекнат в държане за разпространяване и разпространяване на опиати, ще търпи най-тежката мярка за неотклонение. Апелативен съд – Варна удостовери определение на Окръжен съд – Варна в този смисъл.
Мартин Р. е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 31 май е държал за разпространяване 134.69 гр. марихуана; в съучастничество с различен обвинен държал на обществено място и при изискванията на продължавано закононарушение популяризирал метаамфетамин. Задържаният е осъждан за наркоразпространение и актуалното действие е осъществено в изпитателния период.
Представителят на Апелативната прокуратура акцентира, че незаконната предприемчивост е осъществявана в значителен интервал. Това демонстрира проявена незаконна непримиримост, която може да бъда преодоляна само посредством задържането му под стража. Прокуратурата е назначила съдебно-медицинска експертиза във връзка недоволствата на обвинения за хипергликемия и приемането му в болница. Защитата оспори съществуването на заплахата от укриване и осъществяване на закононарушение. Адвокатът настоя 26-годишният мъж да бъде подложен под домакински арест, с цел да получи съответно лекуване.
Варненският апелативен съд одобри, че прокуратурата има учредения да подозира обвинения в инкриминираната предприемчивост. Те се извличат от показанията на очевидци и резултата от претърсванията и изземванията, открили 47 дози метаамфетамин и близо 135 грама марихуана, конфискувани от него и дома му. Съдебният състав изведе действителната заплаха от осъществяване на закононарушение освен от високата общност заплаха на действието, само че и от обстоятелството, че арестуваният към този момент е осъждан за разпространяване.
Съдебният акт по тази причина е влезнал в действие през април тази година. Сегашната демонстрация е в границите на постановения изпитателен период.
Здравето на Мартин Р. горната инстанция откри за устойчиво, поради медицинските доказателства. Прокуратурата е изпълнила уговорката си да назначи съдебно-медицинска експертиза, която ще изследва положението му и дали то е съвместимо с изискванията в ареста.
Ето за какво апелативната инстанция не откри учредения да преразгледа извода на Окръжния съд, че най-подходяща е мярката за неотклонение " задържане под стража “. Определението не предстои на обжалване.
Пресслужба
Мартин Р. е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 31 май е държал за разпространяване 134.69 гр. марихуана; в съучастничество с различен обвинен държал на обществено място и при изискванията на продължавано закононарушение популяризирал метаамфетамин. Задържаният е осъждан за наркоразпространение и актуалното действие е осъществено в изпитателния период.
Представителят на Апелативната прокуратура акцентира, че незаконната предприемчивост е осъществявана в значителен интервал. Това демонстрира проявена незаконна непримиримост, която може да бъда преодоляна само посредством задържането му под стража. Прокуратурата е назначила съдебно-медицинска експертиза във връзка недоволствата на обвинения за хипергликемия и приемането му в болница. Защитата оспори съществуването на заплахата от укриване и осъществяване на закононарушение. Адвокатът настоя 26-годишният мъж да бъде подложен под домакински арест, с цел да получи съответно лекуване.
Варненският апелативен съд одобри, че прокуратурата има учредения да подозира обвинения в инкриминираната предприемчивост. Те се извличат от показанията на очевидци и резултата от претърсванията и изземванията, открили 47 дози метаамфетамин и близо 135 грама марихуана, конфискувани от него и дома му. Съдебният състав изведе действителната заплаха от осъществяване на закононарушение освен от високата общност заплаха на действието, само че и от обстоятелството, че арестуваният към този момент е осъждан за разпространяване.
Съдебният акт по тази причина е влезнал в действие през април тази година. Сегашната демонстрация е в границите на постановения изпитателен период.
Здравето на Мартин Р. горната инстанция откри за устойчиво, поради медицинските доказателства. Прокуратурата е изпълнила уговорката си да назначи съдебно-медицинска експертиза, която ще изследва положението му и дали то е съвместимо с изискванията в ареста.
Ето за какво апелативната инстанция не откри учредения да преразгледа извода на Окръжния съд, че най-подходяща е мярката за неотклонение " задържане под стража “. Определението не предстои на обжалване.
Пресслужба
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ