Окончателно: Обвинен в блудство и изнасилване на малолетна във Варна остава под стража
Мъж, упрекнат в блудничество и обезчестяване на малолетно момиче, ще продължи да търпи най-тежката мярка за неотклонение, откакто Варненският апелативен съд удостовери определение на Окръжен съд – Варна. Според прокуратурата, блудствените дейности са реализирани в нескончаем интервал. Освен Дамян А., притеглен към наказателна отговорност за блудничество е и синът му.
Защитата изиска по-лека мярка с главен претекст влошеното здраве на обвинения. Представителят на Апелативната прокуратура настоя 54-годишният мъж да остане в ареста, тъй като е упрекнат в тежки умишлени закононарушения, потърпевшо е малко дете, има заплаха той да повлияе на очевидци.
Въззивният съд показа извода на следената инстанция, че няма нови условия, опровергаващи първичните изводи на съдилищата за съществуване на обосновано съмнение за съпричастност към действията и на действителна заплаха от осъществяване на закононарушение.
Обвиняемият е бил обект на профилирани психични и психиатрични проучвания, които са установили неговото здраве. Апелативният съд не вижда данни за утежняване на положението му, което да изисква нова експертиза.
Мъжът е арестуван на 15 април за закононарушения против половата цялост. И към сегашния миг доказателствата поддържат обоснованото съмнение за авторството на действията. Не е изнемощял рискът от осъществяване на закононарушение. Обществената заплаха на действието е доста висока. Тя е повишена и във връзка с дееца, като се имат поради характерностите на осъщественото и продължителността на дейностите. Няма значими обществени аргументи, които да постановат по-лека мярка за процесуална насила, счита и актуалният правосъден състав.
Евентуално изменение на мярката не би било законосъобразно, реши Апелативен съд – Варна. Определението е дефинитивно.
Защитата изиска по-лека мярка с главен претекст влошеното здраве на обвинения. Представителят на Апелативната прокуратура настоя 54-годишният мъж да остане в ареста, тъй като е упрекнат в тежки умишлени закононарушения, потърпевшо е малко дете, има заплаха той да повлияе на очевидци.
Въззивният съд показа извода на следената инстанция, че няма нови условия, опровергаващи първичните изводи на съдилищата за съществуване на обосновано съмнение за съпричастност към действията и на действителна заплаха от осъществяване на закононарушение.
Обвиняемият е бил обект на профилирани психични и психиатрични проучвания, които са установили неговото здраве. Апелативният съд не вижда данни за утежняване на положението му, което да изисква нова експертиза.
Мъжът е арестуван на 15 април за закононарушения против половата цялост. И към сегашния миг доказателствата поддържат обоснованото съмнение за авторството на действията. Не е изнемощял рискът от осъществяване на закононарушение. Обществената заплаха на действието е доста висока. Тя е повишена и във връзка с дееца, като се имат поради характерностите на осъщественото и продължителността на дейностите. Няма значими обществени аргументи, които да постановат по-лека мярка за процесуална насила, счита и актуалният правосъден състав.
Евентуално изменение на мярката не би било законосъобразно, реши Апелативен съд – Варна. Определението е дефинитивно.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ