И ВКС оправда Христо Ангеличин
Магистратите от Върховния касационен съд (ВКС) потвърдиха присъдата на Апелативния спецсъд (АСНС) , с която е оневинен някогашният зам.-министър на външните работи Христо Ангеличин по обвиняване за занемареност, оповестиха от Върховен касационен съд.
Решението не предстои на обжалване .
Делото е формирано по митинг против въззивната присъда на Апелативния спецсъд, с която е анулирана присъдата на Специализирания углавен съд. С въззивната присъда подсъдимият Христо Ангеличин е приет за невиновен в това, че в интервала 17 ноември 2016 година - 01 декември 2016 година, като заместник-министър на външните работи не е упражнил задоволителен надзор.
Той е трябвало да проконтролира работата на шефовете на дирекциите " Бюджет и финанси ", " Сигурност на активността и информацията " и " Управление на собствеността и МТО ". Те са отговаряли за ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество. От неналичието на надзор е ощетено Външно министерство в размер на 419 934,29 лева Ангеличин е оневинен по обвиняването по член 219, алинея 2 от Наказателен кодекс.
Тричленният състав на Върховния касационен съд (ВКС) приема, че митингът е безпочвен . Основните доводи в него се отнасят до приложението на закона. Прокуратурата оспорва извода на АСНС за несъставомерност на осъщественото от подсъдимия действие.
" С нея обаче на подсъдимия е упълномощил единствено общи отговорности за наблюдаване и надзор над активността на осем дирекции (включително на процесните три дирекции), без да са конкретизирани дейностите, които той следва да прави , контролирайки активността на работещите чиновници и техните шефове и то по отношение на реализираната от тях активност по ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество, което е наложително, с цел да е сбъднат съставът на член 219, алинея 2 от Наказателен кодекс ", безапелационни са висшите съдии.
В претекстовете на Върховен касационен съд се споделя: " Няма спор по делото, че в края на м. ноември 2016 година инкриминираните средства са заплатени от задграничните представителства на компания " Балкантел ", която се задължила да им достави и инсталира автоматизирани телефонни централи. Няма спор също, че сдружението открило неспособност да извърши договореностите заради липса на регистрация по Данък добавена стойност в съответната непозната страна и на 05 декември 2016 година върнало парите на задграничните представителства. Тези условия сочат, че доставчикът се е отказал от осъществяване на контракта и е върнал полученото ".
Досъдебното произвеждане за закононарушение от длъжностни лица във Външно министерство е формирано на 16 декември 2016 година Христо Ангеличин е притеглен към наказателна отговорност на 16 януари 2017 година
Към момента на формиране на досъдебното произвеждане - при покачване на обвиняването, платените пари към този момент са били върнати и за това няма вреда за Министерство на външните работи. Това събитие прави действието на подсъдимия несъставомерно, тъй като липсва обективният състав на закононарушението занемареност. " Възражението в касационния митинг, че връщането на паричните средства следва да се цени единствено като смекчаващо виновността събитие е безпричинно " - безапелационни са висшите съдии.
Решението не предстои на обжалване .
Делото е формирано по митинг против въззивната присъда на Апелативния спецсъд, с която е анулирана присъдата на Специализирания углавен съд. С въззивната присъда подсъдимият Христо Ангеличин е приет за невиновен в това, че в интервала 17 ноември 2016 година - 01 декември 2016 година, като заместник-министър на външните работи не е упражнил задоволителен надзор.
Той е трябвало да проконтролира работата на шефовете на дирекциите " Бюджет и финанси ", " Сигурност на активността и информацията " и " Управление на собствеността и МТО ". Те са отговаряли за ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество. От неналичието на надзор е ощетено Външно министерство в размер на 419 934,29 лева Ангеличин е оневинен по обвиняването по член 219, алинея 2 от Наказателен кодекс.
Тричленният състав на Върховния касационен съд (ВКС) приема, че митингът е безпочвен . Основните доводи в него се отнасят до приложението на закона. Прокуратурата оспорва извода на АСНС за несъставомерност на осъщественото от подсъдимия действие.
" С нея обаче на подсъдимия е упълномощил единствено общи отговорности за наблюдаване и надзор над активността на осем дирекции (включително на процесните три дирекции), без да са конкретизирани дейностите, които той следва да прави , контролирайки активността на работещите чиновници и техните шефове и то по отношение на реализираната от тях активност по ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество, което е наложително, с цел да е сбъднат съставът на член 219, алинея 2 от Наказателен кодекс ", безапелационни са висшите съдии.
В претекстовете на Върховен касационен съд се споделя: " Няма спор по делото, че в края на м. ноември 2016 година инкриминираните средства са заплатени от задграничните представителства на компания " Балкантел ", която се задължила да им достави и инсталира автоматизирани телефонни централи. Няма спор също, че сдружението открило неспособност да извърши договореностите заради липса на регистрация по Данък добавена стойност в съответната непозната страна и на 05 декември 2016 година върнало парите на задграничните представителства. Тези условия сочат, че доставчикът се е отказал от осъществяване на контракта и е върнал полученото ".
Досъдебното произвеждане за закононарушение от длъжностни лица във Външно министерство е формирано на 16 декември 2016 година Христо Ангеличин е притеглен към наказателна отговорност на 16 януари 2017 година
Към момента на формиране на досъдебното произвеждане - при покачване на обвиняването, платените пари към този момент са били върнати и за това няма вреда за Министерство на външните работи. Това събитие прави действието на подсъдимия несъставомерно, тъй като липсва обективният състав на закононарушението занемареност. " Възражението в касационния митинг, че връщането на паричните средства следва да се цени единствено като смекчаващо виновността събитие е безпричинно " - безапелационни са висшите съдии.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ