Магистратите от Конституционния съд се произнесоха по искането на бившите

Магистратите от Конституционния съд се произнесоха по настояването на някогашните депутати от ГЕРБ, които оспорваха налагането на мораториум върху някои решения от края на държавното управление " Борисов-3 ". Решението е за конституционно дело № 8/2021 г., формирано по искане на 60 депутати, за определяне на противоконституционност на Решение на Народното събрание от 22 април 2021 г. за налагане на мораториум върху избрани дейности на държавните органи. Запитването на тогавашните депутати бе: " Допустимо ли е с решение на Народното събрание краткотрайно да се стопира осъществяването на установени от Конституцията и развити в законите пълномощия на президента, изпълнителната власт, в това число и когато Министерският съвет извършва функционалностите си в изискванията на член 111, алинея 3 от Конституцията, други държавни органи, открити от главния ни закон и правосъдната власт? ". Според решението на конституционалистите е недопустимо с решение на Народното събрание краткотрайно да се стопира осъществяването на пълномощия на президента, на изпълнителната власт, в това число и когато Министерският съвет извършва функционалностите си в изискванията на член 111, алинея 3 от Конституцията, на други държавни органи, открити от Основния закон и на правосъдната власт. Тези пълномощия са написани в Конституцията и развити в законите. Конституционалистите са отклонили настояването да бъде открита противоконституционност на Решението на Народното събрание от 22 април 2021 година, тъй като то към този момент не работи от назначението на първото служебно държавно управление. Решението е признато единомислещо с 11 гласа. Припомняме, мораториумът бе натрапен от 45-то национално събрание по предложение на  " Изправи се! Мутри вън " и Мая Манолова, обединени с предлагането на Българска социалистическа партия и подкрепено с гласовете и на Движение за права и свободи, и на " ИТН ".