Асен Василев си върна на Радев: Вие шарлатани ли сте, или лицемери?
Лют спор в Народното събрание се развихри за разполагането на американските самолети – цистерни на летище „ Безмер ”. Тонът по този начин се изостри, че се чуха обвинявания за въвличането на страната ни във военна интервенция до обвинявания към опозицията, че се държи като диво куче Динго, та до предизвикателство на Асен Василев, който попита ръководещите дали са шарлатани или лицемери.
Вие ръководите държавното управление, при вас се концентрират логистика, защита и външна политика, обърна се към премиера Радев Асен Василев.
Вие желаете от българския парламент за първи път от 2003 година да вземе участие във военна интервенция. Това решение, което от 23 години този парламент не е взимал, отсече водачът на Политическа партия.
На какво се базира каква е отбраната на България – поискали ли сме разположение на Пейтриът там, където ще са самолетите, попита Василев. Както беше ситуиран в Гърция, с цел да се укрепи защитата.
Какво тъкмо сме договорили с Съединени американски щати, в каква интервенция участваме и с какъв тъкмо небосвод?, попита той.
През 2022 година когато „ Газпром ” спря газа към България – тогава защитихте съветския народен интерес, казахте, че би трябвало да плащаме в рубли и ни нарекохте шарлатани, макар че осигурихме газ на същата цена, договорихме танкери, които отказахте и подписахте „ Боташ ”, който до ден сегашен се заплаща. Ние разбирахме отбрана на националния интерес да не допуснем спиране на подаването на газ, да няма повишение на цените и да не бъдем избутвани от непозната страна. Как дефинирате през днешния ден българския народен интерес. Шарлатани ли сте, за това, че си сменихте позицията от март до момента, или сте лицемери?, попита в упор Василев.
Като гласуваме въвличането ни във военнни действия- това какво ви прави – войнолюбци или лицемери? Ако желаете поддръжка, обяснете ясно какъв е нац-ионалния ни интерес, тъй като той не включва присъединяване ни в предпазен съюз, който ще разположи противоракетни войски и защита на територията в страната, само че включва поддръжка на военни интервенции в чужбина и за какво и какво сте създали тъй че все още България да е предпазена от потенциални удари?, попита Василев.
В отговор Петър Витанов съобщи, че може да употребява доста причини, тъй като такива има – от една страна можа да кажа, че съблюдаваме нашите партньорски задължения, в това число подписано междуправителствено съглашение преди 20 г, на което се базира нотата от Държавния департамент. Всяка партньорство носи не единствено права, само че и отговорности, посочи депутатът.
Мога да приказвам и за прозрачността – тъй като решението преди няколко месеца бе лишено от бистрота – на всички е ясно защо служеха самолетите – цистерни.
И жителите го схванаха посредством фотоси на пасажери в центъра на няколко милионен град. Почтено е обществото да бъде навреме осведомено. Подобно решение не е ориентирано против Иран, а се употребява това партньорско съглашение, подписано доста преди спора в Иран. Мога да разясня изгазванията на преждеговорищите – почтено за меме или анекдот, други не се били оправдавали, а той Станишев остаря с вашите оправдания, други се жалят за какво не се излъчва по Българска национална телевизия, обръщате го тук на снимачна площадка и дебатът става отровен, изостри тона Витанов.
Последната група като диви кучета Динго хвърлят слюнки и не може да се води естествен спор. За мен истината – ние в действителност сме изправени пред извънредно тежък избор. От едно страна става дума за една война, която не е наша, а от друга – на карта се поставят двустранните ни връзки с най-стратегическия ни сътрудник. Това ни слага пред доста сериозен честен проблем. Двустранните ни връзки със Съединени американски щати може да пострадат съществено. Видяхте при отхвърли на Испания какво се случи - застрашена е от търговски мита и отвод от стопански връзки със Съединени американски щати.
При последното такова искане – министърът на защитата – и на Гюров, и на Желязков, сподели, че с настояването е воден диалог и за удължение дерогацията на Лукойл. Пред сериозна алтернатива сме, призна Витанов, както цитира сентенция на латински, която гласи да изберем по-малко сложното.
За страдание – изборът е един, напомни той.
Да се държат възпитано в зала, да не се приказва за диви кучета, ядоса се Иво Мирчев.
Вие ръководите държавното управление, при вас се концентрират логистика, защита и външна политика, обърна се към премиера Радев Асен Василев.
Вие желаете от българския парламент за първи път от 2003 година да вземе участие във военна интервенция. Това решение, което от 23 години този парламент не е взимал, отсече водачът на Политическа партия.
На какво се базира каква е отбраната на България – поискали ли сме разположение на Пейтриът там, където ще са самолетите, попита Василев. Както беше ситуиран в Гърция, с цел да се укрепи защитата.
Какво тъкмо сме договорили с Съединени американски щати, в каква интервенция участваме и с какъв тъкмо небосвод?, попита той.
През 2022 година когато „ Газпром ” спря газа към България – тогава защитихте съветския народен интерес, казахте, че би трябвало да плащаме в рубли и ни нарекохте шарлатани, макар че осигурихме газ на същата цена, договорихме танкери, които отказахте и подписахте „ Боташ ”, който до ден сегашен се заплаща. Ние разбирахме отбрана на националния интерес да не допуснем спиране на подаването на газ, да няма повишение на цените и да не бъдем избутвани от непозната страна. Как дефинирате през днешния ден българския народен интерес. Шарлатани ли сте, за това, че си сменихте позицията от март до момента, или сте лицемери?, попита в упор Василев.
Като гласуваме въвличането ни във военнни действия- това какво ви прави – войнолюбци или лицемери? Ако желаете поддръжка, обяснете ясно какъв е нац-ионалния ни интерес, тъй като той не включва присъединяване ни в предпазен съюз, който ще разположи противоракетни войски и защита на територията в страната, само че включва поддръжка на военни интервенции в чужбина и за какво и какво сте създали тъй че все още България да е предпазена от потенциални удари?, попита Василев.
В отговор Петър Витанов съобщи, че може да употребява доста причини, тъй като такива има – от една страна можа да кажа, че съблюдаваме нашите партньорски задължения, в това число подписано междуправителствено съглашение преди 20 г, на което се базира нотата от Държавния департамент. Всяка партньорство носи не единствено права, само че и отговорности, посочи депутатът.
Мога да приказвам и за прозрачността – тъй като решението преди няколко месеца бе лишено от бистрота – на всички е ясно защо служеха самолетите – цистерни.
И жителите го схванаха посредством фотоси на пасажери в центъра на няколко милионен град. Почтено е обществото да бъде навреме осведомено. Подобно решение не е ориентирано против Иран, а се употребява това партньорско съглашение, подписано доста преди спора в Иран. Мога да разясня изгазванията на преждеговорищите – почтено за меме или анекдот, други не се били оправдавали, а той Станишев остаря с вашите оправдания, други се жалят за какво не се излъчва по Българска национална телевизия, обръщате го тук на снимачна площадка и дебатът става отровен, изостри тона Витанов.
Последната група като диви кучета Динго хвърлят слюнки и не може да се води естествен спор. За мен истината – ние в действителност сме изправени пред извънредно тежък избор. От едно страна става дума за една война, която не е наша, а от друга – на карта се поставят двустранните ни връзки с най-стратегическия ни сътрудник. Това ни слага пред доста сериозен честен проблем. Двустранните ни връзки със Съединени американски щати може да пострадат съществено. Видяхте при отхвърли на Испания какво се случи - застрашена е от търговски мита и отвод от стопански връзки със Съединени американски щати.
При последното такова искане – министърът на защитата – и на Гюров, и на Желязков, сподели, че с настояването е воден диалог и за удължение дерогацията на Лукойл. Пред сериозна алтернатива сме, призна Витанов, както цитира сентенция на латински, която гласи да изберем по-малко сложното.
За страдание – изборът е един, напомни той.
Да се държат възпитано в зала, да не се приказва за диви кучета, ядоса се Иво Мирчев.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ