Любомир Данков />Нито един договор не може да служи като

Любомир Данков /> Нито един контракт не може да служи като съображение за осъществяване на противоправно действие. Международните контракти обвързват страните единствено доколкото тяхното осъществяване не изисква осъществяване на дейности, противоречащи на нормите на Конституцията или интернационалното право.
Посочвам тези правни правила по отношение на несъответстващите оправдания, че ще предоставяме база за експанзия против Иран поради някакъв контракт от 2006-а година. Това е приказка за наивници. 
Бракът също е контракт. Ако брачната половинка ви реши да обере банка, вие ще отидете ли с нея? И в случай че отидете, брачният контракт ще ви избави ли от следствията от действието?
Какво е правното съображение за експанзията на Съединени американски щати? Самозащита - на другия завършек на кълбото? Или акция, позволена от Съвета за сигурност? Или друго правно съображение? Няма такива. 
И в тази ситуация не е толкоз значимо това, че може да има ответен удар против предоставените бази. Само бих предложил на нашите съграждани да не одобряват работа на или наоколо до базата в Безмер. 
По-лошото е, че сме страна без темперамент и без достолепие, водеща йессъркска политика. 
Как върви смяната?

Фейсбук