Лозан Панов: Ако имаше дебат, щях да попитам г-н Радев от кога смяната на едни мутри с други е борба с мафията |
Лозан Панов е роден в София, правист по обучение. Той е ръководител на Върховния касационен съд, сега е в отпуск като претендент за президент, повдигнат от Инициативен комитет и подсилен от Демократична България.
- Г-н Панов, поканихте на спор Румен Радев, Анастас Герджиков и Мустафа Карадайъ – някой от тях отговори ли на поканата ви?
Отговори няма, само че дебатът сред главните кандидати за президентския пост не е значим за мен, той е значим за българските гласоподаватели, тъй като осведоменият избор е верният избор. Гласуването у нас наподобява все едно бъркаш в торба със змии и се надяваш да хванеш водна, а не отровна, а то все пепелянки излизат. Кой съгласно Вас би трябвало да ни покаже, коя змия каква е?
Всъщност допреди по-малко от година битуваше тезата, че свободата на словото била смачкана от предходното ръководство. Монолозите на господин Борисов във фейсбук и невъзможността да му бъдат задавани въпроси се считаше за огромен грях. В тази връзка бих попитал каква е разликата сред монолозите на господин Борисов и монолозите на господин Радев. Струва ми се, че за следващ път едни цинични играчи, които са трансформирали медиите си в „ патерица “ на доста по-мащабни ползи, още веднъж търгуват с въздействие. Сметката от тази търговия, ще платят още веднъж българските гласоподаватели. Затова бих се обърнал към Вашите сътрудници, с цел да попитам: Къде сте търсачи на истината, събудете се, за какво мълчите?
Но не приемайте, апелирам Ви, апела ми като персонална подигравка или подигравка към господин Радев. Не го приемайте и като отбрана на господин Борисов. Приемете, че приказвам истината, илюстрирана с обстоятелства, а тя не принадлежи нито на Панов, нито на Радев, нито на Борисов. Правя го заради липса на други искащи да сторят това и с грижата да предпазя нашата клета страна от идването на нов „ Борисов “, в още по-брутален вид.
За да не съм необоснован, ще дам и един образец. Едно от първите дейности на Радевото държавно управление бе да смени шефа на най-голямата „ бухалка “ на Борисов – Националната организация по приходите. От биографията на новия началник господин Румен Спецов научих, че в предишното е бил данъчен контрольор, занимавал се е освен това с „ особени случаи “. След това обаче си тръгнал от организацията и от мастит данъчен се трансформирал в цялостен дилетант, пък взел, че си купил и компания с големи отговорности по Данък добавена стойност. Вместо да уведоми прокуратурата, господин Спецов намерил клошар, на който продал сдружението и по този начин се избавил и излязъл от злополучната договорка чист като сълза, с цел да се върне преди няколко месеца на бял кон в приходната ни администрация. По остарял прокурорски бит, господин Гешев „ изпра “ и господин Спецов, от което излиза наяве, че момчетата са съумели някак да се схванат. Ако имаше спор, щях да попитам стисналия юмрука антимафиот №1, който приканва „ мутри вън “: от по кое време промяната на едни мутри с други, се смята за битка с мафията. Ще напомня единствено, че през 2009г. господин Борисов също не пристигна на власт с прелом, а с постоянни избори и с обещанието да се оправи с корупцията на Тройната коалиция. Случващото се през днешния ден изумително ми припомня за 2009г., когато господин Борисов като Батман, на който наподобяват и някои нови момчета в политиката през днешния ден, громеше от тв приемника корупцията на всички равнища. Защо през днешния ден сме не запомнили към този момент, че госпожа Нинова беше част от онази коалиция, чиито обири доведоха господин Борисов на власт. 12 години по-късно равносметката е, че правосъдната ни система е изцяло превзета, а цялата битка била да се сменят едни крадци с други. Нека не забравяме, че господин Борисов бе дисциплиниран на открито, по тази причина и пристигна на власт „ с медийни фанфари “.
Кого ще подкрепите на балотажа на 21 ноември, в случай че има подобен и Вие не сте един от участниците в него?
Бих подкрепил всеки претендент за президент, който работи в името на националния ни интерес. За мое голямо страдание нито господин Радев, нито господин Герджиков попадат в тази догадка. Г-н Радев завоюва първия си мандат с помощта на Русия. В тази връзка бих желал да напомня неговата позиция за Крим, която беше позиция на неразполагаем човек, който дължи някому нещо. През 2017г. в изявление за канал France24, господин Радев съобщи, че Крим е украински, само че де факто е съветски. Не можело да се подценява действителността, че имало съветски байрак в Крим и това било действителността. Очевидно няма да получа опция да го попитам, само че не пречи от Вашата естрада да задам въпроса по същия метод ли би мислил, в случай че господин Ердоган пристигна и забие турско знаме в Родопите.
Свикнал да печели с непозната поддръжка, за този мандат господин Радев явно се е огледал за нов покровител. Ако някой счете изказванието ми за голословно, дано огледа деликатно политиката на медиите, чието оцеляване се дължи на американска финансова поддръжка. Широко затворени очи за безобразията при ръководството на здравната рецесия да вземем за пример и серия от изявления под надпис „ всички обичат …Радев “. Само през днешния ден умрелите са 334 души.
Г-н Герджиков несъмнено е троянският кон на Движение за права и свободи. Ще напомня едно знаково посещаване на господин Борисов в Турция, при господин Ердоган в навечерието на предходните избори. Осиротял и по образеца на македонския си сътрудник господин Груевски, който бе приютен в Унгария от Виктор Орбан, и господин Борисов търси за себе си заслон, при положение на потребност. Наблюдавайки регулярните срещи на господин Пеевски с кметовете на ГЕРБ, имам чувството, че до момента господин Борисов беше дал единствено правосъдната система на Движение за права и свободи, в този момент е на път да го направи и със своята партия.
Онова, което свързва господин Радев и господин Борисов е, че и двамата тайничко се кланят на „ съветския цар “. Ще напомня единствено инвестицията от над 2 милиарда лева в нар. в Турски поток, която надали в миналото ще се възвърне, само че за сметка на това подкрепя установяването на съветска надмощие на Балканите. Не си припомням господин Радев да е възразявал в миналото против политиката на Русия както у нас, по този начин и на Балканите. Струва си да си напомним по какъв начин неговото вице госпожа Йотова, изтъкнат функционер в Българска социалистическа партия, унизително се просна в краката на съветския патриарх, който бе изпратен от Путин, с цел да размаха пръст на държавния ни глава и да ни унизи. За мен най-удивителна е недалновидността на Съединени американски щати, тъй като преплитането на съветските и турските ползи напоследък е реалност, а това крие една огромна заплаха.
- Не чуха и апела Ви да излезете дружно обществено и да наградите хората да се имунизират – за какво съгласно Вас?
Високата смъртност по време на пандемията е въпрос, който касае националната ни сигурност и би трябвало да е първа грижа на настоящия държавен глава. Онова, което върша в качеството ми на претендент за президент е да се пробвам с апели да спася човешки животи. Напълно съм наясно, че по този начин отклонявам изборни гласове, само че това няма никакво значение. Факт е, че настоящият президент не направи нито едно послание към нацията, с цел да се опита да предотврати злополуката, която следим. Лятото президентът ни беше ангажиран с политически инженеринг и по тази причина то мина в цялостно безхаберие що се касае до ниския % имунизирани, а в актуалната предизборната конюнктура, този проблем се пречупва през призмата на втория президентски мандат.
- Защо страната ни е на последно място по имунизация против ковид в Европейски Съюз – кой се провали, предходните или сегашните ръководещи?
До момента ставаме очевидци на прекачване на отговорността от господин Радев на господин Борисов и противоположното. Истината е, че цената за патологичния нарцисизъм и междуличностните проблеми сред двама основни държавници се заплаща от броя умряли, станали жертва на неприятно ръководената здравна рецесия. Затова и напоследък постоянно се запитвам - какво би трябвало да сме толкоз съгрешили, че да заслужим подобен хайлайф.
- Няколко пъти казвахте по време на предизборната акция, че е значимо хората да избират с ушите си, кое е най-важното, което желаете да чуят от Вашите послания?
Много бих желал разсъдъкът по време на избори да не го пускаме в отпуска. Вместо да се разделяме на тимове, в които да се атакуваме в интерес на един или различен претендент, да мислим сериозно и да съдим претендентите по делата, а не по думите.
Най-старата книга споделя, че познанието носи тъга. Да речем, че от престоя ми по върховете на правосъдната власт, съумях да натрупам доста знание. С този ресурс се обръщам към българските гласоподаватели, с цел да им кажа: Не допускайте още веднъж да Ви излъгват. Изборът сред господин Герджиков и господин Радев не е сред свободни хора, защото нито един от двамата не е в положение да отбрани националния ни интерес, даже да има предпочитание. Кому е необходим подобен държавен глава?
Съдебната промяна е наболял проблем в страната, само че сякаш всичко в общественото пространство се свежда до промяната на основния прокурор и закриване на спецправосъдието? Това ще върне ли на българите вярата в правораздаването?
В момента паралелно протичат две акции – президентска и парламентарна. Като единствения участник, който идва от редиците на правосъдната власт, рефлексът ми по тематиката за промяна в тази област, обяснимо е най-силен. Последните седем години от професионалния ми път изминаха в битка да предотвратя безобразията, които вършеха Движение за права и свободи, ГЕРБ и Българска социалистическа партия във Висшия правосъден съвет.
Освен междуличностните проблеми сред господин Борисов и господин Радев, никой до този миг не е схванал какво мислят двамата и защо се борят във връзка с фигурата на основния прокурор. Етюдите, който са ни разигравали и двамата, че се борят с корупцията, несъмнено в друг интервал от време, е един същински фарс. Как тъкмо се борят с тази корупция откакто законодателството ни повелява, че единствено един единствен човек взема решение на кого да бъде повдигнато обвиняване. Докато двамата хвърлят прахуляк в очите на хората, господин Гешев еднообразно добре покрива с чадъра си, както пачките и кюлчетата, по този начин и продадените на клошари компании с големи отговорности.
- Слушате ли постоянно „ Фалшив воин “ на Тодор Колев?
През последните седмици даже си я припявам, тъй като конкуренцията към този момент е доста огромна. Много се мами в публичността ни, не се ли разсънят хората, ще се въртим в този кръг до безспир. Но аз имам вяра, че това ще се случи напълно скоро.
- Президентът има малко пълномощия, в какво виждате най-важната му роля?
Възможността да употребява „ високия глас “ на институцията, с който да задава целите ни, смятате ли, че е малко? Но това надалеч не значи да излезеш и да издекламираш, че сваляш доверието си от някого и с това всичко да завършва. В последно време доста се приказва за митинги, за гражданска война, за антимафиотски фронт.
Струва ми се, че би трябвало да напомня, че митингите започнаха предишното лято, а Бойко Борисов за пръв път в историята на неговата партия през април тази година довърши своя мандат. До април вдигнатият пестник на господин Радев не го видях, а през това време господин Борисов дефинитивно съумя да унищожи бизнеса на брачната половинка ми. В началото на тази година тя написа намерено писмо до господин Борисов, с което направи последното допустимо изпитание да избави това, което е градила в продължение на 25 години. Изглежда революцията с „ вдигнатия пестник “ я беше подминала, а по дейностите на господин Борисов, тя не беше схванала, че се е случила, по тази причина се опита сама да разобличи един развилнял се егоманиак. Цената, която заплати да се изправи против него бе непостижима, само че все пак, тя беше подготвена за това.
- Ще разговаряте ли с всички партии за сформиране на държавно управление, в случай че станете президент?
Президентът е задължен да беседва с всички, тъй като зад всяка политическа мощ стоят гласоподаватели, които имат право да бъдат представлявани. Да не положиш минимални старания за основаването на държавно управление, да използваш всяка опция в обществените си монолози да дискредитираш партиите за неспособността им да образуват държавно управление, аз смятам за опит за делегитимиране на политическата ни система. Кой има интерес това да се случи?
Досега в никакъв случай не съм ставал очевидец на подобен медиен комфорт, от какъвто се употребява актуалният ни държавен глава и неговите две служебни държавни управления, ведно с зародилите от тях политически обединения. Учудва ме по какъв начин хората позволяват държавният ни глава по този начин да ги унижава. Г-н Радев дължи на гласоподавателите спор, тъй като той не е цар, а се държи като подобен. Разбирам, че ние всички сме „ роби “, който не сме в положение да достигнем до неговата „ висота “. Кой пречи през днешния ден на медиите да му слагат неуместни въпроси? Моделът, по който се развива тази предизборна акция ни доближава до Африка, само че не и до Европа. Той даже не отговори на поканата ми, която насочих не поради себе си, а поради това, което изискуем двамата на българските гласоподаватели.
От седем месеца господин Радев еднолично ръководи страната ни при чудовищна смъртност, няма даже съпротива, която да хвърля най-малко малко светлина върху дейностите на ръководещите. Той наруши даже българската Конституция, а борците за правосъдна промяна приветстваха това. Борисов несъмнено има защо да му завижда.
Опасността след изборите да се радикализираме предвид на няколкото типа рецесии, през които следва да преминем, и да залитнем в посока президентска република, е напълно действителна, а това не е опасност единствено за Борисов, това е опасност за всички нас.
Как ще отговорите на упреците, че водите отрицателна акция?
Всичко, което изброих нагоре нямаше да се случва, в случай че в политиката ни влизаха праведни хора. Онова, за което се боря го показвах в продължение на седем годвини, ще повторя и в този момент – би трябвало да спрем кражбите, а работещата прокуратура е единственият метод това да се случи. Другото са анимационни филмчета за развлечение на публиката. Президентът е този, който може да инициира конституционни промени, само че се уплаши и не го направи.
Слоганът на акцията ми, в случай че Ви е направило усещане е – на страната на истината. Тя може да не е красива, само че е истина и заслужава нашето внимание, тъй като единствено истината може да ни направи свободни. Пред свободния човек постоянно има доста хоризонти, само че дано не забравяме, че свободата е и отговорност.
- Г-н Панов, поканихте на спор Румен Радев, Анастас Герджиков и Мустафа Карадайъ – някой от тях отговори ли на поканата ви?
Отговори няма, само че дебатът сред главните кандидати за президентския пост не е значим за мен, той е значим за българските гласоподаватели, тъй като осведоменият избор е верният избор. Гласуването у нас наподобява все едно бъркаш в торба със змии и се надяваш да хванеш водна, а не отровна, а то все пепелянки излизат. Кой съгласно Вас би трябвало да ни покаже, коя змия каква е?
Всъщност допреди по-малко от година битуваше тезата, че свободата на словото била смачкана от предходното ръководство. Монолозите на господин Борисов във фейсбук и невъзможността да му бъдат задавани въпроси се считаше за огромен грях. В тази връзка бих попитал каква е разликата сред монолозите на господин Борисов и монолозите на господин Радев. Струва ми се, че за следващ път едни цинични играчи, които са трансформирали медиите си в „ патерица “ на доста по-мащабни ползи, още веднъж търгуват с въздействие. Сметката от тази търговия, ще платят още веднъж българските гласоподаватели. Затова бих се обърнал към Вашите сътрудници, с цел да попитам: Къде сте търсачи на истината, събудете се, за какво мълчите?
Но не приемайте, апелирам Ви, апела ми като персонална подигравка или подигравка към господин Радев. Не го приемайте и като отбрана на господин Борисов. Приемете, че приказвам истината, илюстрирана с обстоятелства, а тя не принадлежи нито на Панов, нито на Радев, нито на Борисов. Правя го заради липса на други искащи да сторят това и с грижата да предпазя нашата клета страна от идването на нов „ Борисов “, в още по-брутален вид.
За да не съм необоснован, ще дам и един образец. Едно от първите дейности на Радевото държавно управление бе да смени шефа на най-голямата „ бухалка “ на Борисов – Националната организация по приходите. От биографията на новия началник господин Румен Спецов научих, че в предишното е бил данъчен контрольор, занимавал се е освен това с „ особени случаи “. След това обаче си тръгнал от организацията и от мастит данъчен се трансформирал в цялостен дилетант, пък взел, че си купил и компания с големи отговорности по Данък добавена стойност. Вместо да уведоми прокуратурата, господин Спецов намерил клошар, на който продал сдружението и по този начин се избавил и излязъл от злополучната договорка чист като сълза, с цел да се върне преди няколко месеца на бял кон в приходната ни администрация. По остарял прокурорски бит, господин Гешев „ изпра “ и господин Спецов, от което излиза наяве, че момчетата са съумели някак да се схванат. Ако имаше спор, щях да попитам стисналия юмрука антимафиот №1, който приканва „ мутри вън “: от по кое време промяната на едни мутри с други, се смята за битка с мафията. Ще напомня единствено, че през 2009г. господин Борисов също не пристигна на власт с прелом, а с постоянни избори и с обещанието да се оправи с корупцията на Тройната коалиция. Случващото се през днешния ден изумително ми припомня за 2009г., когато господин Борисов като Батман, на който наподобяват и някои нови момчета в политиката през днешния ден, громеше от тв приемника корупцията на всички равнища. Защо през днешния ден сме не запомнили към този момент, че госпожа Нинова беше част от онази коалиция, чиито обири доведоха господин Борисов на власт. 12 години по-късно равносметката е, че правосъдната ни система е изцяло превзета, а цялата битка била да се сменят едни крадци с други. Нека не забравяме, че господин Борисов бе дисциплиниран на открито, по тази причина и пристигна на власт „ с медийни фанфари “.
Кого ще подкрепите на балотажа на 21 ноември, в случай че има подобен и Вие не сте един от участниците в него?
Бих подкрепил всеки претендент за президент, който работи в името на националния ни интерес. За мое голямо страдание нито господин Радев, нито господин Герджиков попадат в тази догадка. Г-н Радев завоюва първия си мандат с помощта на Русия. В тази връзка бих желал да напомня неговата позиция за Крим, която беше позиция на неразполагаем човек, който дължи някому нещо. През 2017г. в изявление за канал France24, господин Радев съобщи, че Крим е украински, само че де факто е съветски. Не можело да се подценява действителността, че имало съветски байрак в Крим и това било действителността. Очевидно няма да получа опция да го попитам, само че не пречи от Вашата естрада да задам въпроса по същия метод ли би мислил, в случай че господин Ердоган пристигна и забие турско знаме в Родопите.
Свикнал да печели с непозната поддръжка, за този мандат господин Радев явно се е огледал за нов покровител. Ако някой счете изказванието ми за голословно, дано огледа деликатно политиката на медиите, чието оцеляване се дължи на американска финансова поддръжка. Широко затворени очи за безобразията при ръководството на здравната рецесия да вземем за пример и серия от изявления под надпис „ всички обичат …Радев “. Само през днешния ден умрелите са 334 души.
Г-н Герджиков несъмнено е троянският кон на Движение за права и свободи. Ще напомня едно знаково посещаване на господин Борисов в Турция, при господин Ердоган в навечерието на предходните избори. Осиротял и по образеца на македонския си сътрудник господин Груевски, който бе приютен в Унгария от Виктор Орбан, и господин Борисов търси за себе си заслон, при положение на потребност. Наблюдавайки регулярните срещи на господин Пеевски с кметовете на ГЕРБ, имам чувството, че до момента господин Борисов беше дал единствено правосъдната система на Движение за права и свободи, в този момент е на път да го направи и със своята партия.
Онова, което свързва господин Радев и господин Борисов е, че и двамата тайничко се кланят на „ съветския цар “. Ще напомня единствено инвестицията от над 2 милиарда лева в нар. в Турски поток, която надали в миналото ще се възвърне, само че за сметка на това подкрепя установяването на съветска надмощие на Балканите. Не си припомням господин Радев да е възразявал в миналото против политиката на Русия както у нас, по този начин и на Балканите. Струва си да си напомним по какъв начин неговото вице госпожа Йотова, изтъкнат функционер в Българска социалистическа партия, унизително се просна в краката на съветския патриарх, който бе изпратен от Путин, с цел да размаха пръст на държавния ни глава и да ни унизи. За мен най-удивителна е недалновидността на Съединени американски щати, тъй като преплитането на съветските и турските ползи напоследък е реалност, а това крие една огромна заплаха.
- Не чуха и апела Ви да излезете дружно обществено и да наградите хората да се имунизират – за какво съгласно Вас?
Високата смъртност по време на пандемията е въпрос, който касае националната ни сигурност и би трябвало да е първа грижа на настоящия държавен глава. Онова, което върша в качеството ми на претендент за президент е да се пробвам с апели да спася човешки животи. Напълно съм наясно, че по този начин отклонявам изборни гласове, само че това няма никакво значение. Факт е, че настоящият президент не направи нито едно послание към нацията, с цел да се опита да предотврати злополуката, която следим. Лятото президентът ни беше ангажиран с политически инженеринг и по тази причина то мина в цялостно безхаберие що се касае до ниския % имунизирани, а в актуалната предизборната конюнктура, този проблем се пречупва през призмата на втория президентски мандат.
- Защо страната ни е на последно място по имунизация против ковид в Европейски Съюз – кой се провали, предходните или сегашните ръководещи?
До момента ставаме очевидци на прекачване на отговорността от господин Радев на господин Борисов и противоположното. Истината е, че цената за патологичния нарцисизъм и междуличностните проблеми сред двама основни държавници се заплаща от броя умряли, станали жертва на неприятно ръководената здравна рецесия. Затова и напоследък постоянно се запитвам - какво би трябвало да сме толкоз съгрешили, че да заслужим подобен хайлайф.
- Няколко пъти казвахте по време на предизборната акция, че е значимо хората да избират с ушите си, кое е най-важното, което желаете да чуят от Вашите послания?
Много бих желал разсъдъкът по време на избори да не го пускаме в отпуска. Вместо да се разделяме на тимове, в които да се атакуваме в интерес на един или различен претендент, да мислим сериозно и да съдим претендентите по делата, а не по думите.
Най-старата книга споделя, че познанието носи тъга. Да речем, че от престоя ми по върховете на правосъдната власт, съумях да натрупам доста знание. С този ресурс се обръщам към българските гласоподаватели, с цел да им кажа: Не допускайте още веднъж да Ви излъгват. Изборът сред господин Герджиков и господин Радев не е сред свободни хора, защото нито един от двамата не е в положение да отбрани националния ни интерес, даже да има предпочитание. Кому е необходим подобен държавен глава?
Съдебната промяна е наболял проблем в страната, само че сякаш всичко в общественото пространство се свежда до промяната на основния прокурор и закриване на спецправосъдието? Това ще върне ли на българите вярата в правораздаването?
В момента паралелно протичат две акции – президентска и парламентарна. Като единствения участник, който идва от редиците на правосъдната власт, рефлексът ми по тематиката за промяна в тази област, обяснимо е най-силен. Последните седем години от професионалния ми път изминаха в битка да предотвратя безобразията, които вършеха Движение за права и свободи, ГЕРБ и Българска социалистическа партия във Висшия правосъден съвет.
Освен междуличностните проблеми сред господин Борисов и господин Радев, никой до този миг не е схванал какво мислят двамата и защо се борят във връзка с фигурата на основния прокурор. Етюдите, който са ни разигравали и двамата, че се борят с корупцията, несъмнено в друг интервал от време, е един същински фарс. Как тъкмо се борят с тази корупция откакто законодателството ни повелява, че единствено един единствен човек взема решение на кого да бъде повдигнато обвиняване. Докато двамата хвърлят прахуляк в очите на хората, господин Гешев еднообразно добре покрива с чадъра си, както пачките и кюлчетата, по този начин и продадените на клошари компании с големи отговорности.
- Слушате ли постоянно „ Фалшив воин “ на Тодор Колев?
През последните седмици даже си я припявам, тъй като конкуренцията към този момент е доста огромна. Много се мами в публичността ни, не се ли разсънят хората, ще се въртим в този кръг до безспир. Но аз имам вяра, че това ще се случи напълно скоро.
- Президентът има малко пълномощия, в какво виждате най-важната му роля?
Възможността да употребява „ високия глас “ на институцията, с който да задава целите ни, смятате ли, че е малко? Но това надалеч не значи да излезеш и да издекламираш, че сваляш доверието си от някого и с това всичко да завършва. В последно време доста се приказва за митинги, за гражданска война, за антимафиотски фронт.
Струва ми се, че би трябвало да напомня, че митингите започнаха предишното лято, а Бойко Борисов за пръв път в историята на неговата партия през април тази година довърши своя мандат. До април вдигнатият пестник на господин Радев не го видях, а през това време господин Борисов дефинитивно съумя да унищожи бизнеса на брачната половинка ми. В началото на тази година тя написа намерено писмо до господин Борисов, с което направи последното допустимо изпитание да избави това, което е градила в продължение на 25 години. Изглежда революцията с „ вдигнатия пестник “ я беше подминала, а по дейностите на господин Борисов, тя не беше схванала, че се е случила, по тази причина се опита сама да разобличи един развилнял се егоманиак. Цената, която заплати да се изправи против него бе непостижима, само че все пак, тя беше подготвена за това.
- Ще разговаряте ли с всички партии за сформиране на държавно управление, в случай че станете президент?
Президентът е задължен да беседва с всички, тъй като зад всяка политическа мощ стоят гласоподаватели, които имат право да бъдат представлявани. Да не положиш минимални старания за основаването на държавно управление, да използваш всяка опция в обществените си монолози да дискредитираш партиите за неспособността им да образуват държавно управление, аз смятам за опит за делегитимиране на политическата ни система. Кой има интерес това да се случи?
Досега в никакъв случай не съм ставал очевидец на подобен медиен комфорт, от какъвто се употребява актуалният ни държавен глава и неговите две служебни държавни управления, ведно с зародилите от тях политически обединения. Учудва ме по какъв начин хората позволяват държавният ни глава по този начин да ги унижава. Г-н Радев дължи на гласоподавателите спор, тъй като той не е цар, а се държи като подобен. Разбирам, че ние всички сме „ роби “, който не сме в положение да достигнем до неговата „ висота “. Кой пречи през днешния ден на медиите да му слагат неуместни въпроси? Моделът, по който се развива тази предизборна акция ни доближава до Африка, само че не и до Европа. Той даже не отговори на поканата ми, която насочих не поради себе си, а поради това, което изискуем двамата на българските гласоподаватели.
От седем месеца господин Радев еднолично ръководи страната ни при чудовищна смъртност, няма даже съпротива, която да хвърля най-малко малко светлина върху дейностите на ръководещите. Той наруши даже българската Конституция, а борците за правосъдна промяна приветстваха това. Борисов несъмнено има защо да му завижда.
Опасността след изборите да се радикализираме предвид на няколкото типа рецесии, през които следва да преминем, и да залитнем в посока президентска република, е напълно действителна, а това не е опасност единствено за Борисов, това е опасност за всички нас.
Как ще отговорите на упреците, че водите отрицателна акция?
Всичко, което изброих нагоре нямаше да се случва, в случай че в политиката ни влизаха праведни хора. Онова, за което се боря го показвах в продължение на седем годвини, ще повторя и в този момент – би трябвало да спрем кражбите, а работещата прокуратура е единственият метод това да се случи. Другото са анимационни филмчета за развлечение на публиката. Президентът е този, който може да инициира конституционни промени, само че се уплаши и не го направи.
Слоганът на акцията ми, в случай че Ви е направило усещане е – на страната на истината. Тя може да не е красива, само че е истина и заслужава нашето внимание, тъй като единствено истината може да ни направи свободни. Пред свободния човек постоянно има доста хоризонти, само че дано не забравяме, че свободата е и отговорност.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ