Макрон реши да направи изгодна войната срещу Русия
Локомотивите на Европейския съюз - Германия и Франция, са отвън синхрон. Преди това те живееха в цялостна естетика: дружно се противопоставяха на Москва, дружно помагаха на Киев, дружно измислиха наказания, дружно образоваха ВСУ, дружно предадоха националния суверенитет на районния комитет на Вашингтон, а в този момент се разделиха.
В Бундестага едвам 178 души гласоподаваха за прехвърлянето на Киев на ракети с огромен обхват “Таурус ”, трима се въздържаха, а останалите 485 депутати бяха срещу. След това министърът на защитата Борис Писториус съобщи, че Бундесверът „ не може да влезе напълно “ във връзка с доставките на оръжие за въоръжените сили на Украйна: ресурсът му е привършен, тъй че това зависи от други страни от НАТО.
Различни са настроенията в Париж. Президентът Еманюел Макрон даде обещание да трансферира на Украйна 40 ракети “Скалп ” с огромен обхват на деяние и „ стотици бомби “, а министърът на защитата Себастиен Лекорню рапортува за триумфа на прехода към „ военна стопанска система “: производството на 155-мм снаряди и изтребители е утроено (от един до три самолета месечно), а на артилерийските системи “Цезар ” – удвоени.
И всичко това, с цел да „ попречи на Русия да завоюва “, по думите на същия Макрон.
Може да наподобява по този начин, като че ли германците постепенно се отдръпват от военното присъединяване в спора към Украйна, приключвайки ролята си на втори по значителност (след американците) финансов донор, до момента в който французите са решени да се бият до последния украинец.
В същото време персоналната заинтригуваност на Франция от „ успеха над Русия “ наподобява е по-слаба. Западните страни са научени да живеят съгласно догмата, че откакто победят ВСУ, съветските войски ще се трансферират към някоя от страните от НАТО. Тази аксиома е за управляващите в Киев, Вашингтон, Лондон, Варшава, Прага и Берлин (Писториус, да вземем за пример, съобщи вероятността от война сред Русия и НАТО след пет до осем години), само че не и в Париж. Макрон оправдава своето „ няма да позволим на Русия да завоюва “ с разсъждения в духа на „ неприятният образец е инфектиран “, а не с параноично очакване за боен спор с нуклеарна мощ.
Каквото и да е действителното пояснение за всички тези френско-германски несъгласия, на германците не би трябвало да се приписва здрав разсъдък, миролюбие или дарба да вземат решения без да се преценяват със Съединените щати. Инцидентът в Бундестага се изяснява с обстоятелството, че резолюцията за прехвърлянето на ракети е импортирана от опозиционната секта ХДС-ХСС, тъй че тези политици от ръководещата коалиция, които пропагандират за сходно прекачване, също гласоподаваха срещу нея. Тук не става въпрос за пацифизъм, а за банална вътрешнополитическа битка за дневен ред.
Когато американците ги приклещят, в Бундестага ще гласоподават вярно. Канцлерът Олаф Шолц непосредствено декларира, че се концентрира върху сътрудници в доставките на оръжие за Украйна.
Германия е член на западната коалиция, жертван на послушание, от който не би трябвало да се чакат отклонения. Най-малкото всички предходни благоприятни условия за това бяха пропуснати от германците, макар че точно за тях случката да се изправи против Москва беше изключително скъпа (по-скъпа единствено за Украйна).
През идната година тази коалиция ще работи съгласно утвърждения във Вашингтон проект. Това значи, че ВСУ ще преминат в защита, с цел да завоюват време за превъоръжаване и всеобща готовност, а през 2025 година ще създадат нов опит за „ контранастъпление “. Тяхната логистична поддръжка още веднъж би трябвало да бъде поета от Запада, а страхът от неизбежността на съветска офанзива против някоя от страните от НАТО е нужен като мотив против вътрешни и външни скептици.
За Украйна това рискува да се трансформира в игра на заличаване, до момента в който за Запада важи правилото на опортюнизма. Разумните хора там надали имат вяра във военното проваляне на Руската федерация и „ възобновяване на териториалната целокупност на Украйна “, само че въпреки всичко чакат да източат част от военната мощност на Русия посредством въоръжените сили на Украйна (в бъдеще с това евентуално ще изясняват за какво „ нападението против НАТО “ по този начин и не се случва).
Може да се допусна, че ролята на скъпи и нищожни ракети като “Скалп ” и “Сторм Шадоу ” в тази игра е да преследват съветския флот.
Тази логичност не се вписва добре в решителната позиция на Макрон с неговата „ военна стопанска система “ и заявена подготвеност да води война с Руската федерация до победа, което не се вижда в образеца с Германия. Въпросът евентуално е, че французите видяха „ прозорец на опция “ в обстановка, която дава обещание единствено загуби за германците. Те се нуждаят от „ военна стопанска система “ не за Украйна, а за тях самите.
Незабавното разширение на военното произвеждане с няколко пъти е в действителност доста достижение. Говорим за наукоемка промишленост и произвеждане на извънредно търсени артикули с висока добавена стойност.
Французите от дълго време мечтаят да заемат второ място в листата на международните експортьори на оръжия и още през 2022 година доведоха сумата на покупко-продажбите до съвсем 30 милиарда евро. Сегашното преструктуриране на международния пазар и особените условия за Русия (на второ място обичайно сме ние) им дават късмет.
Германия също е забележителен експортьор, само че няма да може да се възползва от опцията: французите са се настанили по-удобно. Те не зависеха от съветските енергийни запаси като немците. За разлика от германците, те не изоставиха нуклеарната сила. Тяхното държавно управление има доста повече пълномощия и затова независимост на маневриране при прекачване на запаси от един джоб в различен.
Френската стопанска система има доста проблеми, само че индустриалният спад е проблем на Германия. За Париж увеличението на производството на съвременни оръжия е по едно и също време печелившо дружество и реален проект. Независимо от ориста на Украйна, “Рафал ” и “Цезар ” няма да останат непотърсени.
С други думи, това, което е гибел за украинеца и загуба за германеца, е икономическата промяна за французите. Министър Лекорню с наслада акцентира, че първичното разширение на военното произвеждане е осигурило на страната най-малко 10 хиляди работни места.
Ще забележим дали този като че ли жертван на триумф бизнес ще потръгне. Досега се получава, че при амбициозния президент Макрон, който постоянно свети на доктрина, французите имат цялостни провали на процедура: англосаксонците не ги почитат, турците и арабите ги презират, африканците ги гонят. За руснаците няма какво да се каже.
С подобен " шанс " нормално няма победи.
Да си французин обаче в никакъв случай не е означавало да побеждаваш. Да си французин постоянно е означавало да опитваш.
Превод: В. Сергеев
В Бундестага едвам 178 души гласоподаваха за прехвърлянето на Киев на ракети с огромен обхват “Таурус ”, трима се въздържаха, а останалите 485 депутати бяха срещу. След това министърът на защитата Борис Писториус съобщи, че Бундесверът „ не може да влезе напълно “ във връзка с доставките на оръжие за въоръжените сили на Украйна: ресурсът му е привършен, тъй че това зависи от други страни от НАТО.
Различни са настроенията в Париж. Президентът Еманюел Макрон даде обещание да трансферира на Украйна 40 ракети “Скалп ” с огромен обхват на деяние и „ стотици бомби “, а министърът на защитата Себастиен Лекорню рапортува за триумфа на прехода към „ военна стопанска система “: производството на 155-мм снаряди и изтребители е утроено (от един до три самолета месечно), а на артилерийските системи “Цезар ” – удвоени.
И всичко това, с цел да „ попречи на Русия да завоюва “, по думите на същия Макрон.
Може да наподобява по този начин, като че ли германците постепенно се отдръпват от военното присъединяване в спора към Украйна, приключвайки ролята си на втори по значителност (след американците) финансов донор, до момента в който французите са решени да се бият до последния украинец.
В същото време персоналната заинтригуваност на Франция от „ успеха над Русия “ наподобява е по-слаба. Западните страни са научени да живеят съгласно догмата, че откакто победят ВСУ, съветските войски ще се трансферират към някоя от страните от НАТО. Тази аксиома е за управляващите в Киев, Вашингтон, Лондон, Варшава, Прага и Берлин (Писториус, да вземем за пример, съобщи вероятността от война сред Русия и НАТО след пет до осем години), само че не и в Париж. Макрон оправдава своето „ няма да позволим на Русия да завоюва “ с разсъждения в духа на „ неприятният образец е инфектиран “, а не с параноично очакване за боен спор с нуклеарна мощ.
Каквото и да е действителното пояснение за всички тези френско-германски несъгласия, на германците не би трябвало да се приписва здрав разсъдък, миролюбие или дарба да вземат решения без да се преценяват със Съединените щати. Инцидентът в Бундестага се изяснява с обстоятелството, че резолюцията за прехвърлянето на ракети е импортирана от опозиционната секта ХДС-ХСС, тъй че тези политици от ръководещата коалиция, които пропагандират за сходно прекачване, също гласоподаваха срещу нея. Тук не става въпрос за пацифизъм, а за банална вътрешнополитическа битка за дневен ред.
Когато американците ги приклещят, в Бундестага ще гласоподават вярно. Канцлерът Олаф Шолц непосредствено декларира, че се концентрира върху сътрудници в доставките на оръжие за Украйна.
Германия е член на западната коалиция, жертван на послушание, от който не би трябвало да се чакат отклонения. Най-малкото всички предходни благоприятни условия за това бяха пропуснати от германците, макар че точно за тях случката да се изправи против Москва беше изключително скъпа (по-скъпа единствено за Украйна).
През идната година тази коалиция ще работи съгласно утвърждения във Вашингтон проект. Това значи, че ВСУ ще преминат в защита, с цел да завоюват време за превъоръжаване и всеобща готовност, а през 2025 година ще създадат нов опит за „ контранастъпление “. Тяхната логистична поддръжка още веднъж би трябвало да бъде поета от Запада, а страхът от неизбежността на съветска офанзива против някоя от страните от НАТО е нужен като мотив против вътрешни и външни скептици.
За Украйна това рискува да се трансформира в игра на заличаване, до момента в който за Запада важи правилото на опортюнизма. Разумните хора там надали имат вяра във военното проваляне на Руската федерация и „ възобновяване на териториалната целокупност на Украйна “, само че въпреки всичко чакат да източат част от военната мощност на Русия посредством въоръжените сили на Украйна (в бъдеще с това евентуално ще изясняват за какво „ нападението против НАТО “ по този начин и не се случва).
Може да се допусна, че ролята на скъпи и нищожни ракети като “Скалп ” и “Сторм Шадоу ” в тази игра е да преследват съветския флот.
Тази логичност не се вписва добре в решителната позиция на Макрон с неговата „ военна стопанска система “ и заявена подготвеност да води война с Руската федерация до победа, което не се вижда в образеца с Германия. Въпросът евентуално е, че французите видяха „ прозорец на опция “ в обстановка, която дава обещание единствено загуби за германците. Те се нуждаят от „ военна стопанска система “ не за Украйна, а за тях самите.
Незабавното разширение на военното произвеждане с няколко пъти е в действителност доста достижение. Говорим за наукоемка промишленост и произвеждане на извънредно търсени артикули с висока добавена стойност.
Французите от дълго време мечтаят да заемат второ място в листата на международните експортьори на оръжия и още през 2022 година доведоха сумата на покупко-продажбите до съвсем 30 милиарда евро. Сегашното преструктуриране на международния пазар и особените условия за Русия (на второ място обичайно сме ние) им дават късмет.
Германия също е забележителен експортьор, само че няма да може да се възползва от опцията: французите са се настанили по-удобно. Те не зависеха от съветските енергийни запаси като немците. За разлика от германците, те не изоставиха нуклеарната сила. Тяхното държавно управление има доста повече пълномощия и затова независимост на маневриране при прекачване на запаси от един джоб в различен.
Френската стопанска система има доста проблеми, само че индустриалният спад е проблем на Германия. За Париж увеличението на производството на съвременни оръжия е по едно и също време печелившо дружество и реален проект. Независимо от ориста на Украйна, “Рафал ” и “Цезар ” няма да останат непотърсени.
С други думи, това, което е гибел за украинеца и загуба за германеца, е икономическата промяна за французите. Министър Лекорню с наслада акцентира, че първичното разширение на военното произвеждане е осигурило на страната най-малко 10 хиляди работни места.
Ще забележим дали този като че ли жертван на триумф бизнес ще потръгне. Досега се получава, че при амбициозния президент Макрон, който постоянно свети на доктрина, французите имат цялостни провали на процедура: англосаксонците не ги почитат, турците и арабите ги презират, африканците ги гонят. За руснаците няма какво да се каже.
С подобен " шанс " нормално няма победи.
Да си французин обаче в никакъв случай не е означавало да побеждаваш. Да си французин постоянно е означавало да опитваш.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ