Локо пуска жалба срещу съдийството от мача с ЦСКА 1948
Локомотив (Пловдив) разгласи, че ще подаде тъжба в БФС по отношение на съдийството на мача с ЦСКА 1948. Повод за недоволството на “смърфовете ” е анулираният гол на Бидунга в 68-ата минута, когато след неопределено изпълнена дузпа от Умарбаев бранителят осъществя добавката. Попадението обаче не бе прието, тъй като съгласно съдиите Бидунга е навлязъл в наказателното поле преди осъществяването на наказателния удар. От Локомотив обаче не са съгласни с това решение.
ЦСКА 1948 остави Локо (Пд) с празни ръце, Наумов хвана две дузпи
Ето какво пишат от пловдивския отбор на уеб страницата си:
" Уважаеми локомотивци,
Повод за нашето неодобрение е обстановката в 68-ата минута на срещата с ЦСКА 1948 от 29-тия кръг на Първа лига. Тогава Локомотив получи дузпа за игра с ръка на Емил Мартинов. Зад топката застана Парвиз Умарбаев, вратарят Наумов отрази, а при добавката Бидунга бе прецизен. Голът не бе зачетен, тъй като бранителят „ е навлязъл “ в наказателното поле преди осъществяването на дузпата.
Решението да бъде анулирано попадението е в несъгласие с “Правилата на играта ”. Там ясно е разказано, че с цел да бъде анулиран гол, сега на осъществяването на наказателния удар, футболистът на атакуващия тим би трябвало да е стъпил в наказателното поле, а не, както в тази ситуация, кракът му или част от тялото му да е във въздуха оттатък линията. При тази обстановка Локомотив е ощетен, защото решението на съдията не подхожда с описанието на въпросната обстановка в „ Правилата на играта “. Заради това ще подадем тъжба.
Ръководството на Локомотив няма желание да оправдава позволената загуба и пропуските на терена със съдийските решения, само че в това време молим за почтена борба за седмото място, което дава право на бараж. Това включва и безпристрастни решения на реферите, основаващите се единствено и само на „ Правилата на играта “.
Ето какво пишат от пловдивския отбор на уеб страницата си:
" Уважаеми локомотивци,
Повод за нашето неодобрение е обстановката в 68-ата минута на срещата с ЦСКА 1948 от 29-тия кръг на Първа лига. Тогава Локомотив получи дузпа за игра с ръка на Емил Мартинов. Зад топката застана Парвиз Умарбаев, вратарят Наумов отрази, а при добавката Бидунга бе прецизен. Голът не бе зачетен, тъй като бранителят „ е навлязъл “ в наказателното поле преди осъществяването на дузпата.
Решението да бъде анулирано попадението е в несъгласие с “Правилата на играта ”. Там ясно е разказано, че с цел да бъде анулиран гол, сега на осъществяването на наказателния удар, футболистът на атакуващия тим би трябвало да е стъпил в наказателното поле, а не, както в тази ситуация, кракът му или част от тялото му да е във въздуха оттатък линията. При тази обстановка Локомотив е ощетен, защото решението на съдията не подхожда с описанието на въпросната обстановка в „ Правилата на играта “. Заради това ще подадем тъжба.
Ръководството на Локомотив няма желание да оправдава позволената загуба и пропуските на терена със съдийските решения, само че в това време молим за почтена борба за седмото място, което дава право на бараж. Това включва и безпристрастни решения на реферите, основаващите се единствено и само на „ Правилата на играта “.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




