Логично е, ако президентът реши да подаде оставка и да

" Логично е, в случай че президентът реши да подаде оставка и да показа собствен план, да го направи след рулетката на мандатите за сформиране на кабинет. Възможно е да се случи преди назначението на служебния кабинет ", каза Антон Кутев, който беше представител на три служебни държавни управления, назначени от президента Румен Радев. 
Кутев акцентира, че планът има смисъл единствено в случай че президентът застане отпред персонално, а не посредством сложени лица.  " При това състояние стои въпросът за оставката и към този момент по кое време ще го направи. Наистина незабавно след завъртането на рулетката и преди връчването на мандата е точното време, когато би могло да стане, само че дали ще стане е различен въпрос ", сподели още той.
" Партийната система е провалена и не може да продължи да съществува в настоящия си тип. Партиите, които са в Народното събрание, са безсмислени. Затова ще зародят нови, без значение дали ще е един възможен план на Радев или на някой различен. Играещите субекти са нелегитимни и би трябвало да се сменят. По-скоро бих дал своя вот за план на президента, в сравнение с за Българска социалистическа партия на последващи избори. Причината е типът, в който се намира партията ", съобщи Кутев.
Президентът Румен Радев е главният политически печеливш от оставката на кабинета на Росен Желязков, съобщи политологът от " Тренд " Димитър Ганев. И също позволи, че е допустимо Радев да подаде оставка преди назначението на длъжностен министър председател.
Според Ганев две партии ще пострадат изключително от възможен план на Румен Радев - Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. 
„ Конкретно за Има Такъв Народ няма подозрение, че присъединяване в този кабинет ще им донесе избрана имиджова вреда. Оттук нататък обаче огромното предизвикателство за тях е възможен план на Румен Радев. Защото оттова също може да има общо взето някаква електорална миграция към този план ", изясни той.
По подобен метод стои въпросът и при Българска социалистическа партия. Според Ганев и за двете обединения ще бъде сериозно тестване дали ще съумеят да намерят място в идващия парламент.
Според него митингите са довели до радикално нова политическа обстановка, в която ръководещото болшинство е влезнало в агонизираща фаза, а всяко в допълнение оставане на власт е щяло да носи единствено вреди за партиите в ръководството. „ Оттук нататък всеки един ден, оставайки като част от тази настройка, щеше да бъде вреда за партиите, които съставляват болшинството. Оставането на власт още няколко месеца щеше ги остави в по-лоша обстановка ", акцентира Ганев.