След изборите: Реалистични ли са вариантите за редовно правителство и какви са възможните коалиции
Логичната формула за сформиране на кабинет е още веднъж двете най-големи обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ да са дружно под някаква форма, с поддръжка вероятно от Има Такъв Народ , разяснява пред социологът Първан Симеонов о т „ Галъп интернешънъл болкан “.
„ От едната страна се образува етнически блок , което не е добре, а от другата - коренен. Оказва се, че центристите би могло да се съберат дружно с поддръжка на една от партиите , която преди време беше по-радикална, а в този момент е по-благоразумна. За да е устойчиво такова нещо, би трябвало да има известна доза ново начало. Тя постоянно може да се добави по някакви способи. Може да се стигне до нужда и от Българска социалистическа партия. С „ Възраждане ” ми се коства мъчно. А в случай че бях на мястото на МЕЧ, щях да съм съпротива и да очаквам идващите избори, където да порасна още повече ”, разясни той.
Според Първан Симеоново приятна изненада от изборите е интензивността , която демонстрира, че до урните са отишли към 2,5 милиона души. „ ГЕРБ-СДС покачиха много резултата си - с към 100 хиляди гласа. Това значи, че са върнали част от своите гласоподаватели. Същото важи и за ПП-ДБ. 73% от гласувалите за „ Възраждане ” в този момент, са го създали и предишния път. " Движение за права и свободи - Ново начало ” е взело гласове от ГЕРБ-СДС. „ Алианс за права и свободи ” не са взели съвсем от на никое място другаде, с изключение на от обичайния си електорат. Българска социалистическа партия също си връща гласове от хора, които преди този момент са дали вота си за ПП-ДБ. А МЕЧ взима безусловно от всяка партия ”, добави политологът.
Относно образованието на гласоподавателите, най-вече висшисти има измежду симпатизантите на ПП-ДБ. 71% от гласувалите за тях са с висше или полувисше. Най-малко висшисти има измежду гласоподавателите на „ Алианс за права и свободи ”, посочи Симеонов.
Какво споделят политолозите
Ако бъде определен ръководител на Народното събрание, евентуално той може да стане на по-късен стадий и претендент за идващ министър-председател .
Това мнение изрече политологът Милен Любенов в студиото на " ", който дружно с Цветанка Андреева и пиар специалистът Нидал Алгафари разясниха тематиката дали ще има постоянен кабинет и по какъв начин ще се излезе от изборната серпантина.
„ Ако бързо изберат ръководител, това ще е добър знак, че п арламентът няма да буксува . Като любимец ГЕРБ-СДС е редно да уточни ръководител на Народно събрание . Поне ще реализира единодушието на останалите участници, в случай че не се тръгне към създаване на болшинство анти-ГЕРБ ", счита Андреева. Според политологът ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ би следвало да са главен конструктор в Народното събрание поради идеологиите им.
”Разпределението на Народно събрание е забавна тематика. Потенциален ръководител би бил и претендент за длъжностен министър-председател ", означи Милен Любенов. По думите му каквото и болшинство да бъде формирано, другата значима тематика е изборът на основен прокурор .
”Председателят би трябвало да бъде от ГЕРБ. Това ще е за един интервал от време, през който народните представители да одобряват нови закони за повдигане на бариерата за влизане в Народно събрание ", съобщи Алгафари. И добави, че съгласно него прагът би трябвало да стане 8% .
Алгафари не счита, че ще бъде формирано държавно управление : " Наши фантазии са ГЕРБ и ПП-ДБ да се съберат ", разяснява специалистът.
Мнението на публицистите
„ Видеонаблюдението се оказа изненадващо добър метод в улавянето на недобри практики. То потвърди всичко, за което предполагахме, че се случва. Независимите наблюдаващи към неправителствения бранш не са чак толкоз доста, останалите са партийни покровители ”, сподели в студиото на „ Твоят ден ” по журналистът Людмил Илиев.
„ Имаше поредност от избори, по време на които невалидните бюлетини бяха доста на брой. Проблемът е в недоверието в изборния развой ”, разяснява различен публицист - Георги Марчев.
Според журналиста Ружа Райчева появилите се записи от изборните секции не са изненада. „ Хората към този момент одобряват за даденост това, че има корупция. Смятам, че сегашните избори са едни от най-купените в последните четири години ”, уточни тя.
„ Големите партии имат интерес да получат повече мандати , с цел да създадат вероятно постоянно държавно управление. Но влезеше ли в Народното събрание и „ Величие ”, това затрудняваше задачата още повече ”, сподели още Райчева.
Според Марчев попълването на празни бюлетини покачва изборната интензивност и подвига прага за влизане в Народното събрание.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
„ От едната страна се образува етнически блок , което не е добре, а от другата - коренен. Оказва се, че центристите би могло да се съберат дружно с поддръжка на една от партиите , която преди време беше по-радикална, а в този момент е по-благоразумна. За да е устойчиво такова нещо, би трябвало да има известна доза ново начало. Тя постоянно може да се добави по някакви способи. Може да се стигне до нужда и от Българска социалистическа партия. С „ Възраждане ” ми се коства мъчно. А в случай че бях на мястото на МЕЧ, щях да съм съпротива и да очаквам идващите избори, където да порасна още повече ”, разясни той.
Според Първан Симеоново приятна изненада от изборите е интензивността , която демонстрира, че до урните са отишли към 2,5 милиона души. „ ГЕРБ-СДС покачиха много резултата си - с към 100 хиляди гласа. Това значи, че са върнали част от своите гласоподаватели. Същото важи и за ПП-ДБ. 73% от гласувалите за „ Възраждане ” в този момент, са го създали и предишния път. " Движение за права и свободи - Ново начало ” е взело гласове от ГЕРБ-СДС. „ Алианс за права и свободи ” не са взели съвсем от на никое място другаде, с изключение на от обичайния си електорат. Българска социалистическа партия също си връща гласове от хора, които преди този момент са дали вота си за ПП-ДБ. А МЕЧ взима безусловно от всяка партия ”, добави политологът.
Относно образованието на гласоподавателите, най-вече висшисти има измежду симпатизантите на ПП-ДБ. 71% от гласувалите за тях са с висше или полувисше. Най-малко висшисти има измежду гласоподавателите на „ Алианс за права и свободи ”, посочи Симеонов.
Какво споделят политолозите
Ако бъде определен ръководител на Народното събрание, евентуално той може да стане на по-късен стадий и претендент за идващ министър-председател .
Това мнение изрече политологът Милен Любенов в студиото на " ", който дружно с Цветанка Андреева и пиар специалистът Нидал Алгафари разясниха тематиката дали ще има постоянен кабинет и по какъв начин ще се излезе от изборната серпантина.
„ Ако бързо изберат ръководител, това ще е добър знак, че п арламентът няма да буксува . Като любимец ГЕРБ-СДС е редно да уточни ръководител на Народно събрание . Поне ще реализира единодушието на останалите участници, в случай че не се тръгне към създаване на болшинство анти-ГЕРБ ", счита Андреева. Според политологът ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ би следвало да са главен конструктор в Народното събрание поради идеологиите им.
”Разпределението на Народно събрание е забавна тематика. Потенциален ръководител би бил и претендент за длъжностен министър-председател ", означи Милен Любенов. По думите му каквото и болшинство да бъде формирано, другата значима тематика е изборът на основен прокурор .
”Председателят би трябвало да бъде от ГЕРБ. Това ще е за един интервал от време, през който народните представители да одобряват нови закони за повдигане на бариерата за влизане в Народно събрание ", съобщи Алгафари. И добави, че съгласно него прагът би трябвало да стане 8% .
Алгафари не счита, че ще бъде формирано държавно управление : " Наши фантазии са ГЕРБ и ПП-ДБ да се съберат ", разяснява специалистът.
Мнението на публицистите
„ Видеонаблюдението се оказа изненадващо добър метод в улавянето на недобри практики. То потвърди всичко, за което предполагахме, че се случва. Независимите наблюдаващи към неправителствения бранш не са чак толкоз доста, останалите са партийни покровители ”, сподели в студиото на „ Твоят ден ” по журналистът Людмил Илиев.
„ Имаше поредност от избори, по време на които невалидните бюлетини бяха доста на брой. Проблемът е в недоверието в изборния развой ”, разяснява различен публицист - Георги Марчев.
Според журналиста Ружа Райчева появилите се записи от изборните секции не са изненада. „ Хората към този момент одобряват за даденост това, че има корупция. Смятам, че сегашните избори са едни от най-купените в последните четири години ”, уточни тя.
„ Големите партии имат интерес да получат повече мандати , с цел да създадат вероятно постоянно държавно управление. Но влезеше ли в Народното събрание и „ Величие ”, това затрудняваше задачата още повече ”, сподели още Райчева.
Според Марчев попълването на празни бюлетини покачва изборната интензивност и подвига прага за влизане в Народното събрание.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ