Ливърпул иска обяснение от съдиите в Англия за отменения гол на Ван Дайк
Ливърпул се е свързал с шефа на съдиите Хауърд Уеб, с цел да изрази сериозна угриженост по отношение на анулирания гол на Върджил ван Дайк при загубата с 0:3 от Манчестър Сити в неделя
Мърсисайдци са декларирали на PGMOL, организацията, която дава отговор за съдиите в британския футбол, че не одобряват решението за анулация на гола, маркиран при резултат 1:0 за " жителите " през първото полувреме, като субективно.
Нидерландският защитик си намерения, че е изравнил резултата след удар с глава, попаднал в левия ъгъл. Попадението не бе прието, откакто бе счетено, че Анди Робъртсън е в засада, макар че изглеждаше, че не повлиява на реакцията на Джанлуиджи Донарума.
Клубът смята, че формулировката на разпоредбите е ясна и че не са изпълнени никакви детайли от критериите, нужни за анулация на гола.PGMOL твърди, че Робъртсън " е направил явно деяние непосредствено пред вратаря ". След като обаче преглеждат всички налични фрагменти от разнообразни ъгли, висши фигури в Ливърпул отхвърлят изказванието, че видимостта на Донарума е била по някакъв метод затруднена от наличието на шотландския защитник.
Майкъл Оливър, който бе на ВАР, не посъветва основния арбитър Крис Кавана да прегледа случая. Ливърпул смята, че нормалните инспекции, които са от главно значение за процеса на ВАР, не са били осъществени и счита, че резултатът можеше да бъде друг.
Мърсисайдци са декларирали на PGMOL, организацията, която дава отговор за съдиите в британския футбол, че не одобряват решението за анулация на гола, маркиран при резултат 1:0 за " жителите " през първото полувреме, като субективно.
Нидерландският защитик си намерения, че е изравнил резултата след удар с глава, попаднал в левия ъгъл. Попадението не бе прието, откакто бе счетено, че Анди Робъртсън е в засада, макар че изглеждаше, че не повлиява на реакцията на Джанлуиджи Донарума.
Клубът смята, че формулировката на разпоредбите е ясна и че не са изпълнени никакви детайли от критериите, нужни за анулация на гола.PGMOL твърди, че Робъртсън " е направил явно деяние непосредствено пред вратаря ". След като обаче преглеждат всички налични фрагменти от разнообразни ъгли, висши фигури в Ливърпул отхвърлят изказванието, че видимостта на Донарума е била по някакъв метод затруднена от наличието на шотландския защитник.
Майкъл Оливър, който бе на ВАР, не посъветва основния арбитър Крис Кавана да прегледа случая. Ливърпул смята, че нормалните инспекции, които са от главно значение за процеса на ВАР, не са били осъществени и счита, че резултатът можеше да бъде друг.
Източник: novsport.com
КОМЕНТАРИ




