Литва може да се окаже причина за конфликт между Русия

...
Литва може да се окаже причина за конфликт между Русия
Коментари Харесай

Литва – подходящ терен за конфликт между НАТО и Русия

Литва може да се окаже причина за спор сред Русия и НАТО, предвижда пред Клуб Z американско-британският публицист и специалист Брукс Тигнър – сътрудник за Северноатлантическия пакт на профилираното военно издание „ Джейнс дифенс уикли “.

Причината да го потърсим за коментар са идващите в последно време предизвестия от Запада, че би трябвало да се подготвим за нахлуване на Русия против страна членка на НАТО, както и думите на евентуалния кандидат-президент Доналд Тръмп, че ще насърчи Москва да прави „ каквото си желае “, в случай че страните от пакта не усилят разноските си за защита.
 Брукс Тигнър. Снимка Личен списък
Разбира се, всичко зависи от две неща – развиването на войната в Украйна и най-много кой ще завоюва изборите за президент на Съединени американски щати през октомври, безапелационен бе Тигнър.

Но добави, че надали такова нахлуване би се случило в идващите 2-3 години.
Защо Литва?
Ако Доналд Тръмп се завърне в Белия дом, той ще подкопае НАТО и ще насърчи Русия да предприеме друга случка. И е доста евентуално тя да бъде подхваната против една от балтийските страни, счита специалистът.

Малко евентуално е обаче Путин да нападне Финландия. Нейните поданици са гневни патриоти. А армията непрекъснато организира учения и има забележителен брой резервисти, задоволителни да завладяват да вземем за пример Колския полуостров.

Руският президент няма да посмее да нападна и Полша. Със сигурност поляците ще се бият до гибел. А споменът за разгрома на Червената войска през 1920 година край Варшава е жив и до през днешния ден.

По-примамлива цел са дребните балтийски републики. За разлика от Латвия и Естония, в Литва има доста на брой съветско малцинство. Ключово е прекомерно късото разстояние сред Литва и Калининградска област, която след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики съставлява ексклав, обособен от Русия, посочи Тигнър. Още повече НАТО желае да построи край него отбрана против Русия.

Кремъл може да бъде обнадежден за нова случка и от обстоятелството, че най-малко към този момент Украйна към момента не разполага с необходимо оръжие, с цел да се отбранява в дълготраен проект. То й е дадено от страните от Европейски Съюз, само че към момента не е доставено, а и създадените муниции нае са задоволителни. Така Русия може да пренасочи част от силите си от Украйна, с цел да упражнява напън върху Северна Европа.

Нападение против Калининград през Литва е част от класическо военно мислене, посочи Брукс Тигнър. Москва е разположила от дълго време там забележителен брой нуклеарни бойни глави, крилати ракети и дронове.
Какъв ще бъде претекстът
През 2008 година Русия откъсна Абхазия и Южна Осетия от Грузия. През 2014 година тя анексира Крим, а през 2022 година - Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка области.

Може би режимът в Москва ще разгласи, че е належащо да се помогне на Калининград, чийто поданици са застрашени от някакви нападателни пролитовски милиции, от литовската войска или даже от полската войска. И това да докара до нуждата в Литва на път за Калининград да навлязат съветски танкове, предвижда Брукс Тигнър. След което тази територия ще бъде оповестена за краткотрайно окупирана, до момента в който през нея в двете направления минават танковете и военното съоръжение.

Експерти, поискали анонимност, намекнаха пред Клуб Z и за различен вероятен маршрут. Той е през Сувалкския кулоар, дълъг единствено 100 километра. Наречен е на полския град Сулавки и се простира сред Литва и Полша. Хем е най-краткият път от Калининград до Беларус, която е непосредствен съдружник на Русия, хем свързва Балтика с останалата част на Европейски Съюз.
Повтаря ли се 1939 година?
Мрачите прогнози неизбежно водят до аналогии със събитията от 1939 година, разпалили Втората международна война. Отгоре на всичко част от териториите и в двата сюжета съответстват.

В резултат на Версайския контракт от 1919 година новосъздадената самостоятелна Полша получава за първи път в историята си излаз на море. За нейна сметка Германия губи територии и Източна Прусия е отделена от нея посредством така наречен Полски кулоар, чиято щирина варира от 300 до 200 километра.

Извън коридора остава свободният град Данциг (Гданск), където доминира немско население. Именно поради апетита си към него нацистка Германия желае свободен сухопътен и морски пренос през откъснатите територии. Полша не отстъпва и резултатът е печално прочут.

Калининград, именуван по това време Кьонигсберг, се намира не къде да е, а в Източна Прусия. След Втората международна война той става част от Съюз на съветските социалистически републики.

Аналогиите се натрапват от единствено себе си. Надеждата е да не се повторят ужасите от преди 85 години.

Но това, което Путин прави сега в Украйна, е фашизъм – и като военни дейности, и като агитация, счита Брукс Тигнър.
Какво мисли Тръмп за член 5
Атака против Литва ще съставлява нахлуване против член на НАТО, което би трябвало да докара до задействането на член 5.

„ Путин обаче евентуално пресмята нещата по този начин, че по това време в Белия дом към този момент ще бъде Тръмп “, счита експертът.

Досега член 5 е бил задействан единствено един път в историята на НАТО. Това стана след терористичните офанзиви в Съединени американски щати на 11 септември 2001 година Задействането на член 5 стана обаче от съдружниците, преди Съединени американски щати въобще да са го поискали публично, припомниха пред Клуб Z дипломатически източници от алианса хронологията на събитията. Наистина в решението за активирането е взел участие и американският дипломат. Но той е дал своя вот „ за “ дружно с сътрудниците си от останалите страни членки на пакта, без да е получил до тогава инструкции от Вашингтон.

„ Тръмп не разполага със стратегически екип от хора, които да възнамеряват добре нещата за при положение, че го изберат за президент. И ще влезе в Белия дом без проект за деяние. Той мисли преди всичко за вътрешната политика, а външната е много по-назад. Намеренията му по връзки на НАТО съгласно мен ще станат ясни най-рано през 2025 година Това към този момент ще даде изясненост на Путин какви са неговите проекти за Европа “, сподели Брукс Тигнър.

Самият той персонално не има вяра, че Тръмп ще задейства член 5 на НАТО.

„ Той в огромна степен презира НАТО и счита, че Съединени американски щати прекомерно дълго се грижат за европейската сигурност, че европейците не споделят заслужено бремето. Защо тогава да счита, че би трябвало да задейства член 5 за американските ползи? Съединени американски щати имат най-големия в света боен бюджет. Той е еднакъв на този на идващите 10 страни, взети дружно. Следователно, Америка няма потребност от член 5. Европейците имат “, изясни специалистът хода на мислите при възможния предстоящ жител на Белия дом във Вашингтон.
Ще сервира ли Тръмп Украйна на Путин?
Същевременно не е изключено Тръмп да направи някаква загадка сделка с Путин, допуска Тигнър.

„ Ето ви една плашеща прогноза. Ако Тръмп бъде определен, персонално аз, а и освен аз, няма да бъда сюрпризиран, в случай че той и Путин провеждат загадка среща или каквото и да било, на която да решат ориста на Украйна. В името на кротичък контракт или съглашение Тръмп може да каже: „ ОК, Владимир, можеш да си запазиш всички територии на изток, които завзе. “ След което двамата да разгласят договорката и Украйна да се откаже от тези територии и да обещае в никакъв случай да не влиза в НАТО. Защото без поддръжка на Съединени американски щати тя не би могла да направи кой знае какъв брой. А Русия ще бъде щастлива “, нарисува специалистът мрачната картина през Клуб Z.

Единственото оптимистично съгласно него би било съветският водач вероятно да разреши на Украйна да се причисли към Европейски Съюз. Той би разрешил влизане в стопански, само че не и във боен съюз. И по-късно да разгласи гръмогласно победа – присъединени територии, украински неутралитет и завършек на спора.

Отделно Тръмп може да реши да не налива повече пари в Украйна, движен единствено от мисълта за облага, добави специфичният сътрудник.
Няма заплаха за България
Поне към този момент няма заплаха за офанзива против България и въобще против югоизточния фланг на НАТО, сподели в изводи Брукс Тигнър.

Една от аргументите е сполучливото опълчване на украинския флот на съветския в Черно море.

Друга причина са сърдечните най-малко към този момент момента руско-турски връзки и дружбата сред Путин и сътрудника му Реджеп Ердоган.

„ Какво би спечелила Русия от една такава офанзива? Има ли някакви обилни стопански или военни аргументи да окупира територии там? Според мене няма. Там няма обилни обекти. Няма и съветско малцинство “, сподели специалистът от „ Джейнс дифенс уикли “.

Всъщност у нас има значително съветски жители, закупили жилища по крайбрежието. Те обаче не образуват малцинство.

Тигнър не вижда и причина Русия да си направи и друга черноморска военна база отвън тази в Севастопол.
Москва не може да си разреши втори фронт  Густав Гресел. Снимка seesaw-foto.com
По-различно мнение изрази пред Клуб Z австриецът Густав Гресел – старши помощник по въпросите на политиката в Европейския съвет за външна политика (ЕСВП).

„ Наистина войната радикализира още повече външната и вътрешната политика на Русия и укрепи  реваншистките и ревизионистичните възгледи. Но надалеч не е несъмнено, че те биха могли да доведат до военни дейности. Русия не може да си разреши да открие втори фронт по време на тази продължаваща война, даже против по-слабо въоръжении европейци “, разяснява той.

Той посочи, че Русия прахосва запасите си от танкове, военни коли и муниции, за чието произвеждане по времето на Съюз на съветските социалистически републики са били нужни десетилетия. Ако войната продължава, ще би трябвало да мине известно време, с цел да попълни Москва отначало своите ресурси.

Изходът на войната в Украйна – по кое време и по какъв начин ще свърши, ще има голям резултат върху европейската сигурност, добавя Гресел. Ако Русия завоюва, тя ще стане по-смела и ще бъде в по-добра позиция да нападна. Ако загуби, военният авантюризъм ще се изпари и даже може да се стигне до промяна на режима в Кремъл.

„ Въпросът е могат ли европейците да поддържат Украйна, в случай че Тръмп завоюва. Можем ли да ги подкрепим, с цел да си отвоюват териториите? Ще надделее ли в Европа политическото единение, в случай че американците се отдръпват? Или съветският нуклеарен шантаж ще ни раздели? Всичко това ще дефинира дали и по кое време Русия може отново да удари “, заключи Густав Гресел.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР