Калфин: У нас коалициите се разпадат, когато политическите им програми не са ясно разписани
Липсата на признат бюджет към този момент дава своите резултати. Хлябът нарастна, поради отпадането на нулевата ставка на ДДС-то, изясняват производители. В същото време не е ясно и какъв брой пари ще получат на 7 януари възрастните хора, които са на минимална пенсия. Застрашени ли са парите на пенсионерите? Поскъпнаха и токът и водата - какъв ще е резултатът върху джоба ни и върху стопанската система? Какви са вероятностите за постоянен кабинет? Темата в предаването „ Пресечна точка ” по NOVA разяснява някогашният вицепремиер и обществен министър Ивайло Калфин, който сега и изпълнителен шеф на Европейската фондация за възстановяване на изискванията за живот и труд.
„ Забелязвам, че в последно време цялата обществена полемика се върти към това има или няма бюджет. И се чертаят всевъзможни сюжети – къде по-мрачни, къде по-положителни. Бюджетът е инструмент. Той не може да бъде цялостен самичък по себе си. Очаквам да има бюджет, което е обикновено. По-важно е с него какви политики ще се реализират. Бюджетът е инструмент за постигането на някакви политики. Така че не самият факт, че има бюджет, а какви политики се целят с него и какви ще са резултатите от тях. Това е забавният въпрос. И това се чака от политиците, които би трябвало да се схванат по тези тематики ”, изясни той.
По думите му е хубаво да има държавно управление. „ Вече чакаме каквото и да е единствено и единствено да има кабинет. А в действителност значимият въпрос е какво би предписание едно държавно управление. И тъкмо това би трябвало да бъде в договарянията, които са извънредно непрозрачни и непублични. Накрая сигурно ще излезе някакво резюме. За всички нас е значимо, в случай че има държавно управление - каква политика ще води, зад какво ще застане, какви цели ще си сложи ", акцентира Калфин.
Той разяснява и въпроса, в случай че се роди коалиция сред четирите партии, участващи в договарянията - ще бъде ли постоянна тя. " Вижте в цяла Европа какво случва - обединенията са постоянни. Това, че е коалиция напълно не значи, че няма да бъде постоянна. У нас коалициите се разпадат, когато не са им ясно разписани политическите стратегии. Когато пишат някакви общи цели - да влезем в Шенген и в еврозоната... става известно, че в Шенген може да влезем и съв служебно държавно управление. Това не са политически тематики. Те са други - да ликвидираме бедността, да намалим с 50% децата, които отпадат от учебно заведение. Темата може да бъде да помогнем на половината от младите хора да си закупят жилище - нещо, което се прави в цяла Европа сега ".
И добави: " Трябва да има някакви съответни цели, зад които да застане това ръководство, за да бъдат ясни на хората. И тогава към този момент ръководството е по-стабилно, тъй като то би трябвало да реализира тези цели, които е оповестило ".
Според него " няма държавно управление, което фактически да води и да реализира резултати, като взема единствено известни решения. " Неизбежно има и ограничения, които няма да се харесат на всички. И това е проблемът с тези краткосрочни държавни управления, които имахме през последните години. Но това не значи и, че идващото държавно управление наложително ще се занимава единствено с проблеми. Увеличаване на налози и осигуровки е мощно допустима алтернатива, само че до нея може да се стигне, в случай че се слагат задачите и се каже за какво тъкмо се усилват? Какво желаеме да реализираме с тях? Каква е крайната цял? Не за идната година да напълним бюджета, а за идващите няколко години. Какво желаеме? Искаме ли да променим качеството на живота на българите? С какви параметри измерваме това качество на живот? Ето това е значимият диалог. След това идват налозите и надлежно бюджета ", акцентира Калфин.
