Липсата на лидерите на по-голяма част от партиите не е

Липсата на водачите на по-голяма част от партиите не е нещо ново, учудващото е, че водачът на първата партия не се демонстрира към момента. Това сподели в предаването „ Денят онлайн ” проф. Михаил Константинов, математик и анализатор в „ Галъп интернешънъл Болкан ”.

Той счита, че е доста допустимо да има разнообразни ситуационни болшинства в Народното събрание, т.е. другите партии да се комбинират по сред си по разнообразни тематики.

Според проф. Константинов има три точки от външната политика, които са доста значими и за които новата водеща политическа мощ би трябвало да вземе сложни решения.

„ Първата е Съветът за мир за Газа – да участваме или не. Вторият въпрос е така наречен съглашение с Украйна – ще бъде ли подкрепено в този му тип от партията на Радев. Третият и най-тежък проблем, по който би трябвало да се вземе неотложно решение, е дали да се присъединим към трите страни от Европейски Съюз, които взеха решение да не заплащат за заема от 90 милиарда за Украйна ”, разяснява проф. Константинов и добави, че счита, че на Радев ще му е доста мъчно да поддържа досегашните решения на служебното държавно управление.

„ Нищо по-страшно няма от това да се понижи нещо, което към този момент е обещано. Пенсиите и заплатите няма по какъв начин да бъдат понижени в България без това да провокира мигновен и ядосан митинг. Резерви би трябвало да се търсят на друго място ”, безапелационен беше математикът.