Липса на достатъчно информация е била причината Висшият съдебен съвет

...
Липса на достатъчно информация е била причината Висшият съдебен съвет
Коментари Харесай

Магдалинчев: Липса на информация е причината за отказа на ВСС да прати разследващи в Украйна

Липса на задоволително информация е била повода Висшият правосъден съвет да откаже да излъчи български представители, които да вземат участие в Международната комисия за документиране и определяне на военни закононарушения в Украйна. Това сподели в студиото на “Здравей, България” по Нова тв Боян Магдалинчев, представляващ Висш съдебен съвет.

Поканата за присъединяване в следствието на военни закононарушения в Украйна идва от Полша. От Правосъдното министерство са я изпратили във Висшия правосъден съвет.

" Идеята е да се сътвори Международна комисия, в която да бъдат включени разнообразни представители - лекари, криминолози, прокурори, адвокати, полицейски чиновници и други специалисти. Висш съдебен съвет не може да изпрати лекари и служители на реда. Това е работа на други органи ", изясни отхвърли Магдалинчев.

Бившият арбитър на България в Европейския съд по правата на индивида Здравка Калайджиева споделя, че законът разрешава на разнообразни страни сами да проверяват военни закононарушения, осъществени в Украйна.

" Става дума за разкопаване на групови гробове, идентификация на трупове, определяне на метода на причиняване на гибелта, експертизи по нуклеарна и екологична сигурност, по химични и биологични оръжия ", споделя Здравка Калайджиева.

И прецизира, че държавното управление може да работи независимо за сходно следствие без Висшия правосъден съвет.

" България има ангажимент да окаже подпомагане на Международния углавен съд и е свободна да се причисли към дейностите на Полша или да стартира свои независими дейности. Това не значи, че безусловно би трябвало да се ангажира с решенията на Висш съдебен съвет. Възможно е това да са задължения на Министерски съвет, на Министерство на вътрешните работи, доколкото то разполага със експерти ", добави някогашният арбитър в Европейски съд по правата на човека.

Други адвокати обаче считат, че с цел да бъде следствието дейно, е належащо единодушие и от разследваната страна, в тази ситуация Русия.

" Рано или късно ще се стигне до издаване на заповеди за задържане евентуално от Руската федерация и тези заповеди за задържане би трябвало да се извършват от правосъдната система на Руската федерация, от страната, в която се намират ", съобщи някогашният прокурор Андрей Янкулов.

От прокуратурата не пожелаха да разясняват решението на Висш съдебен съвет. Но показаха, че поддържат контакт с украинския основен прокурор.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР