LinkedIn обработва неправомерно лични данни с отметки и условия за мълчаливо съгласие
LinkedIn обработва непозволено персонални данни с отметки и условия за безмълвно единодушие
Когато авансово отметнатите квадратчета или ангажименти, че в случай че потребителят продължи да употребява услугите на онлайн платформа, се смятат за равносилни на предоставяне на единодушие за култивиране на данните му, е налице нарушаване
на настоящото в Европейския съюз законодателство за отбрана на данните.
Коментарът е на създателя на онлайн платформата „ Ние, потребителите “ Габриела Руменова по
мотив наложената санкция от 310 милиона евро
на професионалната обществена мрежа LinkedIn от Ирландската комисия за отбрана на данните (DPC) за нелегално култивиране на персонални данни на консуматори в границите на Европейския съюз (ЕС) за даване на целенасочена реклама.
„ В съответния случай нарушаването на Общия правилник за отбрана на данните на Европейски Съюз
се показва в авансово сложени тикове и условия за безмълвно единодушие за култивиране на данните на потребителите. Законодателството в тази област обаче сочи, че субектът на данни е дал единодушието си единствено в случай че го е направил осведомено, свободно,
за съответни цели и е имал избор.
Тук не е по този начин и затова обществената мрежа няма годно правно съображение за обработването им. “, обясни специалистът.
Съгласието се дава посредством декларация,
отбелязване с отметка или по различен категоричен метод. Когато декларацията се отнася и до други въпроси, настояването за единодушие за култивиране на данните следва ясно да се отличава от тях.
На въпрос имат ли право обществените мрежи
да изискват копие на персонални документи за валидиране на профил, Руменова изясни, че в сходни случаи при обещано единодушие от страна на субекта на данните, админите на персонални данни имат право на това.
Тя посочи обаче, че събирането на данни
би трябвало да е се ограничи до размера, нужен за осъществяване на съответната услуга и обработването
им да бъде прекратено след отпадането
на нуждата по отношение на задачите, за които са били събрани. И добави, че при преценката обещано ли е единодушие, се регистрира най-много до каква степен събираните данни имат директно отношение към осъществяването на даден контракт и услуга.
Субектът на данните има право когато и да е да отдръпна към този момент обещано от него единодушие
за култивиране на данните му, в това число във връзка с профилирането, сподели още Руменова. „ Ние сме привикнали да мислим, че персонални данни са единствено нашите имена, ЕГН, адрес и друга информация от този порядък. Но в действителност нашите ползи, работа, здравословно положение,
местонахождение, напредване и други сходни също са персонални данни,
които оформят нашия профил, въз основа на цялото ни онлайн и офлайн държание “, акцентира още тя и добави, че би трябвало да бъдем авансово осведомени, в случай че наши данни се обработват за профилиране, както и какви ще са последствията за нас от това.
Когато авансово отметнатите квадратчета или ангажименти, че в случай че потребителят продължи да употребява услугите на онлайн платформа, се смятат за равносилни на предоставяне на единодушие за култивиране на данните му, е налице нарушаване
на настоящото в Европейския съюз законодателство за отбрана на данните.
Коментарът е на създателя на онлайн платформата „ Ние, потребителите “ Габриела Руменова по
мотив наложената санкция от 310 милиона евро
на професионалната обществена мрежа LinkedIn от Ирландската комисия за отбрана на данните (DPC) за нелегално култивиране на персонални данни на консуматори в границите на Европейския съюз (ЕС) за даване на целенасочена реклама.
„ В съответния случай нарушаването на Общия правилник за отбрана на данните на Европейски Съюз
се показва в авансово сложени тикове и условия за безмълвно единодушие за култивиране на данните на потребителите. Законодателството в тази област обаче сочи, че субектът на данни е дал единодушието си единствено в случай че го е направил осведомено, свободно,
за съответни цели и е имал избор.
Тук не е по този начин и затова обществената мрежа няма годно правно съображение за обработването им. “, обясни специалистът.
Съгласието се дава посредством декларация,
отбелязване с отметка или по различен категоричен метод. Когато декларацията се отнася и до други въпроси, настояването за единодушие за култивиране на данните следва ясно да се отличава от тях.
На въпрос имат ли право обществените мрежи
да изискват копие на персонални документи за валидиране на профил, Руменова изясни, че в сходни случаи при обещано единодушие от страна на субекта на данните, админите на персонални данни имат право на това.
Тя посочи обаче, че събирането на данни
би трябвало да е се ограничи до размера, нужен за осъществяване на съответната услуга и обработването
им да бъде прекратено след отпадането
на нуждата по отношение на задачите, за които са били събрани. И добави, че при преценката обещано ли е единодушие, се регистрира най-много до каква степен събираните данни имат директно отношение към осъществяването на даден контракт и услуга.
Субектът на данните има право когато и да е да отдръпна към този момент обещано от него единодушие
за култивиране на данните му, в това число във връзка с профилирането, сподели още Руменова. „ Ние сме привикнали да мислим, че персонални данни са единствено нашите имена, ЕГН, адрес и друга информация от този порядък. Но в действителност нашите ползи, работа, здравословно положение,
местонахождение, напредване и други сходни също са персонални данни,
които оформят нашия профил, въз основа на цялото ни онлайн и офлайн държание “, акцентира още тя и добави, че би трябвало да бъдем авансово осведомени, в случай че наши данни се обработват за профилиране, както и какви ще са последствията за нас от това.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ