Мехмед Юмер, журналист: Линията за сядане на масата между Доган и Пеевски вече е прекрачена
Линията към този момент е прекрачена за сядане на масата. Може би, в случай че се махнат някои имена, за които почетният ръководител Ахмед Доган приказва,ще има оптимизъм. Но това е най-оптимистичният вид. Това разяснява в предаването “Кой приказва ” по Дарик журналистът Мехмед Юмер по отношение на сблъсъкав Движението за права и свободи. По думите му при такива земетресения постоянно има опити за вести клонинги на Движение за права и свободи. Той предвижда, че при нови избори Движението върви към разлом.
“В лицето на почетния ръководител, твърдото ядро ще си остане към него, само че той несъмнено ще понесе вреди. Ще има отлив, защото Пеевски овладя много “апарата ”. Вижте какви регионални шефове се назначават, неслучайно се случва всичко това. Колкото и да оцелее достоверното Движение за права и свободи с ореола на почетния ръководител, там също може да има много “откъсната жилка плът ”, счита журналистът.
Според Юмер политиката на Пеевски стартира да “боде очите ” в сарая и в недоволната група на 17-те, които посредством фотографията от Росенец излъчиха явен сигнал, че се образуват два лагера. Това нарушава правилото, който партията следваше - всичко да остава вътре в партията.По думите му всички предишни разтърсвания са се решавалиеднолично, само че под формата на централен съвет.
Журналистът изясни плюсовете за Ахмед Доган - неговото име и престиж са свързани със самата партия, тъй като се е наложил като емблема и това към момента му прави работа. Той добави, че Доган е част от политическия пейзаж на прехода, тъй като при започване на този интервал той е издигнал правилото за териториалната целокупност и политическата битка.
“Всичко това е капитал в неговата рубрика ”, добави Юмер.
“Отдавна доста огромна част от малцинствената група и мюсюлманската общественост в Родопите се отхвърлиха от Движение за права и свободи. Сега приказваме единствено за Движение за права и свободи общността - твърдото електорално ядро, което разпознава единствено водача си в лицето на почетния ръководител. Изборът на Делян Пеевски беше въприет от тях като ход, който почетният ръководител е решил да предприеме, тъй като счита, че това е удачно за партията сега ”, уточни той.
Юмер означи, че този разлом в Движение за права и свободи внася в българския политически живот нова рецесия по “двата вектора, които се разклониха от ядрото ”.
“Единият вектор следва водач, който е част от народотворчески детайл, а другия вектор, в лицето на почетния ръководител, е етническият детайл. От тази позиция можем да четем сред редовете с доза треовга това, което Доган написа в писмото си ", сподели още Юмер.
“В лицето на почетния ръководител, твърдото ядро ще си остане към него, само че той несъмнено ще понесе вреди. Ще има отлив, защото Пеевски овладя много “апарата ”. Вижте какви регионални шефове се назначават, неслучайно се случва всичко това. Колкото и да оцелее достоверното Движение за права и свободи с ореола на почетния ръководител, там също може да има много “откъсната жилка плът ”, счита журналистът.
Според Юмер политиката на Пеевски стартира да “боде очите ” в сарая и в недоволната група на 17-те, които посредством фотографията от Росенец излъчиха явен сигнал, че се образуват два лагера. Това нарушава правилото, който партията следваше - всичко да остава вътре в партията.По думите му всички предишни разтърсвания са се решавалиеднолично, само че под формата на централен съвет.
Журналистът изясни плюсовете за Ахмед Доган - неговото име и престиж са свързани със самата партия, тъй като се е наложил като емблема и това към момента му прави работа. Той добави, че Доган е част от политическия пейзаж на прехода, тъй като при започване на този интервал той е издигнал правилото за териториалната целокупност и политическата битка.
“Всичко това е капитал в неговата рубрика ”, добави Юмер.
“Отдавна доста огромна част от малцинствената група и мюсюлманската общественост в Родопите се отхвърлиха от Движение за права и свободи. Сега приказваме единствено за Движение за права и свободи общността - твърдото електорално ядро, което разпознава единствено водача си в лицето на почетния ръководител. Изборът на Делян Пеевски беше въприет от тях като ход, който почетният ръководител е решил да предприеме, тъй като счита, че това е удачно за партията сега ”, уточни той.
Юмер означи, че този разлом в Движение за права и свободи внася в българския политически живот нова рецесия по “двата вектора, които се разклониха от ядрото ”.
“Единият вектор следва водач, който е част от народотворчески детайл, а другия вектор, в лицето на почетния ръководител, е етническият детайл. От тази позиция можем да четем сред редовете с доза треовга това, което Доган написа в писмото си ", сподели още Юмер.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ