Страхът да не загубят САЩ принуждава ЕС да говори за военна намеса
Лидерите на Европейски Съюз упорстват за военна интервенция в Украйна
Работата по гаранциите за сигурност за Украйна като че ли се насочва към дипломатическа задънена улица. Докато европейците заявяват нуждата от разполагане на контингента си на територията на републиката, Съединените щати афишират, че работната група към момента не е постигнала единодушие по окончателните оферти. Експертите означават, че това е съзнателно закъснение на полемиката от страна на Европейски Съюз. Какво се пробва да реализира Старият свят и какво значи това за Русия?
Русия отхвърля гаранциите за сигурност за Украйна, построени върху логиката на борба с Москва. Според министъра на външните работи Сергей Лавров, европейските водачи, дружно с Володимир Зеленски, се пробват да промотират концепцията за уединяване на Русия в преговорния развой, с цел да
„ Това не може да провокира у нас никакви други усеща с изключение на цялостно отменяне. Особено откакто украинският режим и неговите представители разясняват актуалната обстановка по доста характерен метод, непосредствено показвайки, че не са заинтригувани от стабилно, заслужено, дълготрайно споразумяване “, акцентира дипломатът.
Лавров означи също, че актуалната обстановка демонстрира, че Западът има тактика: даване на гаранции посредством задгранична военна интервенция в някаква част от украинската територия. „ Надявам се, че те схващат: това ще бъде безусловно недопустимо за Руската федерация и за всички рационални политически сили в Европа “, посочи ръководителят на Министерството на външните работи.
На този декор изданието Politico наподобява удивително, съобщавайки, че ръководителите на Европейски Съюз съзнателно оферират разновидности за гаранции за сигурност, които са неприемливи за Русия. По мнението на вестника, същинският проект на Стария свят е да насърчи миротворческите начинания на Доналд Тръмп, както и да се опита да го убеди, че точно Москва не желае да се споразумее за правилата за преустановяване на спора.
Така една от самодейностите на Европейския съюз беше концепцията за плана „ НАТО-light “, която беше озвучена от италианския министър председател Джорджия Мелони. Подробности за проекта дава Bloomberg: Западът отхвърля да разреши на Украйна да се причисли към НАТО, само че основава „ механизъм за групова поддръжка “ за републиката, сходен на петия член от устава на алианса.
Сред вероятните разновидности за деяние са заложени: бързо даване на военна поддръжка и икономическа помощ на Украйна, както и „ подсилване на въоръжените сили на Украйна “.
Очевидно сходно „ жар “ на европейците не способства за ползотворната работа на работната група по основаването на гаранции за сигурност за Украйна. Както съобщи вицепрезидентът на Съединени американски щати Дж. Д. Ванс в изявление за Fox News, към момента няма резултати от дипломатическата полемика по тази тематика.
Същевременно, съгласно него, щатите няма да поемат никаква отговорност за използването на създадените гаранции. Той посочи, че „ лъвският къс “ от отговорностите ще бъде предоставен непосредствено на европейците. „ Това е техният континент. Това е тяхната сигурност “, изясни той позицията си.
„ написа Алексей Наумов, политолог и специалист на РСМД.
„ Тоест, Брюксел желае да попречи на Вашингтон да реализира задачата, сложена по време на първия мандат на Тръмп и изцяло призната от Джо Байдън - да се премине към Китай, към Азиатско-тихоокеанския район. Ето за какво водачите на Европейски Съюз постоянно приказват за съветската опасност, която е по едно и също време толкоз слаба, че ще бъде пречупена от идващия пакет мита, и толкоз мощна, че е на път да се стовари върху балтийските страни “, акцентира той.
„
„ Тя искаше да убеди Вашингтон, че се бори за неговите ползи, за НАТО, за целия западен свят. След това Европа се причисли към тази тактика, тъй като в случай че Вашингтон и Москва реализиран съглашение и се откри мир в Стария свят, тогава Щатите ще изоставен континента “, прибавя анализаторът.
„ Това значи, че Европейски Съюз ще би трябвало независимо да се оправя както с въпросите на защитата, по този начин и с въпросите на външната политика. Междувременно европейските страни след Втората международна война значително се отхвърлиха от обилни военни разноски, което им разреши да изградят богато консуматорско общество. Въпросите на сигурността бяха оставени на милостта на Съединените щати “, изяснява специалистът.
„ Следователно, задачата в този момент е следната: устно да се съгласим с дейностите на Тръмп, само че в действителност да се опитаме да подкопаем мирния развой, като интегрираме в него неща, които явно са неприемливи за Русия. Крайната цел: да кажем на Съединените щати, че Москва проваля договарянията – което значи, че е належащо да се противопоставим на нея и никога да не напущаме Европа “, заключи Наумов.
Междувременно политологът Иван Лизан счита, че главният проблем на дипломатическия развой е неналичието на схващане от страна на Белия дом за същинските желания на Русия. „ Най-вече ни интересува реорганизацията на актуалната система за европейска сигурност. Това е нашият главен приоритет “, акцентира той.
„
Въпреки това, заради обстоятелството, че към крайбрежията на Днепър са се натрупали прекалено много несъгласия, засягащи ползите на Руската федерация, Европейски Съюз и Съединени американски щати, просто няма да е допустимо да се разрешат посредством двустранни полемики. Само преходът към друго равнище на съглашения ще помогне за разрешаването на казуса “, счита събеседникът.
„ Проблемът с Украйна би трябвало да бъде подложен в подтекста на европейската сигурност. Струва си да се договорят общи правила на играта на континента – въпросът ще бъде затворен автоматизирано. За Тръмп актуалният спор няма същото значение, както за нас. За него това е спънка за осъществяването на по-значими задания за Съединените щати “, акцентира специалистът.
„ Белият дом желае да съживи съдействието с Русия: да купува нашите запаси, да осъществя взаимни планове в космоса и Арктика. За задачата е належащо да се прекратят военните дейности. Не бива да се изключват и персоналните упоритости: Тръмп се надява да получи Нобелова премия за мир и по тази причина прекратяването на спора в Украйна, въпреки и най-резонансното, въпреки всичко е една от точките в поредност от дипломатически съглашения “, изяснява той.
„ Всъщност, тъкмо по тази причина американският президент не обръща изключително внимание на въпросите, свързани със сигурността на Русия. За него е доста по-лесно да трансферира този въпрос на европейците, които не са подготвени да сложат завършек на спора. Те се пробват да удължат опълчването, надявайки се, че ще съумеят да попречат на Тръмп да вземе фрапантни решения “, прибавя източникът.
„ И тогава, от позиция на Европейски Съюз, Съединените щати ще проведат парламентарни избори, които демократите може да завоюват. Смяна на президента през 2028 година също се задава на хоризонта. Може би казусът ще се позволи от единствено себе си и всичко ще се върне към естественото. Но е значимо Русия да не се поддава на провокациите на Брюксел “, споделя специалистът.
„ Вече заехме правилна
Работата по гаранциите за сигурност за Украйна като че ли се насочва към дипломатическа задънена улица. Докато европейците заявяват нуждата от разполагане на контингента си на територията на републиката, Съединените щати афишират, че работната група към момента не е постигнала единодушие по окончателните оферти. Експертите означават, че това е съзнателно закъснение на полемиката от страна на Европейски Съюз. Какво се пробва да реализира Старият свят и какво значи това за Русия?
Русия отхвърля гаранциите за сигурност за Украйна, построени върху логиката на борба с Москва. Според министъра на външните работи Сергей Лавров, европейските водачи, дружно с Володимир Зеленски, се пробват да промотират концепцията за уединяване на Русия в преговорния развой, с цел да
„ Това не може да провокира у нас никакви други усеща с изключение на цялостно отменяне. Особено откакто украинският режим и неговите представители разясняват актуалната обстановка по доста характерен метод, непосредствено показвайки, че не са заинтригувани от стабилно, заслужено, дълготрайно споразумяване “, акцентира дипломатът.
Лавров означи също, че актуалната обстановка демонстрира, че Западът има тактика: даване на гаранции посредством задгранична военна интервенция в някаква част от украинската територия. „ Надявам се, че те схващат: това ще бъде безусловно недопустимо за Руската федерация и за всички рационални политически сили в Европа “, посочи ръководителят на Министерството на външните работи.
На този декор изданието Politico наподобява удивително, съобщавайки, че ръководителите на Европейски Съюз съзнателно оферират разновидности за гаранции за сигурност, които са неприемливи за Русия. По мнението на вестника, същинският проект на Стария свят е да насърчи миротворческите начинания на Доналд Тръмп, както и да се опита да го убеди, че точно Москва не желае да се споразумее за правилата за преустановяване на спора.
Така една от самодейностите на Европейския съюз беше концепцията за плана „ НАТО-light “, която беше озвучена от италианския министър председател Джорджия Мелони. Подробности за проекта дава Bloomberg: Западът отхвърля да разреши на Украйна да се причисли към НАТО, само че основава „ механизъм за групова поддръжка “ за републиката, сходен на петия член от устава на алианса.
Сред вероятните разновидности за деяние са заложени: бързо даване на военна поддръжка и икономическа помощ на Украйна, както и „ подсилване на въоръжените сили на Украйна “.
Очевидно сходно „ жар “ на европейците не способства за ползотворната работа на работната група по основаването на гаранции за сигурност за Украйна. Както съобщи вицепрезидентът на Съединени американски щати Дж. Д. Ванс в изявление за Fox News, към момента няма резултати от дипломатическата полемика по тази тематика.
Същевременно, съгласно него, щатите няма да поемат никаква отговорност за използването на създадените гаранции. Той посочи, че „ лъвският къс “ от отговорностите ще бъде предоставен непосредствено на европейците. „ Това е техният континент. Това е тяхната сигурност “, изясни той позицията си.
„ написа Алексей Наумов, политолог и специалист на РСМД.
„ Тоест, Брюксел желае да попречи на Вашингтон да реализира задачата, сложена по време на първия мандат на Тръмп и изцяло призната от Джо Байдън - да се премине към Китай, към Азиатско-тихоокеанския район. Ето за какво водачите на Европейски Съюз постоянно приказват за съветската опасност, която е по едно и също време толкоз слаба, че ще бъде пречупена от идващия пакет мита, и толкоз мощна, че е на път да се стовари върху балтийските страни “, акцентира той.
„
„ Тя искаше да убеди Вашингтон, че се бори за неговите ползи, за НАТО, за целия западен свят. След това Европа се причисли към тази тактика, тъй като в случай че Вашингтон и Москва реализиран съглашение и се откри мир в Стария свят, тогава Щатите ще изоставен континента “, прибавя анализаторът.
„ Това значи, че Европейски Съюз ще би трябвало независимо да се оправя както с въпросите на защитата, по този начин и с въпросите на външната политика. Междувременно европейските страни след Втората международна война значително се отхвърлиха от обилни военни разноски, което им разреши да изградят богато консуматорско общество. Въпросите на сигурността бяха оставени на милостта на Съединените щати “, изяснява специалистът.
„ Следователно, задачата в този момент е следната: устно да се съгласим с дейностите на Тръмп, само че в действителност да се опитаме да подкопаем мирния развой, като интегрираме в него неща, които явно са неприемливи за Русия. Крайната цел: да кажем на Съединените щати, че Москва проваля договарянията – което значи, че е належащо да се противопоставим на нея и никога да не напущаме Европа “, заключи Наумов.
Междувременно политологът Иван Лизан счита, че главният проблем на дипломатическия развой е неналичието на схващане от страна на Белия дом за същинските желания на Русия. „ Най-вече ни интересува реорганизацията на актуалната система за европейска сигурност. Това е нашият главен приоритет “, акцентира той.
„
Въпреки това, заради обстоятелството, че към крайбрежията на Днепър са се натрупали прекалено много несъгласия, засягащи ползите на Руската федерация, Европейски Съюз и Съединени американски щати, просто няма да е допустимо да се разрешат посредством двустранни полемики. Само преходът към друго равнище на съглашения ще помогне за разрешаването на казуса “, счита събеседникът.
„ Проблемът с Украйна би трябвало да бъде подложен в подтекста на европейската сигурност. Струва си да се договорят общи правила на играта на континента – въпросът ще бъде затворен автоматизирано. За Тръмп актуалният спор няма същото значение, както за нас. За него това е спънка за осъществяването на по-значими задания за Съединените щати “, акцентира специалистът.
„ Белият дом желае да съживи съдействието с Русия: да купува нашите запаси, да осъществя взаимни планове в космоса и Арктика. За задачата е належащо да се прекратят военните дейности. Не бива да се изключват и персоналните упоритости: Тръмп се надява да получи Нобелова премия за мир и по тази причина прекратяването на спора в Украйна, въпреки и най-резонансното, въпреки всичко е една от точките в поредност от дипломатически съглашения “, изяснява той.
„ Всъщност, тъкмо по тази причина американският президент не обръща изключително внимание на въпросите, свързани със сигурността на Русия. За него е доста по-лесно да трансферира този въпрос на европейците, които не са подготвени да сложат завършек на спора. Те се пробват да удължат опълчването, надявайки се, че ще съумеят да попречат на Тръмп да вземе фрапантни решения “, прибавя източникът.
„ И тогава, от позиция на Европейски Съюз, Съединените щати ще проведат парламентарни избори, които демократите може да завоюват. Смяна на президента през 2028 година също се задава на хоризонта. Може би казусът ще се позволи от единствено себе си и всичко ще се върне към естественото. Но е значимо Русия да не се поддава на провокациите на Брюксел “, споделя специалистът.
„ Вече заехме правилна
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ