Възраждане се опита да вкара проваления референдум в правен капан, за да го спаси
Лидерът на " Възраждане " Костадин Костадинов не е подготвен да се откаже от концепцията си за референдум, с който да се забрани въвеждане на еврото в България до 2043 година В обява в профила си във Фейсбук той оспорва резултата от, като съгласно него народните представители не са знаели какво гласоподават и в действителност са одобрили провеждането на националното допитване.
Костадинов твърди, че депутатите на процедура са дали своят вот отчета от парламентарната комисия по правни въпроси, която отхвърля предлагането за референдум. Той демонстрира и фотография от документа, като го назовава " проекторешение ", в което написа:
" Комисията по правни въпроси...реши: отхвърля предлагането за производство на народен референдум с въпрос: " Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ".
Костадинов твърди, че депутатите са дали своят вот точно това. Крайният резултат в Народното събрание беше 68 депутати " за ", 98 гласа " срещу " и 46 " въздържал се ". Лидерът на " Възраждане " употребява това в негова изгода и акцентира, че референдум ще има - защото народните представители гласоподават " срещу " отхвърлянето.
" Булевард България " направи къса инспекция, която оспорва това. Точно преди депутатите да се произнесат по проблема с референдума против еврото, зам.-председателката на Народното събрание Росица Кирова дава инструкции по какъв начин ще протече вота:
" Да поясня за всички. Гласуваме предлагането на " Възраждане ", на уредниците на референдума, което е неподкрепено от комисия. Тоест, който гласоподава " за " - ще гласоподава за осъществяване на референдума. (Този), който гласоподава " срещу ", ще бъде срещу осъществяване на референдума ".
Последва гласоподаване, както и прегласуване, само че резултатът е еднакъв и предлагането за осъществяване на референдума не е признато. Кой по какъв начин гласоподава да има ли референдум:
ГЕРБ-СДС - 1 " за ", 12 " срещу ", 45 " въздържал сеПП-ДБ - 1 " за " (Росен Костурков - по погрешка), 52 " срещу " и 1 " въздържал се " " Възраждане " - 37 " за " Движение за права и свободи - 35 " противБСП - 18 " за " Има Такъв Народ - 10 " за " Независим (Радостин Василев) - 1 " за "
Тезата на Костадинов изцяло опонира и с метода, по който са дали своят вот депутатите от неговата партия. Ако в залата е гласуван отчета на правна комисия - то по логиката на Костадинов групата му е трябвало да гласоподава с " срещу " вместо " за ". Лидерът на " Възраждане " обаче намира опрощение и за това в обявата си:
" Тъй като ние видяхме какво се случва, на собствен ред безшумно и добродушно гласувахме " за ", след което за по-сигурно поискахме и прегласуване, което още един път удостовери решението ", написа той.
Опитът за основаване на юридически капан беше видян от депутата от ПП-ДБ Божидар Божанов, който изясни в Twitter, че в пленарната зала е гласувано план за решение за осъществяване на референдум. Документът може да бъде открит на.
В текста написа: " Народното събрание утвърждава предлагането за производство на национел референдум по следния въпрос за гласоподаване: Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ".
Като гласоподават с " срещу " депутатите на процедура отхвърлят написаното.
Това гласувахме
— Bozhidar Bozhanov (@bozhobg)
Вицепрезидентът Илияна Йотова чака ново разискване
Междувременно мнение по тематиката изрази вицепрезидентът Илияна Йотова. Пред публицисти тя сподели, че чака да има опит за наново разискване на предлагането.
" Доколкото разбирам председателстващият съвещанието не е подложил на гласоподаване решението на комисията от предния ден, с което тя отхвърля предлагането за осъществяване на референдум. Няма да разясня за какво и по какъв начин се е случило - може да е подбудено от страст, неведение или непълен опит от страна на някои народни представители. Ако питате за моята прогноза, тя е, че ще се опитат въпросът още веднъж да влезе за гласоподаване в Народно събрание, което е и една оценка за работата на Народното събрание ", показва тя, представена от Българска национална телевизия.
·
Костадинов твърди, че депутатите на процедура са дали своят вот отчета от парламентарната комисия по правни въпроси, която отхвърля предлагането за референдум. Той демонстрира и фотография от документа, като го назовава " проекторешение ", в което написа:
" Комисията по правни въпроси...реши: отхвърля предлагането за производство на народен референдум с въпрос: " Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ".
Костадинов твърди, че депутатите са дали своят вот точно това. Крайният резултат в Народното събрание беше 68 депутати " за ", 98 гласа " срещу " и 46 " въздържал се ". Лидерът на " Възраждане " употребява това в негова изгода и акцентира, че референдум ще има - защото народните представители гласоподават " срещу " отхвърлянето.
" Булевард България " направи къса инспекция, която оспорва това. Точно преди депутатите да се произнесат по проблема с референдума против еврото, зам.-председателката на Народното събрание Росица Кирова дава инструкции по какъв начин ще протече вота:
" Да поясня за всички. Гласуваме предлагането на " Възраждане ", на уредниците на референдума, което е неподкрепено от комисия. Тоест, който гласоподава " за " - ще гласоподава за осъществяване на референдума. (Този), който гласоподава " срещу ", ще бъде срещу осъществяване на референдума ".
Последва гласоподаване, както и прегласуване, само че резултатът е еднакъв и предлагането за осъществяване на референдума не е признато. Кой по какъв начин гласоподава да има ли референдум:
ГЕРБ-СДС - 1 " за ", 12 " срещу ", 45 " въздържал сеПП-ДБ - 1 " за " (Росен Костурков - по погрешка), 52 " срещу " и 1 " въздържал се " " Възраждане " - 37 " за " Движение за права и свободи - 35 " противБСП - 18 " за " Има Такъв Народ - 10 " за " Независим (Радостин Василев) - 1 " за "
Тезата на Костадинов изцяло опонира и с метода, по който са дали своят вот депутатите от неговата партия. Ако в залата е гласуван отчета на правна комисия - то по логиката на Костадинов групата му е трябвало да гласоподава с " срещу " вместо " за ". Лидерът на " Възраждане " обаче намира опрощение и за това в обявата си:
" Тъй като ние видяхме какво се случва, на собствен ред безшумно и добродушно гласувахме " за ", след което за по-сигурно поискахме и прегласуване, което още един път удостовери решението ", написа той.
Опитът за основаване на юридически капан беше видян от депутата от ПП-ДБ Божидар Божанов, който изясни в Twitter, че в пленарната зала е гласувано план за решение за осъществяване на референдум. Документът може да бъде открит на.
В текста написа: " Народното събрание утвърждава предлагането за производство на национел референдум по следния въпрос за гласоподаване: Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ".
Като гласоподават с " срещу " депутатите на процедура отхвърлят написаното.
Това гласувахме
— Bozhidar Bozhanov (@bozhobg)
Вицепрезидентът Илияна Йотова чака ново разискване
Междувременно мнение по тематиката изрази вицепрезидентът Илияна Йотова. Пред публицисти тя сподели, че чака да има опит за наново разискване на предлагането.
" Доколкото разбирам председателстващият съвещанието не е подложил на гласоподаване решението на комисията от предния ден, с което тя отхвърля предлагането за осъществяване на референдум. Няма да разясня за какво и по какъв начин се е случило - може да е подбудено от страст, неведение или непълен опит от страна на някои народни представители. Ако питате за моята прогноза, тя е, че ще се опитат въпросът още веднъж да влезе за гласоподаване в Народно събрание, което е и една оценка за работата на Народното събрание ", показва тя, представена от Българска национална телевизия.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ