Станишев срещу Радев за Истанбулската конвенция
Лидерът на ПЕС Сергей Станишев разгласи в ефира на БиТиВи, че се тормози и от позицията на президента Румен Радев, който в Брюксел изрично съобщи, че Истанбулската спогодба не би трябвало да се ратифицира: „ Аргументите, които той показа, са стряскащи. Правата на индивида в България или в Полша, или във Франция, или в друга страна от Съвета на Европа не са вътрешна работа и аргументът, че се лишават права от страната и се дават на Неправителствени организации не е заможен – като се изключи че страната не си прави работата в тази сфера”, акцентира Станишев.
„ Всяка трета жена в Европейски Съюз е жертва на принуждение. Крайно време е политическите партии в България, както и институциите да спрат да си затварят очите пред този проблем и да провеждат огромна социална акция против насилието над дами и деца ". Това съобщи в студиото на „ Тази събота “ президентът на ПЕС. В ефира на БТВ той описа за вчерашното си посещаване в центъра на Фондация П.У.Л.С, където се срещна с дами, претърпели принуждение.
"Изкривеният спор за утвърждението на Конвенцията на Съвета на Европа за предварителна защита и битка с насилието над дами и домашното принуждение запуши устите на жертвите, надигна вълна от принуждение и демотивира и дребното хора, които непринудено оказват помощ на тези дами. ", акцентира Станишев.
Той уточни: "Дадохме безусловно неправилен сигнал на жертви и насилници – че като общество толерираме това. Политиците би трябвало да внесат успокоение и разсъдък в дебата, а не да истеризират и да се възползват от страховете на хората. В противоположен случай ще би трябвало да понесат отговорността за насилието в фамилиите – над дами и деца, в детските градини, в учебните заведения, над лекари, по улиците. ", сподели още водачът на ПЕС.
Никой няма да го каже намерено, само че изкривената полемика, акцентирането върху неща, които въобще не съществуват в тази Конвенция, фиксирането върху хипотетични страхове загърбва действителния проблем. Заради разделянето, почнало още вътре в държавното управление, е блокирана националната стратегия, от която зависи действието на спешните центрове и телефонните линии за жертви на принуждение. “
На въпрос на водещата Марияна Викилска за какво е нужна ратификацията на Конвенцията, Станишев отговори, че: „ Тя е най-всеобхватният интернационален контракт, посредством който 45 от 47 страни в Съвета на Европа поемат задължения за битка с насилието над дами и домашното принуждение. По този метод това няма да е въпрос на конюктура – на една партия това е приоритет, за друга – не е и непрекъснато променяме законодателството. С конвенцията България ще поеме ангажимент да се бори с насилието, да финансира центрове за жертви на принуждение, както и да отделя средства за стратегии за жертвите и работа с причинителите на тези действия. Ще се опростят процедурите и най-много – ще се приказва за това, с цел да не се толерира насилието и по този начин да реализираме крепко общество, построено от здрави и щастливи фамилии. Конвенцията съдържа философията на битката с насилието и най-хубавите интернационалните практики. Промяна в законодателството не може да реализира този обсег и задължения. “
Марияна Викилска цитира Декларация на Съвета на Европа, в която категорично се показва, че Истанбулската спогодба не вкарва обвързване за страните да вкарват образование за половата ориентировка на децата в учебно заведение, нито еднополовите бракове, нито тълкуването на така наречен „ трети пол “.
Станишев уточни, че надалеч по-консервативни страни като Турция, Грузия (в която са неразрешени еднополовите бракове), Македония, Албания и Черна гора са утвърдили конвенцията. „ Разбира се, че обществените функции на мъжа и дамата се трансформират. Преди 100 години дамите нямаха право да гласоподават, право на бракоразвод или даже да носят панталон. Днес е друго. “
„ Човешкото достолепие е фундаментално човешко право. Още през 70-те години в документа от Хелзинки страните се съгласяват, че въпросите за човешките права не са въпрос на вътрешна политика. Затова съм обезпокоен от реакцията на президента Радев. Тезата, че домашното принуждение е работа на полицията е несъстоятелна. А позицията, че видите ли ще се дадат могъщи функционалности на НПО-тата не дава отговор на истината. И сега те са единствените, които водят битката с насилието и се грижат за жертвите, страната е абдикирала от тематиката. “
Станишев беше безапелационен, че у нас документът е станал обект на „ безумни интерпретации” и в него ги няма нито „ третия пол”, нито „ еднополовите бракове”, които разгневиха консервативни кръгове в политиката и обществото.
По думите му Истанбулската спогодба „ не е някаква спогодба на османския султан”, а най-мащабният интернационален контракт за предварителна защита и битка с насилието, в който са заложени задължения на страните и принадлежности за отбрана на дамите, които сега в нашето законодателство просто отсъстват. Станишев напомни, че у нас унизената от мъжа си жена би трябвало да потвърждава, че е жертва.
За по този начин противоречивия термин „ джендър” водачът на ПЕС даде своя превод: „ Означава обществените функции, които са били разнообразни в другите общества и се трансформират в хилядолетията. Преди 100 година дамите не са имали право да гласоподават, обществената роля на дамите е била да си стоят вкъщи”.
Съветът на Европа реагира на медийната и политическа нервност в България със специфична декларация, в която се акцентира, че Конвенцията не вкарват полово обучение в учебно заведение, еднополови бракове и сходни. На пленума на Българска социалистическа партия тази декларация е била раздадена на участниците, само че, по думите на Станишев, „ не беше чута”.
Той още веднъж даде да се разбере, че социалистическата партия е подкрепяла на по-ранен стадий конвенцията на интернационалните конгреси и по тази причина сегашната й позиция се възприема като 180-градусов завой.
„ В политиката постоянно има конюнктурни съображения, има страхове. Отговорността на политиците е да мислят с главите си дългосрочно”, съобщи Сергей Станишев.
Лидерът на ПЕС призна, че се тормози и от позицията на президента Румен Радев, който в Брюксел се разгласи против Истанбулската спогодба: „ Аргументите, които той показа, са стряскащи. Правата на индивида в България или в Полша, или във Франция, или в друга страна от Съвета на Европа не са вътрешна работа и аргументът, че се лишават права от страната и се дават на Неправителствени организации не е заможен – като се изключи че страната не си прави работата в тази сфера”.
Той се възпротиви и против изказванието, че битката с насилието над дамите е работа единствено на полицията: „ Това е сложен публичен проблем, който стартира от основаването на културни настройки за ролята на дамата. Това значи „ джендър” – какво може да прави дамата, какво не може, каква е ролята в фамилията – дали е равноправна, дали е подчинена”.
„ Всяка трета жена в Европейски Съюз е жертва на принуждение. Крайно време е политическите партии в България, както и институциите да спрат да си затварят очите пред този проблем и да провеждат огромна социална акция против насилието над дами и деца ". Това съобщи в студиото на „ Тази събота “ президентът на ПЕС. В ефира на БТВ той описа за вчерашното си посещаване в центъра на Фондация П.У.Л.С, където се срещна с дами, претърпели принуждение.
"Изкривеният спор за утвърждението на Конвенцията на Съвета на Европа за предварителна защита и битка с насилието над дами и домашното принуждение запуши устите на жертвите, надигна вълна от принуждение и демотивира и дребното хора, които непринудено оказват помощ на тези дами. ", акцентира Станишев.
Той уточни: "Дадохме безусловно неправилен сигнал на жертви и насилници – че като общество толерираме това. Политиците би трябвало да внесат успокоение и разсъдък в дебата, а не да истеризират и да се възползват от страховете на хората. В противоположен случай ще би трябвало да понесат отговорността за насилието в фамилиите – над дами и деца, в детските градини, в учебните заведения, над лекари, по улиците. ", сподели още водачът на ПЕС.
Никой няма да го каже намерено, само че изкривената полемика, акцентирането върху неща, които въобще не съществуват в тази Конвенция, фиксирането върху хипотетични страхове загърбва действителния проблем. Заради разделянето, почнало още вътре в държавното управление, е блокирана националната стратегия, от която зависи действието на спешните центрове и телефонните линии за жертви на принуждение. “
На въпрос на водещата Марияна Викилска за какво е нужна ратификацията на Конвенцията, Станишев отговори, че: „ Тя е най-всеобхватният интернационален контракт, посредством който 45 от 47 страни в Съвета на Европа поемат задължения за битка с насилието над дами и домашното принуждение. По този метод това няма да е въпрос на конюктура – на една партия това е приоритет, за друга – не е и непрекъснато променяме законодателството. С конвенцията България ще поеме ангажимент да се бори с насилието, да финансира центрове за жертви на принуждение, както и да отделя средства за стратегии за жертвите и работа с причинителите на тези действия. Ще се опростят процедурите и най-много – ще се приказва за това, с цел да не се толерира насилието и по този начин да реализираме крепко общество, построено от здрави и щастливи фамилии. Конвенцията съдържа философията на битката с насилието и най-хубавите интернационалните практики. Промяна в законодателството не може да реализира този обсег и задължения. “
Марияна Викилска цитира Декларация на Съвета на Европа, в която категорично се показва, че Истанбулската спогодба не вкарва обвързване за страните да вкарват образование за половата ориентировка на децата в учебно заведение, нито еднополовите бракове, нито тълкуването на така наречен „ трети пол “.
Станишев уточни, че надалеч по-консервативни страни като Турция, Грузия (в която са неразрешени еднополовите бракове), Македония, Албания и Черна гора са утвърдили конвенцията. „ Разбира се, че обществените функции на мъжа и дамата се трансформират. Преди 100 години дамите нямаха право да гласоподават, право на бракоразвод или даже да носят панталон. Днес е друго. “
„ Човешкото достолепие е фундаментално човешко право. Още през 70-те години в документа от Хелзинки страните се съгласяват, че въпросите за човешките права не са въпрос на вътрешна политика. Затова съм обезпокоен от реакцията на президента Радев. Тезата, че домашното принуждение е работа на полицията е несъстоятелна. А позицията, че видите ли ще се дадат могъщи функционалности на НПО-тата не дава отговор на истината. И сега те са единствените, които водят битката с насилието и се грижат за жертвите, страната е абдикирала от тематиката. “
Станишев беше безапелационен, че у нас документът е станал обект на „ безумни интерпретации” и в него ги няма нито „ третия пол”, нито „ еднополовите бракове”, които разгневиха консервативни кръгове в политиката и обществото.
По думите му Истанбулската спогодба „ не е някаква спогодба на османския султан”, а най-мащабният интернационален контракт за предварителна защита и битка с насилието, в който са заложени задължения на страните и принадлежности за отбрана на дамите, които сега в нашето законодателство просто отсъстват. Станишев напомни, че у нас унизената от мъжа си жена би трябвало да потвърждава, че е жертва.
За по този начин противоречивия термин „ джендър” водачът на ПЕС даде своя превод: „ Означава обществените функции, които са били разнообразни в другите общества и се трансформират в хилядолетията. Преди 100 година дамите не са имали право да гласоподават, обществената роля на дамите е била да си стоят вкъщи”.
Съветът на Европа реагира на медийната и политическа нервност в България със специфична декларация, в която се акцентира, че Конвенцията не вкарват полово обучение в учебно заведение, еднополови бракове и сходни. На пленума на Българска социалистическа партия тази декларация е била раздадена на участниците, само че, по думите на Станишев, „ не беше чута”.
Той още веднъж даде да се разбере, че социалистическата партия е подкрепяла на по-ранен стадий конвенцията на интернационалните конгреси и по тази причина сегашната й позиция се възприема като 180-градусов завой.
„ В политиката постоянно има конюнктурни съображения, има страхове. Отговорността на политиците е да мислят с главите си дългосрочно”, съобщи Сергей Станишев.
Лидерът на ПЕС призна, че се тормози и от позицията на президента Румен Радев, който в Брюксел се разгласи против Истанбулската спогодба: „ Аргументите, които той показа, са стряскащи. Правата на индивида в България или в Полша, или във Франция, или в друга страна от Съвета на Европа не са вътрешна работа и аргументът, че се лишават права от страната и се дават на Неправителствени организации не е заможен – като се изключи че страната не си прави работата в тази сфера”.
Той се възпротиви и против изказванието, че битката с насилието над дамите е работа единствено на полицията: „ Това е сложен публичен проблем, който стартира от основаването на културни настройки за ролята на дамата. Това значи „ джендър” – какво може да прави дамата, какво не може, каква е ролята в фамилията – дали е равноправна, дали е подчинена”.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ