Лидерът на ИТН Слави Трифонов загуби на втора инстанция дело

...
Лидерът на ИТН Слави Трифонов загуби на втора инстанция дело
Коментари Харесай

Слави Трифонов загуби дело за 50 хил. лв. срещу Кирил Петков

Лидерът на Има Такъв Народ Слави Трифонов загуби на втора инстанция дело против съпредседателя на " Продължаваме промяната " Кирил Петков. При първото разглеждане на жалбата градският съд му присъди 50 хиляди лева обезщетение, само че апелативният прекатурна делото.

Жалбата на Трифонов е за клюка. В нея той сочи изявления на Петков от средата на 2022 година Тогава държавното управление, в което последният бе министър председател, беше свалено с избор на съмнение в Народното събрание. Петков упрекна Трифонов и партията, които бяха част от кабинета, че не са го подкрепили. Формалното пояснение на Има Такъв Народ беше, че не са съгласни с позицията на държавното управление за връзките със Северна Македония.

В исковата молба се твърди, че Трифонов бил " шокиран и очевидно доста нервиран " от изказванията на Петков, че той е част от мафията. Освен това Петков употребявал избрания " подмолен артист " по адрес на тогавашния шоумен и ефирен водещ.

В решението си съдът показва, че " използваните не са неприлични, цинични, вулгарни и не водят до персонално унизително отношение ".

" Следва да се уточни също по този начин, че употребявайки израза " подмолен артист ", ищецът не е отправил непосредствено обвиняване за съответно осъществено. Действително в изказването от процесния брифинг личността е коментирана в подтекста на термина " задкулисие ". Този термин обаче също не е отвеян директно към индивидуализирано противоправно или незаконно действие. Още повече, че този термин се е наложил в общественото и медейно пространство като празна, лишена от съответно наличие част от политическия речник - процесните изказвания са направени от Министър –Председател, политик към този миг, само че не са непосредствено адресирани. Поради това, този термин, даже и да да съдържа в себе си отрицателен подтекст, не може да се окачестви еднопосочно и изрично като позорящ ", написа в претекстовете на съда.

Решението не е дефинитивно и може да се апелира пред Върховния касационен съд.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР