Трифонов предлага статуя на Аспарух да смени Паметника на съветската армия
Лидерът на " ИТН " разяснява една от горещите публични тематики в последните дни, обвързвана с Паметника на руската войска.
Монументът пострада, откакто мъж разруши с чук надписите по него.
Това провокира съществени публични реакции, разнопосочни, като част от хората упорстват паметникът да остане на мястото си, а други - той да бъде изместен от центъра на София.
От своя страна водачът на " ИТН " предлага на мястото на Паметника на руската войска да бъде сложена скулптура на хан Аспарух.
Ето и цялата обява на Слави Трифонов:
Според мен на мястото на паметника на Съветската войска би трябвало да има монумент на основателя на българската страна хан Аспарух. В София, столицата на България, няма нито един монумент на основателя на България - хан Аспарух. И целият този скандал към паметника на една от дълго време несъществуваща войска, която изобщо не ни е освободила, а напряко ни е поробила, целият този скандал е пъклен комфортен да махнем този безусловно непотребен и изцяло безмислен паметник и като българи да издигнем монумент на най-важния българин - хан Аспарух.
Аз върших сходна самодейност преди години и тя не се получи. Защо? Защото администрацията направи всичко допустимо, по всевъзможен метод, с всевъзможни аргументи, да убие тази концепция още в зародиш. Защо? Не знам. Имах възприятието, че административните чиновници не са българи, а византийци.А в този момент дали е допустимо някаква такава концепция да се получи? Ако питате българите дали вместо монумент на Съветската войска е по-добре да има монумент на хан Аспарух, най-вероятно голямата част ще кажат: “Разбира се, че на хан Аспарух”.Но най-вероятно няма да стане. Явно такива ни е довел тук хан Аспарух. Такива, дето повече обичаме непознати армии, в сравнение с тоя, дето ни е основал. А другояче концепцията е хубава. Питайте всеки българин и вижте какво ще ви каже.
Монументът пострада, откакто мъж разруши с чук надписите по него.
Това провокира съществени публични реакции, разнопосочни, като част от хората упорстват паметникът да остане на мястото си, а други - той да бъде изместен от центъра на София.
От своя страна водачът на " ИТН " предлага на мястото на Паметника на руската войска да бъде сложена скулптура на хан Аспарух.
Ето и цялата обява на Слави Трифонов:
Според мен на мястото на паметника на Съветската войска би трябвало да има монумент на основателя на българската страна хан Аспарух. В София, столицата на България, няма нито един монумент на основателя на България - хан Аспарух. И целият този скандал към паметника на една от дълго време несъществуваща войска, която изобщо не ни е освободила, а напряко ни е поробила, целият този скандал е пъклен комфортен да махнем този безусловно непотребен и изцяло безмислен паметник и като българи да издигнем монумент на най-важния българин - хан Аспарух.
Аз върших сходна самодейност преди години и тя не се получи. Защо? Защото администрацията направи всичко допустимо, по всевъзможен метод, с всевъзможни аргументи, да убие тази концепция още в зародиш. Защо? Не знам. Имах възприятието, че административните чиновници не са българи, а византийци.А в този момент дали е допустимо някаква такава концепция да се получи? Ако питате българите дали вместо монумент на Съветската войска е по-добре да има монумент на хан Аспарух, най-вероятно голямата част ще кажат: “Разбира се, че на хан Аспарух”.Но най-вероятно няма да стане. Явно такива ни е довел тук хан Аспарух. Такива, дето повече обичаме непознати армии, в сравнение с тоя, дето ни е основал. А другояче концепцията е хубава. Питайте всеки българин и вижте какво ще ви каже.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ