Мая Манолова сезира съда заради цените на зоните в София
Лидерът на гражданската платформа „ Изправи се.БГ “ и юрист Мая Манолова внесе иск в Административния съд – София-град (АССГ) против решението на Столичния общински съвет (СОС) за повишение цените и разширение на зоните за платено паркиране в София.
Към желае са приложени две петиции и две подписки, подкрепени от общо 3539 жители.
Основни причини в желае
Според „ Изправи се.БГ “ решението на СОС е било взето в нарушаване на нормативните правила и при липса на нужната бистрота.
1. Липса на публични разисквания
„ При толкоз значима смяна общината беше длъжна да организира публични разисквания, а освен писмени съвещания “, показва Манолова.
По думите ѝ над 80% от мненията в писмените съвещания са били негативни, само че все пак не са взети поради. Част от основните промени – като „ жълтата зона “, разширението на зелената зона и рестриктивните мерки за електрически автомобили – са добавени в последния миг, без жителите да имат опция да реагират.
2. Нарушения на правилника на СОС
В желае се твърди, че общинските съветници са нарушили разпоредбите за внасяне на промени в нормативни актове – предложенията би трябвало да се вкарват най-малко 5 дни авансово, а това не е било спазено.
3. Липса на финансова аргументация
Манолова акцентира, че в претекстовете не е показан нито доклад за приходите и разноските на ЦГМ за последните 15 години, нито разбор, който да изясни за какво цената би трябвало да се вдигне двойно.
„ Оценката за въздействието е официална и не преглежда по-малко рестриктивни други възможности “, се споделя в документа.
В претекстовете попадали общи формулировки като „ висок % на запълняемост “ и „ увеличение на нездравословните излъчвания “, само че без съответни данни – нито за нарушаванията, нито за действителната натовареност на зоните.
4. Нарушение на Закона за въвеждане на еврото
Според жалбоподателите е налице непозволено превалутиране 1 лев = 1 евро, което опонира на условието за добросъвестно ценообразуване в интервала на двойно обозначаване на цените.
Те предизвестяват, че това може да докара до наказания за ЦГМ в размер на до 2 млн. лева (0,5% от годишния оборот).
Какво се желае от съда
Гражданите и Мая Манолова упорстват за:
Отмяна на промените в наредбатаСпиране на осъществяването на решението до привършване на делото
Според тях решението е признато в нарушаване на закона, правилника на СОС и правата на жителите.
Към желае са приложени две петиции и две подписки, подкрепени от общо 3539 жители.
Основни причини в желае
Според „ Изправи се.БГ “ решението на СОС е било взето в нарушаване на нормативните правила и при липса на нужната бистрота.
1. Липса на публични разисквания
„ При толкоз значима смяна общината беше длъжна да организира публични разисквания, а освен писмени съвещания “, показва Манолова.
По думите ѝ над 80% от мненията в писмените съвещания са били негативни, само че все пак не са взети поради. Част от основните промени – като „ жълтата зона “, разширението на зелената зона и рестриктивните мерки за електрически автомобили – са добавени в последния миг, без жителите да имат опция да реагират.
2. Нарушения на правилника на СОС
В желае се твърди, че общинските съветници са нарушили разпоредбите за внасяне на промени в нормативни актове – предложенията би трябвало да се вкарват най-малко 5 дни авансово, а това не е било спазено.
3. Липса на финансова аргументация
Манолова акцентира, че в претекстовете не е показан нито доклад за приходите и разноските на ЦГМ за последните 15 години, нито разбор, който да изясни за какво цената би трябвало да се вдигне двойно.
„ Оценката за въздействието е официална и не преглежда по-малко рестриктивни други възможности “, се споделя в документа.
В претекстовете попадали общи формулировки като „ висок % на запълняемост “ и „ увеличение на нездравословните излъчвания “, само че без съответни данни – нито за нарушаванията, нито за действителната натовареност на зоните.
4. Нарушение на Закона за въвеждане на еврото
Според жалбоподателите е налице непозволено превалутиране 1 лев = 1 евро, което опонира на условието за добросъвестно ценообразуване в интервала на двойно обозначаване на цените.
Те предизвестяват, че това може да докара до наказания за ЦГМ в размер на до 2 млн. лева (0,5% от годишния оборот).
Какво се желае от съда
Гражданите и Мая Манолова упорстват за:
Отмяна на промените в наредбатаСпиране на осъществяването на решението до привършване на делото
Според тях решението е признато в нарушаване на закона, правилника на СОС и правата на жителите.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ