Лидерът на ГЕРБ, опозицията и президента отново спорят. За пореден

Лидерът на ГЕРБ, опозицията и президента още веднъж спорят. За следващ път се замерят с обвинявания, този път още веднъж тематиката е Боташ и Турски поток. 

Според мен гласоподавателите съвсем нищо не схващат от тези разногласия, тъй като въпреки и диалога да се повтаря регулярно, той е много механически. Разговорът е комплициран и се колебая, че някой схваща защо с тава въпрос. Борисов съумя да я опрости, като съумя да пресметна какви са ежедневните ни парични загуби и оттук-нататък всяко споменаване на тематиката е камък в градината на Радев. 

Това разяснява пред Нова нюз политологът Даниел Стефанов. 

Зад тази тематика има прекалено много стопанска система и геополитика, по тази причина е мъчно да й хванеш края. Чрез тази тръба и голям брой други дейности със съдействието на Запада спомогнаха Путин да се трансформира в това страшилище, което е в този момент. Малко Франкенщайн е цялата работа. Аз не мога да схвана цялото това нещо - демократични страни да вършат народна власт от диктатури през океана. Не мога да си го обясня. Геополитиката може да е комплицирана, само че по този начин излиза наяве кой какво прави и какви са резултатите от неговите дейности. Путин откогато нахлу в Украйна целия Запад си дадоха сметка какво съставлява той и към този момент три години го тласкат към края, та най-после да изкарат Зеленски отговорен за войната доста повече от самия Путин. Най-странното е въздействието, което имат всички тези обръщение върху една интелектуално по-незащитена публика. Тя с огромно наслаждение ги трансформира в свое мнение и почва да гласоподава от гредна точка на това мнение, коментира доц. Георги Лозанов.

Като жител в никакъв случай не с ъм приемал Румен Радев за собствен президент, само че като специалист не мога да не кажа, чме той от дълго време не е в ролята на президент, а се държи като партиен водач. И тъй като той не си извършва ролята на президент, ние имаме проблемите, които имаме сега. Той би трябвало да потушава пожарите, а той в противен случай - разгаря ги. Това е най-лошото, което може да ни се случи в тази роля, разяснява политологът. 

Радев даже с референдума извърши нещо, което потвърди, че той не просто не може да сплоти опозицията, само че даже не е сплотяващ във връзка с проруските политически субекти, тъй като той излезе с този референдум, когато Възраждане се побратимиха с партията на Путин и по този начин дръпнаха напред от позиция на Москва. Тогава Възраждане малко се наскърбиха, а Редив сподели своите благосклонности, разяснява Лозанов.