Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов лансира поредна идея – за

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов стартира поредна концепция – за джентълменско съглашение сред политическите сили, с цел да може да се направи държавно управление. В него даже включи Българска социалистическа партия, макар възбраната за коалиция със столетницата, призната на национална конференция на ГЕРБ.

Но Борисов получи отвод. От всички.

„ Не се хващаме на предизборни въдици “, реагира и.ф. ръководител на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров.

„ Първо да минат изборите, другото е безспорна импровизация “, отговори водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов.

„ За да си благородник, би трябвало да си изпълняваш думата. Истината е, че си нямаме доверие. Иначе нямаше да сме на това състояние “, сподели съпредседателят на „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков.

И по този начин следващото предложение на Бойко Борисов за това по какъв начин да се излезе от задънената улица с непрекъснатите предварителни избори удари на камък. Никой не възприе съществено и другите му хрумвания – за смяна в изборното законодателство с въвеждане на така наречен бонус за спечелилия по гръцки пример или за въвеждане на мажоритарен избор. Сякаш останалите политически сили не виждат, че би трябвало да се коалират някак, с цел да се сформира държавното управление и нещата в страната да се отпушат.

Защо е по този начин?

Отговорът е елементарен – тъй като и на ГЕРБ му пристигна времето и партията потегли по пътеката, по която преди нея минаха БКП/БСП и Съюз на демократичните сили.Постепенното осъзнаване на някогашния хегемон на политическата сцена, че към този момент не е хегемон. Трябва да го осъзнае освен управлението на партията, само че и активът ѝ до последния човек. Борисов сигурно от дълго време го е осъзнал, тъй като придружи протегнатата си ръка към другите партии със забележката - „ ГЕРБ ще избухне, тъй като желае да имаме независимо държавно управление. “ Активът на най-голямата партия, печелеща избори след избори в маратона през последните години, явно още не схваща за какво все не съумява да образува държавно управление, макар думите на Борисов във всяка зала, че „ ние управляваме най-добре “, „ след нас четири години нищо не се прави “, „ в случай че в София нещо работи, то е тъй като ние го направихме и оставихме “, мечтаейки за постове - кай на министър, кой на народен представител, кой на началник на държавна организация и така нататък

По същия метод преди 35 години фрагментите на БКП/БСП твърдо имаха вяра, че са най-подготвени да ръководят (има си хас – 45 години бяха управлявали), че „ това, което ние построихме, вие не може да го боядисате “. И срещаха експанзия. А на изказванията, че „ построихме три Българии “, дежурният отговор беше: „ На Запад живеят по-добре! “ С други думи - малко е!

Активът на Българска социалистическа партия трябваше да бъде " омачкан ", с цел да одобри истината – към този момент не просто не кара влака, посоката на релсите е изменена. Но защото и огромна част от гласоподавателите смятаха, че „ по времето на Тодор Живков са живели добре “ и не бяха подготвени да заплащат обществената цена на измененията, бяха взети фрапантни ограничения. Най-драстичната – революцията против Жан Виденов, най-големият грях на който бе да се опълчи против модела на преход, който на Запад бяха измислили за Източна Европа. Според Виденов, който подаде молбата на България за участие в Европейския съюз, страната можеше да влезе в Общността, без да бъде част от НАТО.
Но Българска социалистическа партия и след всеобщите улични митинги от началото на 1997 година не падна на колене, през 2001 година излъчи президент, а и през 2005 година съумя да се върне като първа политическа мощ, с право да уточни министър председател. Но към този момент в коалиция и приела НАТО!

Но в Българска социалистическа партия, за разлика от ГЕРБ, постоянно е имало освен един престиж. Тези доста престижи говореха друго на актива. Още при започване на прехода се оформиха две линии – на Лилов и на Луканов. Именно социалдемократическата линия на Луканов смъкна държавното управление на Виденов в Народното събрание, където Българска социалистическа партия имаше безусловно болшинство от 125 депутати. 19 от тях въстанаха против ръководителя на партията си и министър-председател. И в прословутото си писмо показаха, че в партията и в обществото „ пораства неодобрение и рецензия от разминаването сред платформата, с която Българска социалистическа партия завоюва парламентарните избори, и практическата политика, която организира. “ Българска социалистическа партия обещаваше обществена политика и равномерен преход към пазарна стопанска система, които обаче не можеше да обезпечи.

Такава е и обстановката в ГЕРБ в този момент – партията не може да подсигурява на обществото това, което дава обещание. Но активът ѝ още не го осъзнава или не желае да го осъзнае.

Така беше и със Съюз на демократичните сили, партията която се нагърби с провеждането на тежки промени, задачата на които бе от планова, държавно следена стопанска система да се премине към пазарна стопанска система. Общественият ни живот през днешния ден е подобен, какъвто го построи Иван Костов и Съюз на демократичните сили при започване на хилядолетието. И активът на тази партия с право се гордее с това. Но темповете, с които бяха осъществени измененията, имаха висока обществена цена – големи маси се декласираха, хора с висше обучение отпътуваха на гурбет, съгласявайки се на всякаква работа в името на физическото си оцеляване. И в случай че през днешния ден младежите не желаят да учат инженерни специалности, повода не е единствено, че са „ сложни “, а и тъй като са чували от околните си за стотици инженери, отпътували да берат портокали в Гърция или Испания. И на клетъчно равнище се опасяват, че с такава специалност на следващия ден може да повторят тяхната орис.

Старите седесари и до през днешния ден настояват, че са ги „ свалили от власт “, надълбоко вярвайки, че поради промените, които направиха и пътя към Европа, който трасираха, заслужаваха още не един мандат. Самостоятелно! Затова Костов не одобри поканата на Симеон Сакскобургготски за коалиция, в която обаче сините щяха да са младши сътрудник. Но животът ги " омачка " дотам, че през днешния ден Съюз на демократичните сили е съдружник на ГЕРБ, а ДСБ – на Политическа партия и „ Да, България “ и по този начин съумяват да влязат в Народното събрание. А „ Синя България “, която сплоти известни лица от тогавашната десница и повтаряше лозунгите, които през 97-ма пълнеха площадите, взе на изборите на 9 юни едвам 33 613 гласа или 1,57%.

Партиите на прехода залязват, изпълнили историческата си задача – Съюз на демократичните сили извърши мъчителните промени, Българска социалистическа партия обезпечи обществения мир. И през днешния ден към този момент даже не мислят за властта. В Съюз на демократичните сили са наясно, че без ГЕРБ са отвън Народното събрание и отвън ръководството, в Българска социалистическа партия се пробват да спрат плъзгането надолу под 4-процентната преграда за влизане в Народното събрание. Активите им от дълго време са приели тази истина и са се смирили.

Активът на ГЕРБ още не желае да одобри неизбежното. Както не желае да види и обстоятелството, че те – Гражданите за европейско развиване на България, не направиха крачката към цялостното ѝ участие в Европейски Съюз, която се очакваше от тях. България не е пълноценно в Шенген, макар че през 2011 година ни оставаше „ още една багра “ по думите на Борисов. Не сме и в еврозоната, а съгласно специалисти сме били на прага ѝ още през 2009 година България обаче изпрати молба за влизане в така наречен чакалня на еврото едвам през лятото на 2018 година

Това са обстоятелства, които всички, отвън симпатизантите на ГЕРБ не просто виждат – съгласно тях за 12-те години на Борисов страната изпадна в застой. И това не може да бъде простено и забравено.

Затова каквото и да предлага Борисов, то няма да бъде признато, просто тъй като произлиза от него! Каквито и маньоври на измисля, а той несъмнено е най-ловкият български политик сега, те няма да минават. Колкото и анализатори да повтарят, че ГЕРБ не е в изолираност, изказванията им се сблъскват челно с действителността. Ако не беше в изолираност, ГЕРБ все някак трябваше да може да направи държавно управление. А не може. Хем е първа мощ, хем не може да сформира държавно управление.  Защото продължава да мисли, че „ кара влака “. Затова „ омачкването “ на актива, само че и на симпатизантите на ГЕРБ ще продължи.

До осъзнаването на новата действителност.

И до момента в който това не стане, цикълът с предварителните избори ще продължи. Още повече, че на хоризонта няма нищо ново. Засега.