Татяна Дончева разкри какво невъзможно условие е поставила Ваня Григорова, за да е в Левицата
Лидерът на " Движение 21 ", което е част от " Левицата ", Татяна Дончева разкри детайлности към партиите в обединяването преди идните избори. Тя уточни повода, заради която Ваня Григорова не е с тях, а се кандидатира дружно с Мая Манолова.
" Ваня Григорова не е била в Левицата. С нея връзки нямаме. Провели сме диалози, поканили сме я. Тя сложи условия, каквито никои уважаващи себе си партии и персони няма да уважат. Какви? Тя изиска еднолично управление на обединението, да бъдат изключени всички водачи на обособените партии. И еднолично взимане на решения по връзки на политика, на платформи, на листи, на подредби. Тя не се е самопредложила за водач, тя се самопредложи за лице с такива функционалности, което за нас е недопустимо. Не мога да се сетя за коя групировка е задоволително. Дали ще се окаже задоволително за Мая Манолова? Защото тези условия бяха и към Мая Манолова. И аз през вчерашния ден не видях Мая на регистрацията в ЦИК, само че беше целия антураж на Мая Манолова, съпътстващ Ваня Григорова. Аз не мога да кажа, питайте ги тях. Това бяха изискванията, питали сме структурите. Моите структури споделиха: " Ние не сме ти крепостни, с цел да ни даваш на който и да било. Ни сме си пълнолетни хора и можем да си вземем решения ". Аз какво има Ваня Григорова и какво мисли, че има не бих коментирала, това си е нейна работа и нейно решение ", разкри Дончева в предаването " Лице в лице " по БТВ.
" Мая Манолова общо взето въртя пируети много месеци преди този момент, мъчейки се да се пласира в президентските обединения. Но най-после се оказа, че такава групировка няма да има. Така че решението на Мая Манолова и кръгът й също ще го забележим. Също ще забележим и хората в страната, които са били в два избора с Левицата, какво решение ще вземат ", уточни тя.
" Промените в Конституцията са цялостно недомислие. Те не могат да трансформират никаква среда, с изключение на към по-лоша. Първият тест е в частта за служебното държавно управление и всички хора - и неюристи, и не доста умни, и най-обикновени хора имаха опцията да видят цялата тази работа и да си зададат елементарния въпрос. А той е - в случай че основателите на конституционните промени нищо друго не можеха, не можеха ли най-малко да прочетат кои длъжности включват като евентуални министър-председатели и от кого те се заемат. Защото да поднесеш служебното държавно управление на тепсия на Бойко Борисов е меко казано демонстрация на висша нелепост. Промените в частта за правосъдната система и другите елементи са също толкоз глупави, само че ще стане това ясно малко по-късно ", разяснява Дончева.
" Тези хора един път към този момент са правили аналогични конституционни промени и са имали години наред опция да тестват техния резултат. Нямаха резултат, за какво в този момент смятаха, че ще има различен резултат, аз не знам. Демократична България би трябвало да спрат да спекулират пред обществото с претенцията си да бъдат единствените основатели на промени в правосъдната система и че единствени желаят смяна там и господство на закона. Това не е правилно. Тези хора желаят единствено надзор върху системата. а този надзор е открит без доста приказки от Делян Пеевски и кръга към него. И тези сегашните хора към Христо Иванов не могат да се преборят с това. Има потребност от промени, само че те би трябвало да се случат в Народното събрание и при болшинство, което не е елементарно да се реализира. В този парламент няма адвокати. Не положителни, не знакови, а адвокати като численост, с цел да попълнят правната комисия ", счита тя.
" Ваня Григорова не е била в Левицата. С нея връзки нямаме. Провели сме диалози, поканили сме я. Тя сложи условия, каквито никои уважаващи себе си партии и персони няма да уважат. Какви? Тя изиска еднолично управление на обединението, да бъдат изключени всички водачи на обособените партии. И еднолично взимане на решения по връзки на политика, на платформи, на листи, на подредби. Тя не се е самопредложила за водач, тя се самопредложи за лице с такива функционалности, което за нас е недопустимо. Не мога да се сетя за коя групировка е задоволително. Дали ще се окаже задоволително за Мая Манолова? Защото тези условия бяха и към Мая Манолова. И аз през вчерашния ден не видях Мая на регистрацията в ЦИК, само че беше целия антураж на Мая Манолова, съпътстващ Ваня Григорова. Аз не мога да кажа, питайте ги тях. Това бяха изискванията, питали сме структурите. Моите структури споделиха: " Ние не сме ти крепостни, с цел да ни даваш на който и да било. Ни сме си пълнолетни хора и можем да си вземем решения ". Аз какво има Ваня Григорова и какво мисли, че има не бих коментирала, това си е нейна работа и нейно решение ", разкри Дончева в предаването " Лице в лице " по БТВ.
" Мая Манолова общо взето въртя пируети много месеци преди този момент, мъчейки се да се пласира в президентските обединения. Но най-после се оказа, че такава групировка няма да има. Така че решението на Мая Манолова и кръгът й също ще го забележим. Също ще забележим и хората в страната, които са били в два избора с Левицата, какво решение ще вземат ", уточни тя.
" Промените в Конституцията са цялостно недомислие. Те не могат да трансформират никаква среда, с изключение на към по-лоша. Първият тест е в частта за служебното държавно управление и всички хора - и неюристи, и не доста умни, и най-обикновени хора имаха опцията да видят цялата тази работа и да си зададат елементарния въпрос. А той е - в случай че основателите на конституционните промени нищо друго не можеха, не можеха ли най-малко да прочетат кои длъжности включват като евентуални министър-председатели и от кого те се заемат. Защото да поднесеш служебното държавно управление на тепсия на Бойко Борисов е меко казано демонстрация на висша нелепост. Промените в частта за правосъдната система и другите елементи са също толкоз глупави, само че ще стане това ясно малко по-късно ", разяснява Дончева.
" Тези хора един път към този момент са правили аналогични конституционни промени и са имали години наред опция да тестват техния резултат. Нямаха резултат, за какво в този момент смятаха, че ще има различен резултат, аз не знам. Демократична България би трябвало да спрат да спекулират пред обществото с претенцията си да бъдат единствените основатели на промени в правосъдната система и че единствени желаят смяна там и господство на закона. Това не е правилно. Тези хора желаят единствено надзор върху системата. а този надзор е открит без доста приказки от Делян Пеевски и кръга към него. И тези сегашните хора към Христо Иванов не могат да се преборят с това. Има потребност от промени, само че те би трябвало да се случат в Народното събрание и при болшинство, което не е елементарно да се реализира. В този парламент няма адвокати. Не положителни, не знакови, а адвокати като численост, с цел да попълнят правната комисия ", счита тя.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ