Радан Кънев за управлението на Радев: Изправени сме пред наръчник, писан в Москва и приложен в Белград
Лидерът на ДСБ Радан Кънев се очерта като един от най-острите критици на ръководството на Румен Радев. Евродепутатът заложи като приоритет за ДСБ задачата партията да бъде политически поръчител, че сегашната власт няма да се трансформира в лявопопулистки властнически режим, т.е., че България няма да тръгне по властническата повърхност.
Внимателно проследявам приликите в метода, по който Радев и неговото обграждане упражняват властта, и метода, по който в Сърбия беше открита безспорната власт на Вучич с всички остарели и нови ченгета към него.
Смятам че сме изправени пред справочник, който е писан в Москва и прибавен в Белград. И би трябвало да сме извънредно нащрек във всеки един миг България да не тръгне в тази посока. За това предизвести тъмносиният ръководител в изявление за „ Капитал ”.
Моето усещане от много време беше, че в нашето демократично пространство рисковете, свързани с Румен Радев и вероятно негово ръководство, се подценяват, че доста хора виждат в него по-скоро решение в сравнение с проблеми.
Аз в никакъв случай не съм гледал по този метод на фигурата му, на обкръжението му, на посланията му. И надлежно, когато видях това в действителност огромно болшинство и цялостната власт, която получи в ръцете си, реших за себе си, че най-малкото съм задължен да дам на членовете на ДСБ опцията да изберат новия си ръководител. Тоест да имат избор сред най-разпознаваемите и най-влиятелните си обществени фигури, които са още в политиката, изясни Кънев.
За отношениеята с " Промяната " Радан Кънев сподели още предие да бъде определен, че тази коалиция е била неточност, тъй като не е било нужно на централно равнище да има обединяване, с цел да са дружно Политическа партия и Демократична България.
Дали ще бъдеме съперници е въпрос, отвеян надалеч в бъдещето - примерно, когато има парламентарни избори и сега наподобява, че по всяка възможност няма да участваме дружно. Но в днешния ден сме сътрудници като част от демократичната съпротива в сегашния парламент. Гледаме в една посока и за президентските избори - това е може би най-важното сега. За локалните избори следващата година сигурно ще има доста общини, в които ще търсим партньорство, както и общини, в които ще бъдем в конкурентни връзки.
Но като цяло аз преглеждам, " Продължаваме промяната " като политическа мощ, с която имаме ясни идеологически разлики. И те имат доста ясни измерения в ежедневната икономическа политика. Но имаме едно и също позициониране към властта - като съпротива на Румен Радев, споделяхме едно и също отношение към предходната власт и въобще към този модел, който със забележителна лекост назоваваме модел Пеевски, а той обективно е доста по-стар от господин Пеевски, спря се на значимия подробност Кънев.
На въпрос дали вижда продължение на този модел в този момент при " Прогресивна България ", евродепутатът отговори:
Аз съм от хората, които го виждат еднопосочно. Знам, че измежду българските демократи продължава да битува вярата, че Радев би могъл да употребява голямата власт в ръцете си, с цел да реформира метода, по който се упражнява властта, т.е. да реформира модела. Смятам че сходен оптимизъм е политически безконтролен. Нямаме никакви данни за това и в случай че се отдадем на този вид очаквания, рискуваме да подведем жителите и гласоподавателите си.
Това, което се случва досега, за мен ясно демонстрира, че Радев и групировката към него се стремят да овладеят модела, да го употребяват и това е голям риск пред обществото. Защото този модел беше задоволително рисков до момента, като беше следен от политици, които най-малко проформа споделяха дясна икономическа визия и европейска ориентировка. В ръцете на политик, който стои отвън консенсусите, които ни движат в последните 30 години, този модел може да бъде доста по-голям риск, в сравнение с в ръцете на Борисов или Пеевски.
По мотив възможната кандидатура на Андрей Гюров като претендент на демократичната общественост, тъмносиният водач изясни, че десните симпатизанти, а и много по-широк български жители, имат мощно позитивно очакване господин Андрей Гюров да бъде повдигнат като самостоятелен претендент за президент от предприемчив комитет. И аз имам такова очакване, призна Кънев.
Ако му даваме доверието си да бъде държавен глава, дано проявим и малко самообладание - и да му се доверим по кое време и по какъв начин да го разгласи, кой да бъде член на този ИК, кой да бъде в екипа и щаба, кой да бъде претендент за вицепрезидент.
Внимателно проследявам приликите в метода, по който Радев и неговото обграждане упражняват властта, и метода, по който в Сърбия беше открита безспорната власт на Вучич с всички остарели и нови ченгета към него.
Смятам че сме изправени пред справочник, който е писан в Москва и прибавен в Белград. И би трябвало да сме извънредно нащрек във всеки един миг България да не тръгне в тази посока. За това предизвести тъмносиният ръководител в изявление за „ Капитал ”.
Моето усещане от много време беше, че в нашето демократично пространство рисковете, свързани с Румен Радев и вероятно негово ръководство, се подценяват, че доста хора виждат в него по-скоро решение в сравнение с проблеми.
Аз в никакъв случай не съм гледал по този метод на фигурата му, на обкръжението му, на посланията му. И надлежно, когато видях това в действителност огромно болшинство и цялостната власт, която получи в ръцете си, реших за себе си, че най-малкото съм задължен да дам на членовете на ДСБ опцията да изберат новия си ръководител. Тоест да имат избор сред най-разпознаваемите и най-влиятелните си обществени фигури, които са още в политиката, изясни Кънев.
За отношениеята с " Промяната " Радан Кънев сподели още предие да бъде определен, че тази коалиция е била неточност, тъй като не е било нужно на централно равнище да има обединяване, с цел да са дружно Политическа партия и Демократична България.
Дали ще бъдеме съперници е въпрос, отвеян надалеч в бъдещето - примерно, когато има парламентарни избори и сега наподобява, че по всяка възможност няма да участваме дружно. Но в днешния ден сме сътрудници като част от демократичната съпротива в сегашния парламент. Гледаме в една посока и за президентските избори - това е може би най-важното сега. За локалните избори следващата година сигурно ще има доста общини, в които ще търсим партньорство, както и общини, в които ще бъдем в конкурентни връзки.
Но като цяло аз преглеждам, " Продължаваме промяната " като политическа мощ, с която имаме ясни идеологически разлики. И те имат доста ясни измерения в ежедневната икономическа политика. Но имаме едно и също позициониране към властта - като съпротива на Румен Радев, споделяхме едно и също отношение към предходната власт и въобще към този модел, който със забележителна лекост назоваваме модел Пеевски, а той обективно е доста по-стар от господин Пеевски, спря се на значимия подробност Кънев.
На въпрос дали вижда продължение на този модел в този момент при " Прогресивна България ", евродепутатът отговори:
Аз съм от хората, които го виждат еднопосочно. Знам, че измежду българските демократи продължава да битува вярата, че Радев би могъл да употребява голямата власт в ръцете си, с цел да реформира метода, по който се упражнява властта, т.е. да реформира модела. Смятам че сходен оптимизъм е политически безконтролен. Нямаме никакви данни за това и в случай че се отдадем на този вид очаквания, рискуваме да подведем жителите и гласоподавателите си.
Това, което се случва досега, за мен ясно демонстрира, че Радев и групировката към него се стремят да овладеят модела, да го употребяват и това е голям риск пред обществото. Защото този модел беше задоволително рисков до момента, като беше следен от политици, които най-малко проформа споделяха дясна икономическа визия и европейска ориентировка. В ръцете на политик, който стои отвън консенсусите, които ни движат в последните 30 години, този модел може да бъде доста по-голям риск, в сравнение с в ръцете на Борисов или Пеевски.
По мотив възможната кандидатура на Андрей Гюров като претендент на демократичната общественост, тъмносиният водач изясни, че десните симпатизанти, а и много по-широк български жители, имат мощно позитивно очакване господин Андрей Гюров да бъде повдигнат като самостоятелен претендент за президент от предприемчив комитет. И аз имам такова очакване, призна Кънев.
Ако му даваме доверието си да бъде държавен глава, дано проявим и малко самообладание - и да му се доверим по кое време и по какъв начин да го разгласи, кой да бъде член на този ИК, кой да бъде в екипа и щаба, кой да бъде претендент за вицепрезидент.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ