Местан гневен на Кошлуков заради Ердоган, нарекъл го луд човек
Лидерът на ДОСТ Лютви Местан прати яростно писмо до шефа на Българска национална телевизия Константин Каменаров и до СЕМ срещу програмния шеф и водещ на " Още от деня " Емил Кошлуков.
Според Местан в предаването си през вчерашния ден Кошлуков си е разрешил " тежки провокативни и лъжливи изказвания по отношение на ДОСТ и президент на прилежаща страна ".
В текста на Местан се споделя:
Лъжите и обидите, които господин Емил Кошлуков изрече в ефир: „ Точно преди година почти бяха изборите, спомняте си историята на Ердоган и на премиера им с нашите изселници където бяха надали не инструктирани да гласоподават за ДОСТ, непосредствено се намесиха в изборите, стояха по урните, преди година беше. “; „ … той опитва в България, направи си партия с ДОСТ… “; „ …направи партия непосредствено от Анкара работи… “; „ …20 000 са ДОСТ, 10 000 за Движение за права и свободи. Това е цялата работа, какъв половин милион, какви нелепости прави тоя... вманиачен човек. “, са неприемливи за публицист от националната телевизия, която е социална и се устоя с парите на данъкоплатците, част от които са и над 100 000 гласоподаватели на ДОСТ.
Припомняме, че на всички избори преди последните парламентарни вотът на българските жители в Р Турция бе консолидиран и монополизиран единствено за една партия – Движение за права и свободи. Рекордът принадлежи на Г. Първанов, който по апел на Движение за права и свободи получи над 90 000 гласа – близо 100% от гласовете в Турция.
На последните парламентарни избори българските жители в Турция за първи път имаха късмет да гласоподават не просто свободно, само че и плуралистично съгласно политическата си ориентировка. Показателен е фактът, че съотношението 60:40 в интерес на ДОСТ се получи като избирателен резултат и във всички страни от Европейския съюз.
В Германия, Англия, Белгия, Холандия, Швеция, Дания и прочие ДОСТ печели против Движение за права и свободи в почти същото съответствие както в Турция и това не беше резултат от намесата на канцлера Меркел или на министър председателите на останалите страни в интерес на ДОСТ. Би било смешно и неуместно.
Да се показва свободната волеизява на българските жители като принудителен развой, дирижиран от турската страна, е засегнатост за гласоподавателите и неприемлива провокация за двустранните добросъседски връзки сред България и Турция.
С тенденциозната си и провокативна реторика, в която се съдържат и безусловно неприемливи директни обидни квалификации за президента на другарска Турция („... тоя … вманиачен човек “ Вж. https://www.bnt.bg/bg/a/koruptsionni-skhemi-i-merki-sreshchu-tyakh-govori-plamen-georgiev, 38`24``), водещият остави тягостното чувство, че пристрастно обслужва избрани политически ползи. Това е неприемливо за публицист от национална телевизия, който освен това е на управителна служба – Програмен шеф на медията на българските данъкоплатци – Българска национална телевизия.
Налице е жестоко тъпчене на правилата на публичните електронни медии, уредени в Закон за радиото и телевизията, и по тази причина чакаме с изключение на Правото ни на отговор да се излъчи в същото предаване на Българска национална телевизия, способените органи в лицето на управлението на Българска национална телевизия и най-много на Съвет за електронни медии да се ангажират със случая по подготвеност.
Според Местан в предаването си през вчерашния ден Кошлуков си е разрешил " тежки провокативни и лъжливи изказвания по отношение на ДОСТ и президент на прилежаща страна ".
В текста на Местан се споделя:
Лъжите и обидите, които господин Емил Кошлуков изрече в ефир: „ Точно преди година почти бяха изборите, спомняте си историята на Ердоган и на премиера им с нашите изселници където бяха надали не инструктирани да гласоподават за ДОСТ, непосредствено се намесиха в изборите, стояха по урните, преди година беше. “; „ … той опитва в България, направи си партия с ДОСТ… “; „ …направи партия непосредствено от Анкара работи… “; „ …20 000 са ДОСТ, 10 000 за Движение за права и свободи. Това е цялата работа, какъв половин милион, какви нелепости прави тоя... вманиачен човек. “, са неприемливи за публицист от националната телевизия, която е социална и се устоя с парите на данъкоплатците, част от които са и над 100 000 гласоподаватели на ДОСТ.
Припомняме, че на всички избори преди последните парламентарни вотът на българските жители в Р Турция бе консолидиран и монополизиран единствено за една партия – Движение за права и свободи. Рекордът принадлежи на Г. Първанов, който по апел на Движение за права и свободи получи над 90 000 гласа – близо 100% от гласовете в Турция.
На последните парламентарни избори българските жители в Турция за първи път имаха късмет да гласоподават не просто свободно, само че и плуралистично съгласно политическата си ориентировка. Показателен е фактът, че съотношението 60:40 в интерес на ДОСТ се получи като избирателен резултат и във всички страни от Европейския съюз.
В Германия, Англия, Белгия, Холандия, Швеция, Дания и прочие ДОСТ печели против Движение за права и свободи в почти същото съответствие както в Турция и това не беше резултат от намесата на канцлера Меркел или на министър председателите на останалите страни в интерес на ДОСТ. Би било смешно и неуместно.
Да се показва свободната волеизява на българските жители като принудителен развой, дирижиран от турската страна, е засегнатост за гласоподавателите и неприемлива провокация за двустранните добросъседски връзки сред България и Турция.
С тенденциозната си и провокативна реторика, в която се съдържат и безусловно неприемливи директни обидни квалификации за президента на другарска Турция („... тоя … вманиачен човек “ Вж. https://www.bnt.bg/bg/a/koruptsionni-skhemi-i-merki-sreshchu-tyakh-govori-plamen-georgiev, 38`24``), водещият остави тягостното чувство, че пристрастно обслужва избрани политически ползи. Това е неприемливо за публицист от национална телевизия, който освен това е на управителна служба – Програмен шеф на медията на българските данъкоплатци – Българска национална телевизия.
Налице е жестоко тъпчене на правилата на публичните електронни медии, уредени в Закон за радиото и телевизията, и по тази причина чакаме с изключение на Правото ни на отговор да се излъчи в същото предаване на Българска национална телевизия, способените органи в лицето на управлението на Българска национална телевизия и най-много на Съвет за електронни медии да се ангажират със случая по подготвеност.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ