Израел срещу Иран: Разминава ли се границата между отбрана и агресия?
„ Лично за мен е прекомерно рано да приказваме за помирение. В момента виждаме, че офанзивите не престават, ударите не престават “, разяснява Тодор Пантилеев, който като част от екипа на Дарик радио наблюдава всекидневно значимите международни тематики, само че и в качеството си на студент в специалността „ Международни връзки “.
„ По-скоро съгласно мен ситуацията е овладяно, само че никога не приказваме за помирение на тази война, която продължава към този момент 12 дни. Не бива обаче да се заблуждаваме и че в случай че в действителност имаме помирение – войната ще завърши дотук. Не би трябвало да забравяме и за прокситата на Иран – те са „ Хамас “, „ Хизбула “. Дори да завърши войната сред двете страни – Израел и Иран – това не значи, че ще завърши войната с прокситата. “
Относно това за какво примирието беше оповестено от Доналд Тръмп в обществените мрежи, Тодор Пантилеев показа своя прочит.
„ Доналд Тръмп желае да се върне към предизборните си обещания, а точно към това да се покаже като миротворец – водачът на Америка, който не предизвиква войната и стартира войни. Това е изключително значимо да се каже поради рецензиите, които имаше последно време към Тръмп – изключително след ударите на Съединени американски щати в Иран. Друг е въпросът обаче какво се случва там и дали в действителност е реализирана тази цел, а точно Иран да няма опциите и да не има качествата за построяването на нуклеарните бомби “, заключи той.
За анализът си по отношение на притеснителните трендове на световната сцена, Тодор Пантилеев заключи:
„ Терминът самоотбрана е обезпечен, тъй като е посочено в Устава на Организация на обединените нации, че всяка страна, в случай че има опасност за нея, може да се отбрани. Но самозащитата е спорен термин. В съответния случай Израел употребява тази „ самоотбрана “. Аз обаче не бих го определил като самоотбрана никога, тъй като Израел атакува първо Иран. Основната причина беше, че съгласно тях Иран е стигнал прекомерно надалеч със своята нуклеарна стратегия. Друг е въпросът, че виждаме изявления на Бенямин Нетаняху още от преди 20 години, в които споделя, че Иран е съвсем подготвен със своите нуклеарни ракети. Това нещо го чуваме непрекъснато през последните години и персонално за мен има едно голямо подозрение в действителност до каква степен е стигнал Иран и това целесъобразно ли е. “
„ В интернационалното филантропично право се споделя ясно, че се не разрешават ударите по цивилното население и инфраструктурата, а това ясно се видя в Иран. Израел не удари единствено военни обекти или такива от нуклеарната стратегия – той удари и доста други цели в страната. Най-тежко е потърпевш цивилният бранш. Но това не е единствено в Иран, а и в Газа, в Ливан, където имаше вторични офанзиви. Като цяло самозащитата се употребява като предлог за превантивни ограничения или по-скоро наказателни удари, само че границата сред защитата и експанзията от ден на ден стартира да се разминава и почтено казано това е рисково освен за района, само че и като цяло за интернационалния ред. “
Getty ImagesКонфликтът през очите на младото потомство?
„ Като представител на поколението Gen Z за мен любопитно беше по какъв начин младежите реагираха на цялата тази информация. Мога да кажа, че преди дни имах изпит по интернационална сигурност и в нашата обща група сътрудниците писаха: „ Защо би трябвало изобщо да ги учим тези неща? В последна сметка идва Трета международна война, ние всички ще умрем. “ Отдолу първият коментар беше: „ Поне като ги учим тези неща, да знаем от какво ще умрем “. В обществените мрежи, изключително TikTok се появиха видеа, в които хората се преобличаха като за война. Използваха разнообразни песни. Много коментирано беше и разнообразни сватби и веселби в Ливан, до момента в който над тях има обстрел – свързаха го с падащи звезди, като нещо хубави. Като цяло нашето потомство го възприе, както постоянно – на смешка “, описа още Пантилеев.
„ По-скоро съгласно мен ситуацията е овладяно, само че никога не приказваме за помирение на тази война, която продължава към този момент 12 дни. Не бива обаче да се заблуждаваме и че в случай че в действителност имаме помирение – войната ще завърши дотук. Не би трябвало да забравяме и за прокситата на Иран – те са „ Хамас “, „ Хизбула “. Дори да завърши войната сред двете страни – Израел и Иран – това не значи, че ще завърши войната с прокситата. “
Относно това за какво примирието беше оповестено от Доналд Тръмп в обществените мрежи, Тодор Пантилеев показа своя прочит.
„ Доналд Тръмп желае да се върне към предизборните си обещания, а точно към това да се покаже като миротворец – водачът на Америка, който не предизвиква войната и стартира войни. Това е изключително значимо да се каже поради рецензиите, които имаше последно време към Тръмп – изключително след ударите на Съединени американски щати в Иран. Друг е въпросът обаче какво се случва там и дали в действителност е реализирана тази цел, а точно Иран да няма опциите и да не има качествата за построяването на нуклеарните бомби “, заключи той.
За анализът си по отношение на притеснителните трендове на световната сцена, Тодор Пантилеев заключи:
„ Терминът самоотбрана е обезпечен, тъй като е посочено в Устава на Организация на обединените нации, че всяка страна, в случай че има опасност за нея, може да се отбрани. Но самозащитата е спорен термин. В съответния случай Израел употребява тази „ самоотбрана “. Аз обаче не бих го определил като самоотбрана никога, тъй като Израел атакува първо Иран. Основната причина беше, че съгласно тях Иран е стигнал прекомерно надалеч със своята нуклеарна стратегия. Друг е въпросът, че виждаме изявления на Бенямин Нетаняху още от преди 20 години, в които споделя, че Иран е съвсем подготвен със своите нуклеарни ракети. Това нещо го чуваме непрекъснато през последните години и персонално за мен има едно голямо подозрение в действителност до каква степен е стигнал Иран и това целесъобразно ли е. “
„ В интернационалното филантропично право се споделя ясно, че се не разрешават ударите по цивилното население и инфраструктурата, а това ясно се видя в Иран. Израел не удари единствено военни обекти или такива от нуклеарната стратегия – той удари и доста други цели в страната. Най-тежко е потърпевш цивилният бранш. Но това не е единствено в Иран, а и в Газа, в Ливан, където имаше вторични офанзиви. Като цяло самозащитата се употребява като предлог за превантивни ограничения или по-скоро наказателни удари, само че границата сред защитата и експанзията от ден на ден стартира да се разминава и почтено казано това е рисково освен за района, само че и като цяло за интернационалния ред. “
Getty ImagesКонфликтът през очите на младото потомство?
„ Като представител на поколението Gen Z за мен любопитно беше по какъв начин младежите реагираха на цялата тази информация. Мога да кажа, че преди дни имах изпит по интернационална сигурност и в нашата обща група сътрудниците писаха: „ Защо би трябвало изобщо да ги учим тези неща? В последна сметка идва Трета международна война, ние всички ще умрем. “ Отдолу първият коментар беше: „ Поне като ги учим тези неща, да знаем от какво ще умрем “. В обществените мрежи, изключително TikTok се появиха видеа, в които хората се преобличаха като за война. Използваха разнообразни песни. Много коментирано беше и разнообразни сватби и веселби в Ливан, до момента в който над тях има обстрел – свързаха го с падащи звезди, като нещо хубави. Като цяло нашето потомство го възприе, както постоянно – на смешка “, описа още Пантилеев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ