Иска ли Кремъл да завърши СВO?
„... персонално в този момент се интересувам повече не от това с кого се бием и защо, а по-скоро от това по какъв начин ще спечелим; какво ще се направи за това, с изключение на указа за мобилизацията; на кого се разпорежда лична отговорност за осъществяването на всяко от решенията. Изобщо не е наложително да е тирада, може и без речи. По-скоро е въпрос на деяние “, написа политическият анализатор Алексей Чадаев в канала си в Telegram. И попада в топ 10.
Всъщност главният въпрос, който в този момент стои на дневен ред, е какво ще направи Русия по отношение на сполучливото контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна (харковско „ прегрупиране “, евакуиране на съветските войски на „ по-изгодни рубежи “ от Лиман, локални отстъпления в Херсонска област)?
Като цяло, от позиция на логиката, в този момент Кремъл трябваше да проучва грешките и въз основа на това да построи нов метод:
„... или ще променим системата за ръководство и асортимент на личния състав съгласно условията на обстановката, или би трябвало да се подготвим за обстоятелството, че скоро ще бъдем бити с всевъзможен вероятен срам. "
" И през лятото даже затвърдих тезата - че, наподобява, за доста от вземащите решения (ЛПР) тъкмо такава смяна ще бъде проваляне, доста по-лошо от всяко проваляне на фронтовете. И не става въпрос за зоната на комфорт. Веднага щом загубите монопола върху кадровата писта, даже в границите на личния си отдел, в бъдеще губите освен позицията си, само че, евентуално, собствеността и свободата си - в резюме, всичко като цяло. И отсам заключението, че единственият метод за хардуерно оцеляване за тях е да изгубят войната, само че да запазят съществуващия логаритъм за ръководство ”, напълно вярно отбелязва Чадаев.
" И към този момент изхождайки от това е ясно, че няма да се прави сериозен разбор и работа по грешките. Сериозните кадрови промени директно ще се отразят на открития баланс на силите. Много елитни групи при този сюжет явно няма да се възползват. По-точно, те просто няма да са даже в профил, а откъм гърба. И надали ще гледат безразлично личното си проваляне ", написа той.
" Общото злощастие - нали знаете, то сплотява. А това от своя страна е почвата за държавен прелом. И даже да не се случи, колапсът на системата, построена по време на ръководството на Владимир Путин, е обезпечен. Следователно не би трябвало да се чакат промени „ съгласно условията на обстановката ", счита още Чадаев.
Не наподобява обаче втората опция, посочена от Чадаев, да устройва Кремъл. Не са удовлетворени. Това е безусловно вярно. Кремъл желае, в случай че не гръмка победа, то най-малко нещо, което може да се даде за тази победа (нека ви припомня, ние към момента нямаме облик на победа, което, явно, се изяснява от самия него в твърда рамка, оставяйки място за маневриране). Тогава какво да вършим?
Е, има единствено един вид: първо тактически нуклеарен удар, а по-късно и пълноценна нуклеарна война. И в този случай наподобява доста разумно. Но въпросът е подготвени ли са Кремъл и всички съществени групи на въздействие за подобен излаз?
Тук те се съмняват доста мощно (не за това нашите чиновници и олигарси са изтеглили милиарди долари от чужбина ). Да, може би някой вътрешно към този момент е приел подобен излаз, само че за всички - това очевидно не е правилно (защото в случай че всички бяха такива патриоти, тогава Русия от дълго време щеше да изпревари Запада по витален стандарт и развиване, а нямаше да се тътри някъде в ариергарда, хвалейки се извънредно със своето „ духовно развиване “).
Но тук би трябвало да разберем, че единствено нуклеарните оръжия могат да ни обезпечат бързо решение на обстановката. Всичко останало е готовност, допустимо, само че надалеч не евентуално прекачване на стопанската система на „ военна основа “ и така нататък - нищо няма да даде неотложен резултат. Това се бави с години. А по какъв начин елитите и обществото ще реагират на този курс е различен въпрос.
На пръв взор напълно разбираемо, само че с утежняването на икономическата обстановка и усилването на степента на политизация тази наклонност може да се промени доста бързо. Което може да докара до строшаване на системата. Значи излиза, че Кремъл има един единствени излаз?
Почти, само че не напълно. Има и различен вид: да извършите опасността допустимо най-реална. Тоест да се покаже, че за Руската федерация „ украинският проблем “ е екзистенциален проблем, от чието разрешаване зависи по-нататъшното битие на страната като цяло. В този сюжет към този момент имаме работа със обстановка „ или-или “. Или Русия взема решение казуса в своя изгода, или престава да съществува.
Така Русия като че ли споделя, че при тези условия няма какво да губи. За разлика от Запада. И последният доста добре схваща това, по тази причина на всички равнища се чуват изявления, че НАТО не води война с Русия и въобще не желае въоръжен спор. Защото има схващане по какъв начин ще приключи този спор. Само, че те не са сигурни, че Руската федерация в действителност може да прибегне до предпоследния (тактическо нуклеарно оръжие) или последния (стратегическо нуклеарно оръжие) мотив.
И това е казусът в този момент. Очевидно нито СВО, нито анексирането на ЛДНР, както и на Херсонска и Запорожка област, нито частичната готовност са убедили Запада, че Русия е подготвена да отиде до дъно. Как можеш да си по-убедителен тогава? Ами, да вземем за пример, с осъществяване на нуклеарни опити.
Какво в действителност оповестява английският вестник Times, базирайки се на военни източници. Според изданието Москва евентуално ще тества нуклеарни оръжия в Черно море, защото съгласно почитан боен източник потреблението на такива оръжия на бойното поле е изпълнено с риск, защото могат да бъдат наранени съветски градове на границата с Украйна.
Разбира се, сходен поврат ще провокира суматоха на Запад и ще направи държавните управления там по-сговорчиви. И те единомислещо ще се застъпват за мирни договаряния сред Русия и Украйна. Освен това към този момент се водят договаряния по разнообразни неофициални канали (тук можем да си напомним идването на някогашния канцлер Герхард Шрьодер и скорошната замяна на военнопленници, когато Руската федерация екстрадира даже командирите на Азов*).
Освен това самият Владимир Путин неведнъж е дефинирал тази концепция (по-специално в речта си на церемонията по приемането на четирите нови района в страната, а преди този момент по време на договарянията с индийския министър председател Нарендра Моди и китайския президент Си Дзинпин).
За това приказва и фактът, че Кремъл по чудноват метод не реши в какви граници Херсонска и Запорожка област влизат в състава на Руската федерация (отново поле за маневриране?). Единственото нещо е, че договарянията би трябвало да се водят при изискванията на Кремъл, т.е. за връщане на Крим, Донбас, Херсонска и Запорожка област не може да става и дума.
Но Вашингтон наподобява е срещу сходно развиване на събитията, съдейки по обстоятелството, че президентът на Украйна Владимир Зеленски даже издаде декрет, в който се показва „ невъзможността за осъществяване на договаряния с президента на Руската федерация В. Путин “.
А не забравяйте какъв брой оръжия Съединени американски щати предадоха на незалежната. И какъв брой още отиват! Плюс ленд-лийз, който стартира да работи на 1 октомври. Тук, в противен случай, всичко сочи към ескалация, към желанието на Съединени американски щати да вървят до дъно.
Ето за какво Кремъл може да прибегне до по-съществени причини - под формата на същите нуклеарни опити: Вашингтон да преразгледа позицията си. И в случай че не, тогава Кремъл няма доста благоприятни условия. А такава, да се измъкне без репутационни загуби, с гордо вдигната глава и жив - някак си не се вижда.
Но като се има поради, че към момента няма огромна суматоха, допустимо е да има някакъв остроумен проект, прикрит като коз в ръкава. Е, да изчакаме и да забележим. Освен това чакането няма да е дълго: каква тактика ще избере Кремъл, съдейки по събитията на фронта, ще стане ясно в идващите две-три седмици.
*Терористична организация, неразрешена в Руската федерация
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Всъщност главният въпрос, който в този момент стои на дневен ред, е какво ще направи Русия по отношение на сполучливото контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна (харковско „ прегрупиране “, евакуиране на съветските войски на „ по-изгодни рубежи “ от Лиман, локални отстъпления в Херсонска област)?
Като цяло, от позиция на логиката, в този момент Кремъл трябваше да проучва грешките и въз основа на това да построи нов метод:
„... или ще променим системата за ръководство и асортимент на личния състав съгласно условията на обстановката, или би трябвало да се подготвим за обстоятелството, че скоро ще бъдем бити с всевъзможен вероятен срам. "
" И през лятото даже затвърдих тезата - че, наподобява, за доста от вземащите решения (ЛПР) тъкмо такава смяна ще бъде проваляне, доста по-лошо от всяко проваляне на фронтовете. И не става въпрос за зоната на комфорт. Веднага щом загубите монопола върху кадровата писта, даже в границите на личния си отдел, в бъдеще губите освен позицията си, само че, евентуално, собствеността и свободата си - в резюме, всичко като цяло. И отсам заключението, че единственият метод за хардуерно оцеляване за тях е да изгубят войната, само че да запазят съществуващия логаритъм за ръководство ”, напълно вярно отбелязва Чадаев.
" И към този момент изхождайки от това е ясно, че няма да се прави сериозен разбор и работа по грешките. Сериозните кадрови промени директно ще се отразят на открития баланс на силите. Много елитни групи при този сюжет явно няма да се възползват. По-точно, те просто няма да са даже в профил, а откъм гърба. И надали ще гледат безразлично личното си проваляне ", написа той.
" Общото злощастие - нали знаете, то сплотява. А това от своя страна е почвата за държавен прелом. И даже да не се случи, колапсът на системата, построена по време на ръководството на Владимир Путин, е обезпечен. Следователно не би трябвало да се чакат промени „ съгласно условията на обстановката ", счита още Чадаев.
Не наподобява обаче втората опция, посочена от Чадаев, да устройва Кремъл. Не са удовлетворени. Това е безусловно вярно. Кремъл желае, в случай че не гръмка победа, то най-малко нещо, което може да се даде за тази победа (нека ви припомня, ние към момента нямаме облик на победа, което, явно, се изяснява от самия него в твърда рамка, оставяйки място за маневриране). Тогава какво да вършим?
Е, има единствено един вид: първо тактически нуклеарен удар, а по-късно и пълноценна нуклеарна война. И в този случай наподобява доста разумно. Но въпросът е подготвени ли са Кремъл и всички съществени групи на въздействие за подобен излаз?
Тук те се съмняват доста мощно (не за това нашите чиновници и олигарси са изтеглили милиарди долари от чужбина ). Да, може би някой вътрешно към този момент е приел подобен излаз, само че за всички - това очевидно не е правилно (защото в случай че всички бяха такива патриоти, тогава Русия от дълго време щеше да изпревари Запада по витален стандарт и развиване, а нямаше да се тътри някъде в ариергарда, хвалейки се извънредно със своето „ духовно развиване “).
Но тук би трябвало да разберем, че единствено нуклеарните оръжия могат да ни обезпечат бързо решение на обстановката. Всичко останало е готовност, допустимо, само че надалеч не евентуално прекачване на стопанската система на „ военна основа “ и така нататък - нищо няма да даде неотложен резултат. Това се бави с години. А по какъв начин елитите и обществото ще реагират на този курс е различен въпрос.
На пръв взор напълно разбираемо, само че с утежняването на икономическата обстановка и усилването на степента на политизация тази наклонност може да се промени доста бързо. Което може да докара до строшаване на системата. Значи излиза, че Кремъл има един единствени излаз?
Почти, само че не напълно. Има и различен вид: да извършите опасността допустимо най-реална. Тоест да се покаже, че за Руската федерация „ украинският проблем “ е екзистенциален проблем, от чието разрешаване зависи по-нататъшното битие на страната като цяло. В този сюжет към този момент имаме работа със обстановка „ или-или “. Или Русия взема решение казуса в своя изгода, или престава да съществува.
Така Русия като че ли споделя, че при тези условия няма какво да губи. За разлика от Запада. И последният доста добре схваща това, по тази причина на всички равнища се чуват изявления, че НАТО не води война с Русия и въобще не желае въоръжен спор. Защото има схващане по какъв начин ще приключи този спор. Само, че те не са сигурни, че Руската федерация в действителност може да прибегне до предпоследния (тактическо нуклеарно оръжие) или последния (стратегическо нуклеарно оръжие) мотив.
И това е казусът в този момент. Очевидно нито СВО, нито анексирането на ЛДНР, както и на Херсонска и Запорожка област, нито частичната готовност са убедили Запада, че Русия е подготвена да отиде до дъно. Как можеш да си по-убедителен тогава? Ами, да вземем за пример, с осъществяване на нуклеарни опити.
Какво в действителност оповестява английският вестник Times, базирайки се на военни източници. Според изданието Москва евентуално ще тества нуклеарни оръжия в Черно море, защото съгласно почитан боен източник потреблението на такива оръжия на бойното поле е изпълнено с риск, защото могат да бъдат наранени съветски градове на границата с Украйна.
Разбира се, сходен поврат ще провокира суматоха на Запад и ще направи държавните управления там по-сговорчиви. И те единомислещо ще се застъпват за мирни договаряния сред Русия и Украйна. Освен това към този момент се водят договаряния по разнообразни неофициални канали (тук можем да си напомним идването на някогашния канцлер Герхард Шрьодер и скорошната замяна на военнопленници, когато Руската федерация екстрадира даже командирите на Азов*).
Освен това самият Владимир Путин неведнъж е дефинирал тази концепция (по-специално в речта си на церемонията по приемането на четирите нови района в страната, а преди този момент по време на договарянията с индийския министър председател Нарендра Моди и китайския президент Си Дзинпин).
За това приказва и фактът, че Кремъл по чудноват метод не реши в какви граници Херсонска и Запорожка област влизат в състава на Руската федерация (отново поле за маневриране?). Единственото нещо е, че договарянията би трябвало да се водят при изискванията на Кремъл, т.е. за връщане на Крим, Донбас, Херсонска и Запорожка област не може да става и дума.
Но Вашингтон наподобява е срещу сходно развиване на събитията, съдейки по обстоятелството, че президентът на Украйна Владимир Зеленски даже издаде декрет, в който се показва „ невъзможността за осъществяване на договаряния с президента на Руската федерация В. Путин “.
А не забравяйте какъв брой оръжия Съединени американски щати предадоха на незалежната. И какъв брой още отиват! Плюс ленд-лийз, който стартира да работи на 1 октомври. Тук, в противен случай, всичко сочи към ескалация, към желанието на Съединени американски щати да вървят до дъно.
Ето за какво Кремъл може да прибегне до по-съществени причини - под формата на същите нуклеарни опити: Вашингтон да преразгледа позицията си. И в случай че не, тогава Кремъл няма доста благоприятни условия. А такава, да се измъкне без репутационни загуби, с гордо вдигната глава и жив - някак си не се вижда.
Но като се има поради, че към момента няма огромна суматоха, допустимо е да има някакъв остроумен проект, прикрит като коз в ръкава. Е, да изчакаме и да забележим. Освен това чакането няма да е дълго: каква тактика ще избере Кремъл, съдейки по събитията на фронта, ще стане ясно в идващите две-три седмици.
*Терористична организация, неразрешена в Руската федерация
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ