Лично бях изненадан от оставката на , защото такъв тип

Лично бях сюрпризиран от оставката на, тъй като подобен вид държание не е в стила на господин Петков. Още повече, че той се държеше по напълно друг метод ден-два преди този момент. От друга страна, обаче, следвайки някаква политологична логичност, не наподобява толкоз изненадващо, тъй като тук става въпрос за един политически стартъп. Това сподели в изявление за предаването " Нюзрум " по Радио " Фокус " политологът Страхил Делийски.

 

Политически стартъп без идея

 

" Продължаваме Промяната “ по този начин и не се трансформира в партия с явен профил, план и организационна конструкция. Остана си на нивото на политически стартъп, който трябваше да осъществя избрани цели и ползи на основателите си през crowdfunding, през спонсори. И сега, в който имаш проблем с метода, по който действа този стартъп, със способността да удовлетвори ползите на притежателите и спонсорите, тогава най-нормалното е хората, които са го основали, да се откажат или да го " продадат “ на някого. В този смисъл не наподобява и толкоз нелогично “, добави той.

 

Борбата с корупцията като концептуална политическа идея

 

" Не мисля, че е вероятен какъвто и да е било рестарт или пречистване. Метафорично, в случай че приказваме за рестарт, това значи, че става дума за някакъв механизъм, за машина. Прочистването е метафора, обвързвана с организма. Нито механизъм, нито организъм са метафори, които могат да бъдат приложени към " Продължаваме Промяната “. Това е един политически стартъп, който няма същинска политическа идея. Борбата с корупцията не може да бъде концептуална политическа идея — би трябвало доста над това. Не се сещам някой да е идвал на власт в България без да обещае на гласоподавателите битка с корупцията. Въображението на основателите на " Продължаваме Промяната “ е бизнес въображение, не е политическо. В този смисъл, не виждам никакъв запас Политическа партия да продължи да съществува в този си тип, а и никакъв запас да направи някаква крачка за надграждане “, разяснява още политологът.

 

Според него не би могъл да понесе цялата тежест на Политическа партия след отдръпването на.

 

Системна, легализирана корупция

 

" В основата на този скандал са някакви публични поръчки и компании, които получават публичната поръчка, връщат някакви пари на тези, които са им упълномощили тази поръчка. Това е класическата неолиберална страна, в която на правилото " държавата/общината е неприятен собственик “ всичко би трябвало да бъде приватизирано или обещано на концесия, частният интерес се намества на терена на обществения запас. Естествено е, че в основата на частния интерес е облагата. В същото време, участвайки в тази игра, политиците си дават сметка, че не зависят толкоз от демократичните връзки със личните си гласоподаватели, колкото от своите спонсори. Това са хората, на които те, в качеството си на политици, дават опция да осъществят частния си интерес през публични поръчки. Това е вътрешноприсъща система на този механизъм на публично-частно партньорство, който трябваше да размени " неприятната държава/община “. Това е същността на този механизъм. Имаме ли частен механизъм в обществената сфера, е обикновено да се стигне до това нещо. “

 

Когато си се показал за белия войник

 

" Веднага обаче някои споделят: " Вижте по какъв начин на " Продължаваме Промяната “ никой не им прости, пък за ГЕРБ и предните какъв брой случки знаем, ама… “. Ето тук е огромната разлика. Г-н Борисов и ГЕРБ в никакъв случай не са имали рекламация за безспорна непорочност, вървяха на правилото " може би крадат, но най-малко вършат нещо “. Това е въображението на публиката. Идва един стартъп, който споделя: " Ние се разграничаваме от всички, тъй като не работим по този метод “, а се оказва, че не работят. Ти няма по какъв начин да работиш по различен метод — системата по този начин действа, за жалост. Това е систематична, легализирана корупция. Само че, когато си споделил: " Аз съм белият войник против неприятните “, това ти се отразява, за разлика от тези, които не претендират да са " белия войник “. На тях им се прости “, счита Страхил Делийски.

 

 Празната рекламация за битка с корупцията

 

" Много е елементарно да потърсиш начална политическа легитимност през битката с корупцията, единствено че " битка с корупцията “ е безусловно празно разбиране. Ако искаш свястно политическо битие, а не просто стартъп, който небрежно да осъществя ползите на няколко индивида, тогава би трябвало да излезеш оттатък това. Политическа партия не го направиха, останаха на този терен – това нещо ще им се отрази пагубно “, добави той.

 

Коалиционното време изтича

 

Според него пътищата на Политическа партия и Демократична България ще се разделят: " Въпрос на време е. Това, което ги задържа все още дружно, е разбирането на Демократична България, че сами мъчно ще се оправят електорално. Не съм уверен, че това ще продължи дълго. В подтекста на дебатите за президент, които започнаха в така наречен " проевропейска демократична общественост “, нещата ще се усложнят и нямам доверие да се стигне до някакво възкръсване на тази коалиция. Това е естествен политически развой “, сподели още Делийски.

 

Ерозия на публичното доверие?

 

Той не изключи последните събития да доведат до още по-голяма ерозия на публичното доверие. " В момента Борисов не просто е реанимиран, той е основният състезател. Това се случи поради неналичието на въображение у политическия стартъп, който трябваше да донесе смяната. Е, няма по какъв начин идващият притежател на новото, на смяната да бъде признат с отворено сърце — това е обикновено. “

 

Политически план на Радев – функционалност на пожелателно мислене

 

На въпрос дали се открива поле за нов политически план, Делийски цитира Тодор Живков: " Всеки ден, всеки час, на всички места има материал “ – в тази ситуация за притежател на смяната. " Естествено, че има такова очакване. Не мисля, че сега сме в обстановка, в която някой да отговори на тези упования. Всички спекулации към президента ми се костват по-скоро функционалност на пожелателно мислене, в сравнение с здравомислещ разбор на обстановката. Ако някой счита, че внезапно Радев ще разгласи някакъв план и с него ще възпламени въображението на милиони гласоподаватели — това е нереалистично. “

 

Без избори, най-малко до президентския избор

 

Страхил Делийски не чака предварителни избори: " Мнозинството работи добре и няма различна политическа поръчка. Основната причина за предварителни парламентарни избори е разнообразни от ръководещите, искащи да ръководят. В момента няма такова нещо. Не имам вяра най-малко до президентските избори да има такива процеси. “