Брюксел въвежда пълен чат контрол с едноименен закон
Либерал-глобалистите съумяха да прокарат текста в последния миг през днешния ден, до момента в който доста евродепутати отсъстваха
Нов абсурден закон, който либерал-глобалистите в европарламента прокараха в последния вероятен миг през днешния ден, задължава всички мрежи да сканират персоналните диалози на потребителите за „ нездравословно наличие “. Той по този начин се и назовава: „ Чат надзор 1.0 “. Номерацията в края подсказва, че доближените до Давос политици и евродепутати възнамеряват да надграждат закона с още благоприятни условия за следене.
Текстовете бяха подложени на гласоподаване небрежно, в последния работен ден на европарламента, когато доста депутати не бяха в залата. Това гарантираше приемането им. Същият закон към този момент бе отхвърлен един път през март. За да са сигурни, че този път ще реализиран триумф, либерал-глобалистите използваха специфична хватка, заложена в правилника за работа на Народното събрание.
Европейската национална партия и поддръжниците на всеобщото следене задействаха рядка „ незабавна процедура “. При нея, с цел да се отхвърли обещано предложение, би трябвало съперниците му да имат квалифицирано болшинство. Гласуването бе вкарано в последната секунда тази заран, в последния работен ден на европарламента, когато доста депутати са се прибрали в родните си места. По тази „ изключителна “ причина то даже липсва в формалния на европарламента за през днешния ден. При нужни 361 гласа „ срещу “, против закона гласоподаваха 314 евродепутати. По-малко от тях, 276, бяха „ за “. Въпреки това той влезе в действие.
Много показателно е, че тъкмо след гласуването на „ Чат надзор 1.0 “ европарламентът прегледа и въпроса с идното въвеждане на цифровото евро, което също изправя на нокти обикновените хора в Европейски Съюз.
„ Чат надзор “ предвижда доставчиците на услуги (имейл, чатове, облачни хранилища) да сканират личните съобщения, писма и файлове за CSAM и „ нездравословно наличие “. Официално вносителите бяха облекли текстовете с обичаните си благи думи: отбрана на децата, борба с детската порнография, грууминг (съблазняване на деца онлайн), което никой рационален човек не би оспорил. „ Вредно наличие “ обаче за либерал-глобалистите е всяка рецензия на обичаната им замяна на държавотворните населения в страните членки с други хора.
Практическото използване на нормативния акт ще докара до автоматично сканиране на големи размери от персонални данни с изкуствен интелект и хеш-таблици (супер бърз речник). Критиците вече предизвестиха, че технологията е ненадеждна, генерира доста фалшиви сигнали и на процедура съставлява всеобщо наблюдаване на всичко в Европейския съюз и освен, защото хората изпращат писма и водят чатове с живеещи отвън неговите предели.
Любителите на следене в Брюксел обаче не се задоволяват с днешното гласоподаване. В момента в кабинетите на неизбираните от никого служители в белгийската столица се приготвя идващият закон „ Чат надзор 2.0 “, който ще е още по-амбициозен
Масовото наблюдение на държанието на хората, без да е издадена за това правосъдна заповед, съставлява сходство на своеволен обиск. На процедура се въвежда общо претършуване на връзката на милиони почтени хора. Това нарушава презумпцията за непорочност и съществени права по Хартата на Европейския съюз и Европейската спогодба за правата на индивида.
Изкуственият разсъдък, който неизбежно ще бъде употребен за осъществяване на закона, напълно не е съвършен. Той с лекост може да одобри естествени фамилни фотоси, медицински изображения или политически дискусии за „ нездравословно наличие “. Практиката на „ Мета “ подсказва, че един път плъзнала се към подобни цензорни похвати, те мъчно се изкореняват. Въпреки обещанията на Марк Зукърбърг, дадени на Доналд Тръмп при започване на 2025 година, че неговите платформи към този момент няма да ползват цензура и да изтриват профили, и фейсбук, и инстаграм продължават да го вършат систематично за консуматори н Европа.
От друга страна, тъкмо незаконните мрежи, които сякаш би трябвало да бъдат засичани посредством „ Чат надзор 1.0 “, елементарно ще преминат в дарк нета и ще работят там, където няма да бъдат сканирани и следени. Днешните текстове удрят най-вече законопослушните граждани, до момента в който огромните платформи (като „ Мета “ и „ Google “) така и така събират масиви от данни.
Днешното пробутване на комфортни за либерал-глобалистката идеология текстове се трансформира към този момент в процедура. През 2024 година по същия метод, с ускорена процедура, бе прокаран и Пактът за имграцията. Гласуването се организира в напрегната конюнктура, с доста отсъстващи и под натиска на „ необходимост “ поради миграционната рецесия. То бе повода страни като Полша да заявят, че няма да му се подчинят и няма да го ползват на своя територия.
Нов абсурден закон, който либерал-глобалистите в европарламента прокараха в последния вероятен миг през днешния ден, задължава всички мрежи да сканират персоналните диалози на потребителите за „ нездравословно наличие “. Той по този начин се и назовава: „ Чат надзор 1.0 “. Номерацията в края подсказва, че доближените до Давос политици и евродепутати възнамеряват да надграждат закона с още благоприятни условия за следене.
Текстовете бяха подложени на гласоподаване небрежно, в последния работен ден на европарламента, когато доста депутати не бяха в залата. Това гарантираше приемането им. Същият закон към този момент бе отхвърлен един път през март. За да са сигурни, че този път ще реализиран триумф, либерал-глобалистите използваха специфична хватка, заложена в правилника за работа на Народното събрание.
Европейската национална партия и поддръжниците на всеобщото следене задействаха рядка „ незабавна процедура “. При нея, с цел да се отхвърли обещано предложение, би трябвало съперниците му да имат квалифицирано болшинство. Гласуването бе вкарано в последната секунда тази заран, в последния работен ден на европарламента, когато доста депутати са се прибрали в родните си места. По тази „ изключителна “ причина то даже липсва в формалния на европарламента за през днешния ден. При нужни 361 гласа „ срещу “, против закона гласоподаваха 314 евродепутати. По-малко от тях, 276, бяха „ за “. Въпреки това той влезе в действие.
Много показателно е, че тъкмо след гласуването на „ Чат надзор 1.0 “ европарламентът прегледа и въпроса с идното въвеждане на цифровото евро, което също изправя на нокти обикновените хора в Европейски Съюз.
„ Чат надзор “ предвижда доставчиците на услуги (имейл, чатове, облачни хранилища) да сканират личните съобщения, писма и файлове за CSAM и „ нездравословно наличие “. Официално вносителите бяха облекли текстовете с обичаните си благи думи: отбрана на децата, борба с детската порнография, грууминг (съблазняване на деца онлайн), което никой рационален човек не би оспорил. „ Вредно наличие “ обаче за либерал-глобалистите е всяка рецензия на обичаната им замяна на държавотворните населения в страните членки с други хора.
Практическото използване на нормативния акт ще докара до автоматично сканиране на големи размери от персонални данни с изкуствен интелект и хеш-таблици (супер бърз речник). Критиците вече предизвестиха, че технологията е ненадеждна, генерира доста фалшиви сигнали и на процедура съставлява всеобщо наблюдаване на всичко в Европейския съюз и освен, защото хората изпращат писма и водят чатове с живеещи отвън неговите предели.
Любителите на следене в Брюксел обаче не се задоволяват с днешното гласоподаване. В момента в кабинетите на неизбираните от никого служители в белгийската столица се приготвя идващият закон „ Чат надзор 2.0 “, който ще е още по-амбициозен
Масовото наблюдение на държанието на хората, без да е издадена за това правосъдна заповед, съставлява сходство на своеволен обиск. На процедура се въвежда общо претършуване на връзката на милиони почтени хора. Това нарушава презумпцията за непорочност и съществени права по Хартата на Европейския съюз и Европейската спогодба за правата на индивида.
Изкуственият разсъдък, който неизбежно ще бъде употребен за осъществяване на закона, напълно не е съвършен. Той с лекост може да одобри естествени фамилни фотоси, медицински изображения или политически дискусии за „ нездравословно наличие “. Практиката на „ Мета “ подсказва, че един път плъзнала се към подобни цензорни похвати, те мъчно се изкореняват. Въпреки обещанията на Марк Зукърбърг, дадени на Доналд Тръмп при започване на 2025 година, че неговите платформи към този момент няма да ползват цензура и да изтриват профили, и фейсбук, и инстаграм продължават да го вършат систематично за консуматори н Европа.
От друга страна, тъкмо незаконните мрежи, които сякаш би трябвало да бъдат засичани посредством „ Чат надзор 1.0 “, елементарно ще преминат в дарк нета и ще работят там, където няма да бъдат сканирани и следени. Днешните текстове удрят най-вече законопослушните граждани, до момента в който огромните платформи (като „ Мета “ и „ Google “) така и така събират масиви от данни.
Днешното пробутване на комфортни за либерал-глобалистката идеология текстове се трансформира към този момент в процедура. През 2024 година по същия метод, с ускорена процедура, бе прокаран и Пактът за имграцията. Гласуването се организира в напрегната конюнктура, с доста отсъстващи и под натиска на „ необходимост “ поради миграционната рецесия. То бе повода страни като Полша да заявят, че няма да му се подчинят и няма да го ползват на своя територия.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ