Натискат България да узакони гей двойките
ЛГБТИ ликуват от решение на съда в Страсбург
Продължава се линията на Истанбулската спогодба
Еднополовите в интимна връзка у нас трябвало да имат юридически статут
България да сътвори правна рамка и отбрана на еднополовите двойки. В момента те нямат никакъв юридически статут и е нарушено правото им на ценене на персонален и фамилен живот. Това разгласи Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) в Страсбург в свое решение по тъжба на две българки, чиито брак във Англия през 2016 година не е приет от нашите управляващи.
През 2020 година Лилия Бабулкова и Дарина Коилова подават тъжба против България в Страсбург за определяне на нарушаване на член 8 от Европейската спогодба за правата на индивида (ЕКПЧ) - право на ценене на персоналния и фамилния живот. Те сочат, че имат брак във Англия - страна, която е членка на Съвета на Европа, само че живеят в родината си, която не е уредила правното признание на фамилиите на лица от един и същи пол и това визира всички семейноправни взаимоотношения - наследствени, данъчно-осигурителни, родствени, във връзка с бъдещите им деца и т. н.
Съдиите категорично сочат, че решението им по делото не задължава България да позволи брака сред хора от един и същи пол. “По този въпрос Европейски съд по правата на човека към този момент е постановил, че страните се употребяват с известна независимост на преценка във връзка с точния статут, възложен от средствата за признание, и правата и отговорностите, свързани с подобен съюз или записано партньорство. Напротив, актуалният случай визира единствено общата нужда от правно признание и базисна отбрана на жалбоподателите като сътрудници от един и същи пол ”, се показва в решението, представено в правния уебсайт “Лекс ”. Според него правната рамка за еднополовите двойки би трябвало да е такава, че “да разрешава на хората от един и същи пол да се възползват от съответното самопризнание и отбрана на техните фамилни взаимоотношения ”.
В същото време се акцентира, че има ясна и трайна наклонност за правно признание на еднополовите двойки измежду страните, включили се към Европейска конвенция за правата на човека - 30 от тях дават опция за законно признание на еднополови двойки, 18 позволяват брак на лица от същия пол, 12 са въвели различни форми на признание на брака.
Юристи обясниха пред “Труд news ”, че решението на съда в Страсбург не е директно обвързвано с приемането или не на Истанбулската спогодба от България, само че е продължение на линията за налагане на нейни постулати, като това към този момент се случи с опита за включването на понятието “интимна връзка сред лица ” (без да е ясно дали са мъж и жена, жена и жена или мъж и мъж - б. р.) в Закона за отбрана от домашно принуждение. Към момента в Семейния кодекс у нас липсва освен юридически статут на гей двойките. В Семейния кодекс няма читава правна наредба даже на понятието “фактическо съпружеско общуване ”. За него се употребява формулировка на Върховния съд от Живково време - от 1969 година, а то попада в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, Гражданския процесуален кодекс, Кодекса на труда и други нормативни актове.
След брака във Англия
Лилия и Дарина водят още каузи
Лилия Бабулкова и Дарина Коилова живеят под един покрив от 14 години, а преди 7 години се бракосъчетали на Острова, където еднополовите бракове са позволени. Двете са се върнали в България и са подали искане до столичния регион “Люлин ”, бракът им да бъде приет по условията на Закона за гражданската регистрация. През 2017 година получават отвод и завеждат дело в Административен съд - София-град. И той, и Върховният административен съд удостоверяват отхвърли.
Двете водят дело за промяна на семейството на Дарина в Софийския градски съд, както и дело против отхвърли на Центъра за асистирана репродукция да финансира инвитро процедура, единствено тъй като са го уведомили, че имат брак.
