МитOff!
Левски загуби с 1:2 от Хайдук (Сплит) и отпадна от Лига Европа, откакто отстъпи и в първата среща с 0:1 в Хърватия. В това няма нищо нелогично. Хайдук е добър тим, един от грандовете в нашия район, а не някакви анонимници. Хайдук беше по-добрият тим и справедливо е напред.
В Левски нещастия от отпадането не би трябвало да се вършат. Но играта на „ сините “ несъмнено е притеснителна. Притеснително е наличието на един човек на скамейката – Николай Митов.
Дали е бил сервитьор, дали му викат Жадното, Гладното или каквото и да е, няма никакво значение. Има значение това, че той няма качествата и капацитета да бъде треньор на Левски. Няма кураж, няма концепция, няма визия. Срещу Хайдук „ сините “ имаха някаква тактичност, която никой с изключение на Митов не разбра. Мапуку забит напред, а всички останали зад централната линия. Сякаш Левски има задатък от 3 гола след първия мач. Изритване на топката към централния нападател и там каквото стане. Изобилие от неточности, никаква концепция по какъв начин да се пробие отбраната на хърватите, нито едно заучено състояние. Истината е, че в случай че на вратата не бе Божидар Митрев, Левски щеше да губи най-малко с 0:3 до почивката.
Митов се оправда с две неща – неналичието на аудитория и несработеността в състава му заради прекомерно доста нови играчи.
Истина е, че в случай че мачът не бе при закрити порти, Левски евентуално щеше да вкара и втори гол след първия. Истина е, че играчите щяха да се усещат по напълно различен метод, както и гостите. Но... Точно в такива моменти излизат нескрито качествата на треньора. В тези моменти треньорът е този, който би трябвало да вдъхне кураж, убеденост и да надъха тима. Явно Митов това не го стори. На празен стадион се чува всяко напътствие на треньора и той елементарно може да промени доста неща в придвижване. На трибуните бяхме към 30 публицисти и чувахме всичко, което си приказват футболисти и треньори. За цялостен мач Митов имаше 3 реплики „ айде “, „ хората “ и „ давай “. Имаше интервали от към 20 минути, в които не се чу гласът на треньора. Веднъж опита и нещо на британски да каже на Гомес, само че не му се получи. Дори пръстите не бяха в деяние. Митов просто бе фен, който има три думи в речника си.
Играчите. Да, те са нови, би трябвало им време за сработка. Но са положителни характерности. И с тази селекция от научени футболисти и ти би трябвало единствено един сръчен треньор, който да ги подреди и да им каже какво да вършат. Левски направи отлична селекция, която продължава. Левски имаше цяла подготовка, с цел да сработи отбора. Защото действително новите за мача с Хайдук са единствено двама – Рошу и Гомес. Останалите 20 футболисти се познават към този момент добре.
Левски сгреши и с друго – отлагането на мача с Лудогорец. Вместо да използваш мача с разградчани, с цел да си сработиш още малко състава, ти решаваш да си починеш. Дори и да се стигне до загуба от Лудогорец – едвам първи кръг е и постоянно има време да поправиш грешката. А най-после Хайдук, който не почива уикенда, бе в пъти по-свежия тим. Явно има неточност и в подготовката, a това го призна и Боримиров.
Слабостите на Левски се видяха още в мачовете със Сутиеска, само че отстраняването на черногорците направи по този начин, че на тях да не им се обърне внимание. Лошото е, че Левски, вместо да надгради след тези срещи, потегли наопаки и изглеждаше още по-лошо против Хайдук.
Излиза, че Митов не излълнява нито едно от нещата, които се изскват от него. Не съумява да надъха и стимулира, когато има потребност от това. Не съумява да ги подреди вярно и да им даде верните инструкции. Не съумява да надгражда, а в противен случай. Не съумява да ги тренира вярно, тъй като всички свършиха силите малко след началото на второто полувреме.
Снощи след мача във всички почитател страници, конгреси и какво ли не, бяха обединени към едно мнение – МитOff. Достатъчно време получи, само че с изключение на една победа над ЦСКА с 2:1, друго нищо хубаво не направи. А тази победа бе последвана от два пъти по 0:3. И 4 победи от 11 мача в края на предишния сезон.
Левски към момента може да тръгне нагоре. Има фантастична аудитория, която нощес за следващ път сподели, че е велика и над 2000 души пяха и скандираха пред видеостената пред бранш „ А “. Има добра подготвителна база, има доста положителни футболисти – като характерности, които просто някой би трябвало да ги направи тим. Но надали Митов е индивидът.
И за край – Митов се оплака, че тъкмо преди мача с Хайдук някакви хора били говорили пред медиите, че той не е на равнището на Левски и това очевидно е повлияло. Я на Рошу, я на Гомез, я на Мапуку, я на Цветкович, я на Нар.. Те с боязън непрекъснато рефрешват българските уеб сайтове и четат кой какво е споделил за Митов. Дори са се абонирали за всички вестници и заран преглеждат какво написа за Левски и за треньора.
Защо Митов не обели и една дума каква е била концепцията му за следващ път със страхлива тактичност? Защо не отговори по кое време за последно Левски е отиграл заучено състояние? Защо не отговори какъв е бил проектът му за мача с Хайдук? Защо не сподели по какъв начин по този начин бе наредил тримата Рошу, Гомес и Панайотов зад централната линия и бе забранил очевидно да се включват в офанзива? Защо не отговори по кое време Левски ще стартира да играе атакуващо - по този начин както му приляга.
Оправдания постоянно ще има, само че няма опрощение, в случай че Митов продължи да бъде треньор на Левски. Може да е положително момче, може да има качества за Септември (София), може да е бил добър в сервирането, само че за треньор на Левски не става.
Юри СЛАВЧЕВ/БЛИЦ СПОРТ
В Левски нещастия от отпадането не би трябвало да се вършат. Но играта на „ сините “ несъмнено е притеснителна. Притеснително е наличието на един човек на скамейката – Николай Митов.
Дали е бил сервитьор, дали му викат Жадното, Гладното или каквото и да е, няма никакво значение. Има значение това, че той няма качествата и капацитета да бъде треньор на Левски. Няма кураж, няма концепция, няма визия. Срещу Хайдук „ сините “ имаха някаква тактичност, която никой с изключение на Митов не разбра. Мапуку забит напред, а всички останали зад централната линия. Сякаш Левски има задатък от 3 гола след първия мач. Изритване на топката към централния нападател и там каквото стане. Изобилие от неточности, никаква концепция по какъв начин да се пробие отбраната на хърватите, нито едно заучено състояние. Истината е, че в случай че на вратата не бе Божидар Митрев, Левски щеше да губи най-малко с 0:3 до почивката.
Митов се оправда с две неща – неналичието на аудитория и несработеността в състава му заради прекомерно доста нови играчи.
Истина е, че в случай че мачът не бе при закрити порти, Левски евентуално щеше да вкара и втори гол след първия. Истина е, че играчите щяха да се усещат по напълно различен метод, както и гостите. Но... Точно в такива моменти излизат нескрито качествата на треньора. В тези моменти треньорът е този, който би трябвало да вдъхне кураж, убеденост и да надъха тима. Явно Митов това не го стори. На празен стадион се чува всяко напътствие на треньора и той елементарно може да промени доста неща в придвижване. На трибуните бяхме към 30 публицисти и чувахме всичко, което си приказват футболисти и треньори. За цялостен мач Митов имаше 3 реплики „ айде “, „ хората “ и „ давай “. Имаше интервали от към 20 минути, в които не се чу гласът на треньора. Веднъж опита и нещо на британски да каже на Гомес, само че не му се получи. Дори пръстите не бяха в деяние. Митов просто бе фен, който има три думи в речника си.
Играчите. Да, те са нови, би трябвало им време за сработка. Но са положителни характерности. И с тази селекция от научени футболисти и ти би трябвало единствено един сръчен треньор, който да ги подреди и да им каже какво да вършат. Левски направи отлична селекция, която продължава. Левски имаше цяла подготовка, с цел да сработи отбора. Защото действително новите за мача с Хайдук са единствено двама – Рошу и Гомес. Останалите 20 футболисти се познават към този момент добре.
Левски сгреши и с друго – отлагането на мача с Лудогорец. Вместо да използваш мача с разградчани, с цел да си сработиш още малко състава, ти решаваш да си починеш. Дори и да се стигне до загуба от Лудогорец – едвам първи кръг е и постоянно има време да поправиш грешката. А най-после Хайдук, който не почива уикенда, бе в пъти по-свежия тим. Явно има неточност и в подготовката, a това го призна и Боримиров.
Слабостите на Левски се видяха още в мачовете със Сутиеска, само че отстраняването на черногорците направи по този начин, че на тях да не им се обърне внимание. Лошото е, че Левски, вместо да надгради след тези срещи, потегли наопаки и изглеждаше още по-лошо против Хайдук.
Излиза, че Митов не излълнява нито едно от нещата, които се изскват от него. Не съумява да надъха и стимулира, когато има потребност от това. Не съумява да ги подреди вярно и да им даде верните инструкции. Не съумява да надгражда, а в противен случай. Не съумява да ги тренира вярно, тъй като всички свършиха силите малко след началото на второто полувреме.
Снощи след мача във всички почитател страници, конгреси и какво ли не, бяха обединени към едно мнение – МитOff. Достатъчно време получи, само че с изключение на една победа над ЦСКА с 2:1, друго нищо хубаво не направи. А тази победа бе последвана от два пъти по 0:3. И 4 победи от 11 мача в края на предишния сезон.
Левски към момента може да тръгне нагоре. Има фантастична аудитория, която нощес за следващ път сподели, че е велика и над 2000 души пяха и скандираха пред видеостената пред бранш „ А “. Има добра подготвителна база, има доста положителни футболисти – като характерности, които просто някой би трябвало да ги направи тим. Но надали Митов е индивидът.
И за край – Митов се оплака, че тъкмо преди мача с Хайдук някакви хора били говорили пред медиите, че той не е на равнището на Левски и това очевидно е повлияло. Я на Рошу, я на Гомез, я на Мапуку, я на Цветкович, я на Нар.. Те с боязън непрекъснато рефрешват българските уеб сайтове и четат кой какво е споделил за Митов. Дори са се абонирали за всички вестници и заран преглеждат какво написа за Левски и за треньора.
Защо Митов не обели и една дума каква е била концепцията му за следващ път със страхлива тактичност? Защо не отговори по кое време за последно Левски е отиграл заучено състояние? Защо не отговори какъв е бил проектът му за мача с Хайдук? Защо не сподели по какъв начин по този начин бе наредил тримата Рошу, Гомес и Панайотов зад централната линия и бе забранил очевидно да се включват в офанзива? Защо не отговори по кое време Левски ще стартира да играе атакуващо - по този начин както му приляга.
Оправдания постоянно ще има, само че няма опрощение, в случай че Митов продължи да бъде треньор на Левски. Може да е положително момче, може да има качества за Септември (София), може да е бил добър в сервирането, само че за треньор на Левски не става.
Юри СЛАВЧЕВ/БЛИЦ СПОРТ
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ